✅ 레체
포메이션은 4-3-3이며, 카마르다는 뒷공간을 집요하게 파고드는 타입의 스트라이커로, 육상 선수급 스피드를 활용해 라인 사이와 라인 뒤를 동시에 공략하는 움직임이 돋보이는 자원이다.
카마르다는 수비수 어깨 뒤에서 출발 타이밍을 재다가, 한 번 속도를 붙이면 오프사이드 트랩을 가볍게 끊어내며 박스 안까지 파고들어가는 침투를 반복하는 스타일이라, 높은 라인을 두는 팀에게 특히 까다로운 존재다.
측면에서는 테테 모렌테가 폭을 넓혀 주면서도 안쪽으로 접고 들어오는 움직임을 병행하며, 카마르다의 침투와 교차되는 타이밍에 맞춰 크로스와 컷백을 번갈아 선택해 주는 역할을 맡고 있다.
모렌테가 측면에서 상대 풀백을 끌어내리면, 그 뒷공간과 하프스페이스를 카마르다가 대각선으로 파고들어가는 장면이 자주 만들어지고, 이때 박스 안에서는 슈팅 각과 패스 각이 동시에 열리는 구조가 형성된다.
중원에서는 라마다니가 수비라인 바로 앞에서 보호막 역할을 하면서 1차 차단을 담당하고, 볼을 따낸 뒤에는 간결한 전진 패스로 곧바로 카마르다와 모렌테를 향해 방향을 전환하는 빌드업의 출발점이 된다.
라마다니가 압박을 견디며 한 번만 전진 패스를 정확히 찔러 넣어 주면, 곧바로 카마르다의 뒷공간 침투가 이어지고, 모렌테가 반대쪽 넓은 공간에서 세컨드 옵션을 만들어 주는 식으로 레체의 전형적인 카운터 어택 패턴이 완성된다.
레체는 점유율을 과하게 욕심내기보다는 전환 국면에서의 속도와 직선성을 중시하는 팀 컬러를 지니고 있어, 상대가 라인을 높게 끌어올리는 순간 오히려 자신들의 장점을 극대화할 수 있는 환경이 만들어진다.
그래서 오늘처럼 상대가 공격적인 전방 압박과 높은 수비 라인을 동시에 사용하는 구조라면, 카마르다의 스피드를 전면에 내세운 직선적인 역습이 경기 내내 반복적으로 위협적인 장면을 연출할 수 있는 매치업이라고 볼 수 있다.
​
✅ 파르마
포메이션은 3-4-3이며, 펠레그리노는 쓰리백의 한 축으로 하이 라인에서 전진 수비와 빌드업 가담을 동시에 수행하는 역할을 맡고 있다.
펠레그리노는 대인 마크와 몸싸움에서 강점을 지닌 센터백이지만, 팀 전체 라인이 높은 위치까지 올라가는 전술 특성상, 등 뒤 공간을 한 번 내주고 나면 회복 수비에서 부담이 커지는 구조를 안고 있다.
전방에서는 오리스타니오가 좌우를 오가며 하프스페이스에서 볼을 잡고, 드리블과 중거리 슈팅으로 직접 마무리를 노리거나, 옆·앞으로 패스를 뿌려 주며 공격의 변화를 만들어 주는 역할을 수행한다.
아드리안 베르나베는 중원과 2선 사이에서 공격 전개를 책임지는 플레이메이커 성격의 미드필더로, 빌드업 단계에서는 후방으로 내려와 공을 받아 주고, 전환 타이밍에는 전방으로 침투하며 박스 근처까지 가담하는 다양한 움직임을 가져간다.
파르마의 시그니처 전략은 경기 도중 강도 높은 전방 압박을 통해 상대 빌드업을 초반부터 끊어 놓고, 높은 위치에서 공을 회수한 뒤 곧바로 슈팅까지 연결하는 매우 공격적인 컨셉이다.
하지만 전체적인 최종 수비 라인을 지나치게 높은 위치까지 전진시키는 특성 때문에, 압박이 한 번만 미끄러지면 쓰리백 뒤로 넓은 뒷공간이 열리면서 발 빠른 상대 공격수들에게 카운터 어택을 허용하는 장면이 자주 발생한다.
특히 윙백들이 동시에 전진해 폭을 넓히는 구간에서 공을 잃게 되면, 측면과 중앙 사이 하프스페이스가 크게 열리고, 이 공간을 곧장 파고드는 타입의 공격수를 상대로는 쓰리백 전체가 뒤로 뛰어야 하는 상황이 반복될 수 있다.
파르마 입장에서는 이 공격적인 전방 압박과 하이 라인이 팀의 시그니처이자 무기지만, 동시에 오늘처럼 카운터 어택에 특화된 빠른 공격수를 보유한 팀을 만나는 날에는 양날의 검이 될 수 있는 리스크도 분명히 품고 있는 셈이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순히 한 팀이 공격적으로 나온다는 수준이 아니라, 파르마의 시그니처인 강도 높은 전방 압박과 하이 라인이 레체의 직선적인 역습 구조와 정면으로 부딪히는 전술 매치업이라는 점이 핵심이다.
파르마는 초반부터 쓰리백 라인을 하프라인 근처까지 끌어올리고, 윙백까지 전진시켜 상대 진영 깊숙한 곳에서 압박의 첫 접점을 만든 뒤, 레체의 빌드업을 출발 단계에서 끊어 내겠다는 플랜으로 나설 가능성이 크다.
전방에서는 오리스타니오가 레체 수비와 중원 사이 틈을 파고들며 압박 방향을 유도하고, 아드리안 베르나베가 그 뒤에서 전진 압박에 동참해, 레체가 라마다니를 통해 템포를 잡을 시간을 최대한 빼앗으려 할 것이다.
하지만 이런 구조는 어디까지나 첫 압박이 먹혀 들어갈 때의 이야기이고, 한 번 압박이 풀려 레체가 전환 순간을 잡는다면, 곧바로 카마르다의 스프린트가 파르마 쓰리백의 등 뒤를 향해 시작되는 그림을 떠올릴 수밖에 없다.
레체 입장에서는 라마다니가 수비 앞에서 공을 따낸 뒤, 지체 없이 전방을 향해 대각선 전진 패스를 찔러 넣어 주는 것만으로도, 카마르다가 파르마의 넓게 형성된 뒷공간을 단번에 파고들 수 있는 상황이 여러 차례 만들어질 여지가 크다.
파르마 쓰리백이 하프라인 위쪽까지 전진한 상태에서 볼을 잃는다면, 펠레그리노는 등을 지고 달리는 수비를 반복해야 하고, 이 과정에서 카마르다의 첫 두세 발 가속을 따라잡지 못하면 곧바로 단독 찬스에 가까운 상황으로 이어질 수 있다.
테테 모렌테의 역할도 중요하다. 모렌테가 터치라인 근처에서 폭을 넓혀 윙백을 바깥으로 끌어낸 순간, 그 안쪽 하프스페이스는 카마르다에게 열려 있는 통로로 바뀌고, 그 틈으로 들어가는 타이밍에 라마다니의 전진 패스가 맞물리면 파르마 수비는 선택지를 잃게 된다.
파르마는 이런 리스크를 감수하더라도 전방 압박으로 상대를 눌러 두는 축구를 고집하는 팀이기 때문에, 전반부터 라인을 내리고 안전하게 관리하는 운영을 할 가능성은 크지 않다.
결국 경기의 무게 중심은 “파르마의 전방 압박이 어느 정도까지 유지되느냐”와 동시에 “레체가 전환 찬스를 얼마나 높은 효율로 살려 내느냐”에 맞춰질 수밖에 없고, 이 구도가 흔들리는 순간 경기 흐름은 한쪽으로 크게 요동칠 수 있다.
특히 파르마가 전방에서 몇 차례 좋은 장면을 만들며 라인을 더 끌어올리는 순간이 오면, 그때가 오히려 레체 입장에서는 카마르다의 스피드를 전면에 내세울 최고의 타이밍이 될 수 있다.
레체는 굳이 점유율 싸움에서 앞서겠다는 욕심을 부릴 필요가 없고, 라마다니를 축으로 중원을 단단히 묶어 둔 뒤, 카마르다와 모렌테의 침투 타이밍만 맞춰 주면 자신들의 색깔을 충분히 드러낼 수 있는 팀이다.
반대로 파르마는 라인을 내리는 순간 자신들의 정체성인 전방 압박과 공격적인 템포를 포기하게 되기 때문에, 실점 리스크를 알면서도 일정 수준 이상 라인을 유지할 수밖에 없고, 이 지점에서 레체의 빠른 역습과 파르마의 하이 라인이 맞부딪히는 장면이 계속해서 반복될 가능성이 크다.
종합적으로 보면, 쓰리백의 넓은 뒷공간과 전방 압박의 강도를 동시에 끌어올리는 파르마의 스타일은, 카마르다처럼 한 번 공간이 열리면 그대로 파고들어가는 타입의 공격수를 상대로는 위험 부담이 훨씬 크게 작용하는 구조다.
그렇기 때문에 이 경기는 단순히 파르마의 공격적인 시도가 통할지 여부가 아니라, 레체가 그 뒷면에 숨어 있는 카운터 어택의 여지를 얼마나 냉정하게 이용해 득점으로 연결하느냐가 승부의 키 포인트가 되는 흐름이라고 볼 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 파르마의 시그니처인 강도 높은 전방 압박과 하이 라인은 쓰리백 뒤에 넓은 공간을 남기는 구조라, 빠른 스트라이커를 상대로는 카운터 어택 리스크가 크게 부각되는 전술이다.
⭕ 레체의 카마르다는 육상 선수급으로 빠른 스프린트와 타이밍 좋은 침투를 겸비한 공격수라, 파르마 쓰리백의 넓은 뒷공간을 반복적으로 파고들며 다양한 득점 찬스를 창출할 가능성이 크다.
⭕ 라마다니의 전진 패스와 모렌테의 폭·침투가 카마르다의 움직임과 맞물리면, 전방 압박이 한 번 미끄러지는 순간 레체의 직선적인 역습이 파르마 수비 블록을 순식간에 무너뜨릴 수 있는 구도가 형성된다.
​
⚠️ 전방 압박의 리스크와 뒷공간, 그리고 카마르다의 속도를 모두 감안하면 이 경기는 레체가 카운터 어택 한 방으로 흐름을 뒤집고 승리까지 노려볼 수 있는 타이밍에 가깝다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 레체 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 피오렌티나
피오렌티나는 3-4-3 포메이션을 사용하지만, 라인 간격과 수비 밸런스가 무너진 상태에서 구조적인 문제를 안고 시즌을 치르고 있다.
모이스 킨은 몸싸움과 스피드, 박스 안에서의 마무리 감각이 좋은 스트라이커지만, 팀 전체가 내려앉는 흐름이 되면 고립되는 시간이 길어지면서 강점을 온전히 살리지 못하는 경향이 있다.
구드문드손은 세컨 스트라이커 성향으로, 하프스페이스에서 공을 받아 전진 드리블과 슈팅을 동시에 노릴 수 있는 자원이지만, 뒤에서 받쳐 주는 빌드업이 불안하니 점점 더 낮은 위치까지 내려와야 하는 장면이 많다.
파지올리는 전방을 향한 시야와 패스 선택이 좋은 플레이메이커로, 전진 패스와 방향 전환으로 공격 템포를 바꾸는 역할을 맡지만, 수비 전환 시에는 포백 앞 공간을 충분히 보호해 주지 못하는 약점도 드러난다.
특히 피오렌티나는 지금까지 28실점을 허용할 정도로 수비 조직이 쉽게 깨지고, 윙백이 전진한 뒤 뒷공간 커버가 늦으면서 측면과 하프스페이스 모두에서 뒤늦게 쫓아가는 수비 장면이 반복되고 있다.
리그 19위까지 추락한 순위가 말해 주듯, 팀 분위기 역시 가라앉아 있어 실점 직후 멘탈이 빠르게 무너지고, 수비 라인 간격이 더 벌어지는 악순환이 자주 나온다.
또한 박스 근처 파울 관리가 느슨해 상대에게 프리킥을 자주 허용하는데, 이 구역에서의 세컨볼 처리와 마킹 전환까지 불안해 세트피스 한 번이 그대로 실점으로 이어질 여지가 크다.
이런 조직적인 문제는 하루아침에 해결되기 어려운 성격이라, 이번 경기에서도 비슷한 패턴으로 공간을 내주며 불안한 경기력을 또 한 번 노출할 가능성이 높은 팀이다.
​
✅ AC밀란
AC밀란은 3-5-2 포메이션을 바탕으로 중원 숫자를 늘려 라인 간격을 촘촘히 유지하고, 전진과 템포 조절을 모두 겸비한 구조를 가져가는 팀이다.
하파엘 레앙은 왼쪽 하프스페이스와 터치라인을 넘나들며, 1대1 돌파와 안으로 파고드는 커트인 움직임으로 단번에 수비 블록을 무너뜨리는 역할을 맡고 있다.
로프터스 치크는 피지컬과 볼 운반 능력이 뛰어난 미드필더로, 중원에서 공을 잡으면 몇 걸음 만에 전방까지 몰고 나가며, 레앙과 투톱 주변에 수적 우위를 만들어 주는 움직임이 인상적이다.
모드리치는 중앙에서 템포를 조율하는 뇌 역할을 맡아, 짧은 패스로 빌드업의 리듬을 만들고, 필요할 때는 측면과 하프스페이스로 정확한 대각 패스를 뿌리며 경기의 방향을 조정하는 정통 레지스타다.
또한 모드리치는 박스 근처에서의 프리킥과 세트피스 상황에서 킥의 강약과 궤적을 자유자재로 조절해, 직접 슈팅과 크로스를 모두 위협적으로 구사할 수 있는 자원이다.
우측 라인에서는 풀리식이 킥 정확도가 좋은 윙어 역할을 수행하면서, 코너킥과 간접 프리킥에서 날카로운 볼을 공급해 세트피스 패턴의 완성도를 한층 끌어올리고 있다.
AC밀란은 이런 자원들을 바탕으로 점유를 가져갈 때는 천천히, 역습으로 치고 나갈 때는 빠르게 템포를 바꾸며, 상대 사정에 따라 경기 리듬을 주도적으로 통제하는 능력이 돋보인다.
최근 흐름에서도 수비 밸런스를 유지한 상태에서 한두 번의 찬스를 효율적으로 살려 승점을 쌓는 패턴을 이어가고 있어, 이번 원정 역시 전술적인 자신감과 심리적 우위를 안고 들어가는 그림이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 순위표만 봐도 느껴지듯, 객관적인 레벨 차이가 분명하게 드러나는 매치업이다.
피오렌티나는 강등권 19위까지 내려앉은 상황에서, 실점 수치와 내용 모두 수비 조직이 얼마나 불안한지를 그대로 증명하고 있다.
포백이 아닌 쓰리백을 쓰고 있음에도, 윙백 복귀 타이밍과 3선 커버가 엇갈리면서 측면과 중앙 사이 하프스페이스가 동시에 열리는 장면이 자주 노출되고 있다.
때문에 모이스 킨과 구드문드손, 파지올리의 개인 기량이 공격에서 좋은 장면을 만들더라도, 공을 잃는 순간 다시 수비 블록을 정비하기 전에 공간부터 먼저 내주는 패턴을 반복할 가능성이 크다.
반면에 AC밀란은 중원을 두텁게 세운 3-5-2 구조 속에서, 모드리치가 템포를 쥐고 레앙과 로프터스 치크를 전방으로 보내는 명확한 공격 루트를 가지고 있다.
레앙이 왼쪽에서 1대1 돌파를 시도하고, 로프터스 치크가 그 주변에서 세컨 러닝을 가져가면, 피오렌티나 쓰리백의 좌우 간격은 자연스럽게 벌어질 수밖에 없다.
이때 모드리치는 중앙에서 공을 받아 다시 한 번 방향을 바꾸거나, 반대편으로 롱패스를 전환하며 피오렌티나 수비 블록을 좌우로 흔들 수 있다.
피오렌티나가 라인을 내리고 버티려 해도, 박스 근처 파울 관리가 느슨한 특성상 AC밀란 입장에서는 박스 앞 프리킥과 코너킥만으로도 충분히 위협적인 장면을 여러 번 만들 수 있다.
모드리치와 풀리식은 프리킥과 코너킥에서 킥의 궤적과 낙하지점을 정확히 조절할 수 있는 킥커들이라, 한 번 제대로 맞는 순간 경기 흐름을 단번에 가져올 수 있는 무기를 보유하고 있다.
그렇지만 AC밀란은 무리하게 라인을 올려 다득점 경기를 강요하기보다는, 선제골 이후에는 중원을 장악하고 템포를 낮추며 경기 흐름을 관리하는 쪽을 택할 가능성이 높다.
그래서 피오렌티나가 홈이라는 이점을 앞세워 라인을 올려 보정하려 들면, 오히려 뒷공간에서 레앙과 로프터스 치크에게 추가 찬스를 허용할 위험이 커진다.
반면에 뒤로 물러서 버티기만 하면, 세트피스와 2차 볼 처리에서의 불안이 그대로 노출되면서 또 다른 실점 빌미를 제공할 수 있다.
교체 싸움에서도 AC밀란은 중원과 측면에 신선한 에너지를 투입해 라인 간격을 유지할 수 있는 반면, 피오렌티나는 교체 카드로 경기 양상을 크게 바꿀 수 있는 옵션이 부족한 편이다.
종합하면 이 경기는 피오렌티나가 강등권 분위기와 조직력 문제를 짧은 시간 안에 뒤집기엔 부담이 크고, AC밀란이 전술적인 격차와 세트피스 정밀도를 바탕으로 차분하게 승점을 챙길 가능성이 더 높아 보이는 흐름이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 피오렌티나는 28실점이라는 수치가 말해 주듯, 쓰리백과 미드필더 사이 간격이 쉽게 벌어지며 강등권 19위까지 추락한 상태라 분위기와 조직력 모두 가라앉아 있는 흐름이다.
⭕ AC밀란은 모드리치의 템포 조절과 레앙·로프터스 치크의 전방 침투, 여기에 풀리식의 킥 정확도까지 더해져 오픈플레이와 세트피스 모두에서 득점 루트를 다양하게 가져갈 수 있는 팀이다.
⭕ 선제골이 나오면 AC밀란이 중원에서 템포를 낮추고 경기 흐름을 관리하려 할 가능성이 커, 피오렌티나 입장에서는 추격 골을 만들기 어려운 가운데 스코어 격차만 점진적으로 벌어질 위험이 존재한다.
​
⚠️ 전술 완성도와 세트피스 퀄리티, 그리고 팀 분위기까지 모두 감안하면 이 경기는 AC밀란이 피오렌티나의 약점을 차분하게 공략하며 승부를 가져갈 타이밍이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 피오렌티나 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 베로나
포메이션은 3-5-2이며, 지오바네를 축으로 전방에서 단순하지만 직선적인 침투를 반복하는 스타일을 유지하고 있다.
지오바네는 볼을 오래 소유하기보다, 한 번 각이 나오면 과감하게 골문을 향해 파고드는 타입이라 역습 상황에서 존재감이 크게 드러난다.
브라다리치는 좌측 윙백으로 왕복 능력과 크로스를 겸비하고 있지만, 전진에 비해 뒷공간 커버가 완벽하지 않아 라인이 길어질수록 부담이 커지는 편이다.
세르다르는 중원에서 수비와 빌드업을 동시에 책임지는 자원으로, 몸싸움과 압박으로 중앙을 버티려 하지만 측면까지 커버 범위가 넓어지는 순간 체력 소모가 빨라지는 단점도 노출된다.
베로나 수비는 기본적으로 박스 앞에 두 줄을 세우고 버티는 구조를 택하지만, 윙백이 높게 올라갔을 때 하프스페이스 커버가 늦어지는 약점이 반복되고 있다.
특히 풀백과 센터백 사이 간격이 벌어지면, 누가 먼저 나가서 끊어야 하는지에 대한 합이 맞지 않아 한 발 늦은 태클과 뒤늦은 커버가 겹치는 장면이 자주 나온다.
세컨볼 상황에서도 미드필더 라인이 박스 앞을 재정렬하는 속도가 빠르지 않아, 첫 위기를 넘겨도 두 번째 볼에서 다시 실점 위기를 허용하는 패턴이 드러난다.
이미 시즌 28실점을 허용하며 강등권 바로 위까지 떨어져 있는 수비 지표는, 90분 내내 같은 밀도로 버티기에는 구조적인 한계가 분명하다는 신호로 볼 수 있다.
​
✅ 라치오
포메이션은 4-3-3이며, 볼을 소유할 때는 중앙뿐 아니라 하프스페이스를 적극 활용해 상대 진영을 찢어 놓는 전형적인 상위권 스타일을 보여준다.
카스텔리아노스는 등을 지고 버티는 동작과 연계를 겸비한 스트라이커로, 양 측면과 미드필더를 연결하면서도 박스 안에서는 마무리까지 책임지는 역할을 수행한다.
자카니는 좌측에서 터치라인을 따라 내려가다가 안쪽으로 꺾어 들어가는 움직임을 반복하며, 수비 라인을 끌어내고 균형을 흐트러뜨리는 데 특화된 윙어다.
볼을 잡은 뒤 짧은 드리블과 컷인으로 하프스페이스로 진입해 직접 슈팅 각을 만들기도 하고, 세컨드라인에서 올라오는 동료에게 짧게 떨궈 주며 수비를 계속 흔든다.
피사요 델레 바시루는 중원 세컨드라인에서 박스 안으로 타이밍 있게 합류하는 세 번째 러너 역할에 강점을 가진 자원으로, 후반으로 갈수록 늦게 박스에 들어와 결정적인 슈팅을 가져가는 장면이 많다.
라치오는 특히 후반 승부처 타이밍에 중앙보다 하프스페이스 쪽으로 공격의 무게중심을 옮기는 전술적 특징이 있는데, 이때 자카니의 컷인과 피사요 델레 바시루의 침투가 맞물리면 수비 입장에서 마킹 우선순위가 꼬이기 쉽다.
카스텔리아노스는 이 움직임 속에서 센터백을 묶어 두거나 반대 방향으로 움직이며 공간을 열어 주고, 양 풀백이 타이밍을 맞춰 오버래핑하면서 폭을 넓혀줘 하프스페이스와 측면이 동시에 열리도록 만든다.
그래서 라치오는 후반이 진행될수록 상대 수비 라인을 더 깊게 밀어 넣고, 박스 안·앞을 동시에 점유하면서 찬스 횟수를 꾸준히 늘려 나가는 패턴을 자주 보여준다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순히 점유율 싸움이 아니라, 라치오가 후반 하프스페이스를 얼마나 날카롭게 공략하느냐와, 베로나 수비 라인이 그 패턴을 끝까지 버티느냐의 문제로 보는 것이 더 정확하다.
베로나는 지오바네의 직선적인 침투와 브라다리치의 전진성을 활용해 빠르게 전환해 보려 하겠지만, 빌드업 단계에서 압박을 받으면 안정적으로 패스를 이어가기보다 쉽게 롱볼로 돌아서는 경향이 강하다.
라인을 조금만 올려도 브라다리치 쪽 뒷공간과 하프스페이스가 동시에 열리기 쉬운 구조라, 윙백 복귀가 늦어질 경우 세르다르가 측면 커버를 나가고 중앙이 비어 버리는 장면이 충분히 재현될 수 있다.
라치오는 이러한 구조적 약점을 집요하게 파고들 수 있는 패턴을 갖고 있다. 전반에는 카스텔리아노스가 등을 지고 버티며 좌우로 볼을 뿌려 주고, 자카니는 터치라인과 안쪽을 오가며 수비수의 시선을 계속 빼앗는 데 집중할 가능성이 크다.
이 과정에서 베로나 수비는 자카니의 컷인과 풀백 오버래핑을 동시에 의식해야 하기 때문에, 자연스럽게 하프스페이스 커버가 반 박자씩 늦어지고, 박스 앞에서 피사요 델레 바시루가 올라올 수 있는 통로가 열린다.
후반 들어 라치오는 공격의 무게중심을 더 분명하게 하프스페이스 쪽으로 옮기며 승부처를 잡으려 할 것이다. 자카니가 같은 움직임처럼 보이지만 각도를 살짝 바꿔 안쪽으로 파고들면, 베로나 수비는 쉽게 발을 내밀지 못하고 뒤로 물러설 수밖에 없다.
바로 그 타이밍에 피사요 델레 바시루가 세컨드라인에서 하프스페이스로 타이밍 침투를 성공시키면, 골키퍼와 수비가 동시에 중심을 잡지 못하고 뒤엉키는 장면이 연출될 수 있다.
카스텔리아노스는 박스 안에서 센터백을 붙잡고 움직이며 슈팅 공간을 확보하거나, 반대편에서 침투하는 동료에게 공간을 열어주는 움직임으로 베로나 수비를 계속 흔들어 둘 것이다.
이미 시즌 28실점을 허용하고 강등권 인근까지 추락한 베로나 수비가, 이런 하프스페이스 침투와 세컨드 러너 패턴을 90분 동안 온전히 막아낼 수 있을지에 대해서는 의문부호가 붙는다.
베로나가 홈이라는 이점을 앞세워 초반에는 세트피스와 강한 압박으로 라치오를 한 번쯤 흔들 수는 있겠지만, 시간이 갈수록 수비에 쏠린 에너지가 체력 저하와 간격 붕괴로 되돌아올 가능성이 크다.
반면 라치오는 후반으로 갈수록 템포를 조절하면서도, 필요한 순간에만 속도를 끌어올려 베로나 수비 라인이 정비되기 전에 하프스페이스를 찌르는 운영을 선호한다.
결국 경기 전체 흐름을 길게 놓고 보면, 변수를 고려하더라도 후반 승부처에서 라치오의 패턴 플레이와 하프스페이스 공략이 더 힘을 발휘하며, 스코어보드까지 가져갈 그림이 자연스럽게 그려지는 매치업이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 베로나는 3-5-2 구조 속에서 윙백과 중원의 커버 범위가 넓어지면 하프스페이스와 뒷공간이 동시에 열리는 약점이 뚜렷하고, 이미 다수의 실점으로 그 문제가 드러난 상태다.
⭕ 라치오는 후반 승부처에 공격의 무게중심을 하프스페이스로 옮기며, 자카니의 컷인과 피사요 델레 바시루의 세컨드 러너 움직임으로 박스 안·앞을 동시에 공략하는 패턴을 갖추고 있다.
⭕ 전술 완성도, 후반 하프스페이스 공략 빈도, 세컨드 러너 활용도를 종합하면 90분 누적 기대값은 라치오 쪽으로 더 크게 기울 가능성이 높다.
​
⚠️ 후반으로 갈수록 라치오의 하프스페이스 침투가 반복되면, 베로나 수비 라인은 결국 균열을 감추지 못하고 실점으로 연결될 가능성이 크다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 베로나 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 인터밀란
포메이션은 3-5-2이며, 올 시즌 경기당 2골이 훌쩍 넘는 득점을 기록할 정도로 전방 화력과 전개 완성도가 모두 상위권에 위치해 있다.
라우타로 마르티네즈는 페널티박스 안에서의 마무리뿐 아니라 하프스페이스까지 내려와 연계를 도와 주는 유형이라, 전방에서 항상 수비수들의 시선을 끌어당기는 축 역할을 해 준다.
튀랑은 좌측 통로에서 속도와 피지컬을 바탕으로 드리블 돌파를 시도하며, 낮은 크로스로 박스 안을 겨냥하는 패턴을 자주 가져가 상대 수비형 미드필더와 센터백 사이 간격을 흔든다.
바렐라는 중원에서 압박과 전진 패스를 동시에 담당하면서, 박스 근처에서는 하프스페이스를 타고 들어가 세컨라인에서 결정적인 슈팅까지 가져가는 움직임을 보여 준다.
쓰리백 뒤에는 윙백들이 넓은 폭을 책임지면서도, 공을 따내는 순간에는 곧바로 전진해 전환 속도를 끌어올리는 역할을 맡아, 수비와 공격 전환 사이의 간극을 최소화한다.
인터밀란은 후반 승부처 구간에 들어가면 측면과 중앙을 번갈아 두드리며 상대 포백을 흔드는 데 능하고, 튀랑 쪽에서 낮은 크로스가 연속해서 들어가는 순간 상대는 라인 유지가 쉽지 않다.
이때 바렐라가 수비형 미드필더 옆, 하프스페이스 지점을 선점해 들어가면, 수비가 반응하기도 전에 페널티박스 안에서 슈팅 각도를 만들어 내는 장면이 자연스럽게 열린다.
종합하면 인터밀란은 쓰리백 기반 안정된 수비 위에, 라우타로와 튀랑의 움직임, 바렐라의 침투를 겹쳐 올리며 전·후반 내내 꾸준히 압박을 유지할 수 있는 구조를 갖추고 있다.
​
✅ 나폴리
포메이션은 4-1-4-1이며, 포백 앞에 수비형 미드필더를 세워 1차 방어선을 구축하는 형태지만, 강한 공격력을 가진 상대를 만났을 때 라인 간 간격이 벌어지는 약점을 드러낸 바 있다.
루카는 전방에서 피지컬과 제공권을 활용해 등지는 플레이를 시도하지만, 팀 전체 전개 템포가 일정하지 않을 때는 박스 안에서 고립되는 장면도 적지 않다.
폴리타노는 측면에서 안쪽으로 파고드는 움직임과 중거리 슈팅을 겸비한 자원이라, 오른쪽에서 왼발을 활용해 슈팅 각도를 만드는 패턴으로 위협을 만들려 한다.
데 브라이너는 2선 중앙에서 패스 시야와 킥 정교함을 바탕으로 공격 전개를 조율하는 역할을 맡아, 전진 패스와 침투 패스를 섞어 주면서 공격 템포를 끌어올릴 수 있는 미드필더다.
다만 수비 전환 국면에서 수비형 미드필더와 포백 사이 간격이 벌어지는 시간이 길어지면, 이 공간을 상대 2선에게 허용하면서 박스 앞에서 연속 슈팅을 맞는 장면이 반복되는 위험이 있다.
포백이 측면을 케어하기 위해 넓게 벌어지는 순간, 중앙 센터백 간격이 넓어지고, 수비형 미드필더가 이를 혼자 메우느라 박스 앞에서 뒤쫓는 수비에 나서야 하는 구조가 되기 쉽다.
세트피스 상황에서는 제공권이 절대적으로 약한 편은 아니지만, 세컨볼 정리와 마킹 전환에서 집중력이 떨어지는 구간이 있어, 한 번 흐름을 내주면 연속 실점으로 이어질 여지도 존재한다.
결국 나폴리는 공격 전개와 개별 선수의 퀄리티에서는 여전히 위협적이지만, 90분 내내 높은 수준의 라인 유지와 수비 블록 밀도를 유지할 수 있을지에 대해서는 물음표가 남는 상태다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 양 팀의 이름값보다, 쓰리백 기반으로 구조적으로 정리된 인터밀란의 공격 패턴이 나폴리 포백 구조의 틈을 어떻게 겨냥하느냐가 핵심 포인트다.
인터밀란은 전반부터 무리하게 라인을 올리기보다는, 미드필더 라인에서 압박의 강약을 조절하면서 상대 빌드업을 특정 구역으로 몰아넣는 식으로 경기를 풀 가능성이 크다.
나폴리가 포백 앞에서 루카 쪽으로 전진 패스를 시도하는 순간, 바렐라가 그 라인을 압박해 볼을 따내거나 세컨볼 상황을 선점한다면, 곧바로 라우타로와 튀랑을 향한 전환 패스가 이어질 수 있다.
튀랑이 왼쪽에서 드리블 이후 낮은 크로스를 선택하는 장면이 반복되면, 수비형 미드필더와 센터백 사이 거리는 자연스럽게 벌어지고, 나폴리 포백은 박스 안에서 누구를 먼저 마킹해야 할지 갈피를 잡기 어려워진다.
그 순간 바렐라가 하프스페이스를 미리 점유해 박스 안으로 파고들면, 수비가 반응하기 전에 발밑에서 정확한 슈팅 기회를 만들어 낼 수 있는 구도가 완성된다.
나폴리는 데 브라이너와 폴리타노를 통해 측면과 중앙에서 반격을 노리겠지만, 인터밀란의 쓰리백과 수비형 미드필더 라인은 박스 앞에서 쉽게 허물어지지 않는 구조라, 세컨볼 싸움에서 우위를 점할 가능성이 크다.
그래도 나폴리가 한두 번은 전환 공격과 중거리 슈팅으로 반격할 여지가 있겠지만, 전체적인 흐름에서 점유와 위협지수 모두 인터밀란 쪽으로 기울어지는 장면이 더 자주 나올 확률이 높다.
특히 후반 승부처 구간에 들어가면, 인터밀란은 측면에서 튀랑을 앞세워 드리블 돌파를 이어가며, 중앙에서는 라우타로와 바렐라가 하프스페이스와 페널티박스를 번갈아 점유하면서 나폴리 수비 라인을 끝까지 흔들 것이다.
이때 나폴리 포백이 라인을 유지하지 못하고 한두 발씩 뒤로 물러서기 시작하면, 박스 앞 공간이 비면서 2선에서의 중거리 슈팅과 세컨볼 마무리 각도가 동시에 열릴 수밖에 없다.
세트피스에서도 인터밀란은 제공권을 갖춘 자원들을 앞세워 코너킥과 프리킥 상황에서 파포스트와 세컨볼 지점을 동시에 공략할 수 있어, 나폴리 입장에서는 세트피스 하나조차 가볍게 넘기기 어렵다.
결국 90분 전체를 놓고 보면, 나폴리가 간헐적으로 반격을 시도하더라도, 안정적인 수비 블록과 후반 승부처에서의 전환 속도를 갖춘 쪽이 경기를 통제하고 스코어를 가져갈 가능성이 훨씬 크다.
인터밀란은 이미 리그에서 보여 준 득점 패턴 그대로, 전·후반에 걸쳐 꾸준히 찬스를 생산해 나폴리 포백의 집중력을 시험하는 쪽에 가깝다.
반면 나폴리는 수비 간격과 박스 앞 커버에서 흔들리는 순간마다 라우타로–튀랑–바렐라 삼각 구도에 의해 라인을 찢어 먹히는 장면을 감수해야 하는 입장이다.
이런 흐름까지 감안하면, 이 경기는 나폴리가 얼마나 버티느냐의 문제가 아니라, 인터밀란이 어느 타이밍에 골문을 여느냐가 관건이 될 가능성이 크다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 인터밀란은 쓰리백 기반 안정된 수비 구조 위에 라우타로–튀랑–바렐라 삼각 구도를 얹어, 경기당 2골이 넘는 득점력을 꾸준히 유지하고 있다!
⭕ 나폴리는 포백과 수비형 미드필더 사이 간격 관리에서 흔들리는 구간이 많아, 후반 승부처 구간에서 박스 앞 공간을 내줄 위험이 크다!
⭕ 측면 드리블 후 낮은 크로스, 하프스페이스 침투, 세컨볼 마무리까지 감안하면 인터밀란 쪽 기대값이 훨씬 높게 형성될 수밖에 없는 매치업이다!
​
⚠️ 전술 구조와 후반 승부처 전환 속도를 모두 고려하면, 이 경기는 인터밀란이 라인을 밀어붙이며 흐름을 틀어쥘 타이밍이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 인터밀란 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]