✅ 더비카운티
더비카운티는 3-4-3 포메이션을 사용하면서 세 명의 센터백과 투 센터 미드필더를 중심축으로 잡고, 양쪽 윙백의 전진을 통해 공격 폭을 넓히는 구조를 가져가고 있다.
전방에서는 모리스가 최전방에서 버티는 타깃 스트라이커 역할을 맡아, 롱볼과 크로스를 몸으로 받아내며 세컨볼을 만들어 주는 임무를 수행한다. 제공권 경합에서 강점을 가지고 있지만, 공을 받아주는 지원이 늦어질 경우 등지는 플레이 이후 선택지가 제한되는 모습도 종종 나타난다.
브루스터는 모리스 주변에서 움직이는 타입으로, 하프스페이스와 측면을 오가며 뒷공간 침투와 컷백 연계에 관여한다. 속도와 활동량이 장점이지만, 마무리 선택이 고비에서 흔들리는 구간이 있어 안정적인 득점 루틴이라기보다 ‘한 방을 노리는 자원’에 가깝다.
트래비스는 중원에서 볼 순환과 1차 빌드업을 책임지는 역할로, 3백 바로 앞에서 수비 라인을 보호하며 공수 모두에서 균형을 잡아준다. 다만 강한 전방 압박을 만나면 후방 빌드업이 측면으로만 쏠리면서, 중앙을 관통하는 전진 패스 빈도가 줄어드는 약점도 노출된다.
3-4-3 구조 특성상 윙백이 전진했을 때 그 뒤를 센터백이 넓은 범위로 커버해야 하고, 측면에서 숫자 싸움이 밀리는 순간 하프스페이스와 사이드 뒷공간이 동시에 열리는 리스크가 있다.
특히 압박을 강하게 받는 구간에서는 중원의 트래비스가 수비 쪽으로만 눌려 서게 되면서, 최전방 모리스와 2선 브루스터 사이 간격이 벌어지고, 세컨라인에서 연속적인 연계가 끊기는 장면도 충분히 예상할 수 있다.
더비카운티가 홈에서 어느 정도 템포를 끌어올리더라도, 3백과 윙백 간 간격 관리에 실패하는 순간, 후반으로 갈수록 라인이 박스 안으로 말려 들어가며 실질적인 수비 부담이 커질 가능성이 크다.
​
✅ 리즈 유나이티드
리즈 유나이티드는 3-5-2 포메이션을 기반으로, 세 명의 센터백 뒤에 활동량 많은 미드필더 라인을 세우고, 투톱과 윙백을 활용해 중앙과 측면을 동시에 두드리는 전형을 가져간다.
칼버트 르윈은 페널티박스 안에서 제공권과 피지컬을 앞세워 수비수와의 몸싸움을 이겨내는 타깃형 스트라이커로, 크로스 상황뿐 아니라 낮은 패스에서도 포스트 플레이를 통해 2선 러너에게 공간을 열어 주는 능력이 돋보인다.
오카포르는 측면과 하프스페이스를 오가는 공격수로, 드리블 돌파 이후 박스 안으로 낮은 크로스를 선택하는 장면이 자주 나온다. 그가 측면에서 볼을 잡고 안쪽으로 치고 들어가거나 바깥으로 치고 나가며 낮게 크로스를 깔아 줄 때, 자연스럽게 수비형 미드필더와 센터백 사이 거리가 벌어지는 구조가 만들어진다.
바로 이 순간 세컨드라인에서 에론슨이 하프스페이스를 선점해 침투해 들어간다면, 수비가 완전히 정렬되기 전에 박스 안에서 결정적인 슈팅 각도가 열리게 된다. 에론슨은 활동량이 풍부하고, 라인 사이 공간을 찾아 들어가는 감각이 뛰어난 타입이라, 세컨볼과 세컨드 러너 역할에서 위력을 발휘할 수 있는 자원이다.
리즈 유나이티드는 특히 후반 승부처 구간에서 측면과 중앙을 동시에 두드리는 방식으로 상대 수비를 압박하는데, 한쪽에서는 오카포르가 드리블과 낮은 크스로 수비 라인을 끌어당기고, 다른 쪽에서는 에론슨과 중앙 미드필더들이 하프스페이스와 박스 앞 공간을 파고들며 중거리와 세컨 찬스를 노리는 패턴이 반복된다.
3-5-2 구조의 강점은, 볼을 잃었을 때에도 중원에 세 명 이상의 미드필더가 라인을 형성해 세컨볼 회수와 역압박(카운터 프레싱)을 빠르게 실행할 수 있다는 점으로, 이는 곧 공격 시간이 길어지고 상대 수비는 계속해서 박스 앞에 눌려 있는 흐름으로 이어질 가능성이 크다.
교체 카드 역시 리즈 유나이티드 쪽이 더 폭넓게 준비되어 있어, 후반 중반 이후에도 비슷한 템포로 측면과 중앙을 동시에 두드리는 전술을 유지할 수 있는 기반이 잘 갖춰져 있다고 볼 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순히 이름값이 아니라, 후반 승부처 구간에 어떤 팀이 더 다양한 루트로 상대 수비를 두드릴 수 있느냐가 핵심이 되는 매치업이다.
더비카운티는 홈 경기라는 이점을 바탕으로 전반부터 템포를 끌어올려 모리스를 향한 롱볼과 브루스터의 침투를 활용하려 하겠지만, 3-4-3 구조 특성상 윙백이 전진했을 때 뒤를 메우는 커버 범위가 넓어지는 만큼, 라인 간 간격이 벌어지는 순간부터 수비 집중력이 급격히 떨어질 위험이 있다.
특히 중원에서 트래비스가 수비 지원에 치우치기 시작하면, 후방 빌드업이 측면으로만 돌고 중앙 관통 패스 빈도가 줄어들면서, 공격 전개가 단발적인 크로스와 세트피스에 의존하는 흐름으로 고착될 수 있다.
반면 리즈 유나이티드는 3-5-2 구조를 바탕으로, 칼버트 르윈이 박스 안에서 버티고 오카포르가 측면에서 드리블 후 낮은 크로스를 선택하는 장면을 반복해 상대 수비 라인을 끌어내린다. 그 과정에서 수비형 미드필더와 센터백 사이 거리가 조금씩 벌어지면, 에론슨이 세컨드라인에서 하프스페이스를 선점하며 침투해 들어가 결정적인 슈팅 찬스를 만드는 시나리오가 자연스럽게 이어진다.
후반으로 갈수록 더비카운티 수비 라인은 칼버트 르윈의 제공권과 오카포르의 드리블을 동시에 의식해야 하고, 중앙에서는 에론슨의 움직임까지 신경 써야 하는 부담이 커진다. 결국 한 번이라도 낮은 크로스를 제대로 걷어내지 못하거나, 하프스페이스에서의 마킹 전환이 늦어진다면, 박스 안에서 수비가 반응하기도 전에 결정적인 슈팅 찬스를 허용할 가능성이 높다.
리즈 유나이티드의 후반 승부처 전술은, 측면 돌파와 중앙 침투, 세컨볼 압박을 하나의 패키지로 묶어 상대를 점점 뒤로 몰아넣는 방식이기 때문에, 더비카운티 입장에서는 경기가 갈수록 자신들의 박스 안에서 수비하는 시간만 늘어나는 흐름에 갇힐 위험이 크다고 볼 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 더비카운티는 3-4-3 구조에서 윙백이 전진하는 순간 뒤 커버 범위가 넓어지며, 후반으로 갈수록 라인 간 간격 관리에 어려움을 겪을 수 있다.
⭕ 리즈 유나이티드는 오카포르의 측면 드리블과 낮은 크로스, 칼버트 르윈의 타깃 역할, 에론슨의 하프스페이스 침투가 하나의 패턴으로 묶여, 후반 승부처 구간에 박스 안에서 결정적인 슈팅 찬스를 만들어낼 수 있는 팀이다.
⭕ 세컨볼 회수와 중원 숫자 우위, 교체 카드까지 감안하면, 시간이 지날수록 리즈 유나이티드 쪽 득점 기대값이 점점 높아질 가능성이 큰 매치업이다.
​
⚠️ 후반 승부처에서 측면 돌파와 하프스페이스 침투를 동시에 활용할 수 있는 팀이 결국 흐름을 가져간다. 이 구조를 완성한 쪽은 리즈 유나이티드다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 더비카운티 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 포츠머스
포츠머스는 4-2-3-1을 기반으로 비숍을 최전방에 세워 전형적인 타깃 스트라이커 역할을 부여하고 있다.
비숍은 제공권과 포스트 플레이에 강점이 있어, 롱볼과 크로스를 등지며 받아 내고 2선에 세컨볼을 떨궈 주는 움직임이 익숙하다.
비안치니는 측면에서 스피드와 직선적인 돌파를 살리는 윙 자원으로, 라인을 넓게 쓰다가도 타이밍을 보며 안쪽으로 파고들어 수비 뒷공간을 두드린다.
세게치치는 2선 중앙에서 공격형 미드필더 역할을 맡아, 전진 패스와 중거리 슈팅을 섞어 쓰며 박스 앞에서 리듬을 바꾸는 플레이를 자주 시도한다.
팀 전체적으로는 수비 블록을 낮게 두고, 간격을 좁힌 상태에서 버틴 뒤 비숍과 비안치니의 연결로 빠른 역습을 노리는 패턴이 기본 틀이다.
다만 상위 팀과의 매치업에서는 수비 라인이 박스 안으로 과도하게 말려 들어가며, 세컨볼 처리에서 고전하는 장면이 반복되는 약점도 존재한다.
FA컵에서 강팀을 상대할 때는 블록을 오래 유지해야 하기 때문에, 시간이 지날수록 체력 부담과 집중력 저하가 수비 실수로 이어질 가능성을 항상 안고 있다.
결국 포츠머스는 전반 혹은 초반 역습 한두 번에 최대한 효율을 뽑아야만 이변을 노릴 수 있는 입장이라, 경기 운영에서 선택지가 제한적이다.
​
✅ 아스날
아스날은 4-3-3 포메이션을 바탕으로 요케레스를 중앙에 두고, 양 측면과 세컨드 라인의 움직임을 세밀하게 설계하는 팀이다.
요케레스는 힘과 스피드를 겸비한 스트라이커로, 뒷공간 침투와 포스트플레이를 모두 소화하며 박스 안에서의 마무리 능력까지 갖추고 있다.
부카요 사카는 오른쪽 측면에서 반복적인 드리블 돌파와 컷인을 시도하며, 풀백을 상대로 계속 1대1을 걸어가 상대 수비 라인의 체력과 멘탈을 갉아먹는 스타일이다.
사카가 측면에서 돌파와 컷백을 계속 반복하면, 풀백과 센터백은 결국 태클 타이밍과 위치 선정에서 밀리게 되고, 박스 안과 하프스페이스에 빈 공간이 하나 둘 생기기 마련이다.
외데고르는 세컨드 라인에서 하프스페이스로 전진해, 좁은 공간에서도 한 번의 패스나 침투 동작으로 수비 간격을 찢어 놓는 플레이메이커다.
그래서 사카의 반복적인 사이드 돌파와 컷백 타이밍에 맞춰 외데고르가 하프스페이스로 올라오면, 골문 앞 혼전 상황에서 승부를 결정지을 수 있는 한 방이 터질 확률이 크게 높아진다.
요케레스는 박스 안에서 버티거나 뒤에서 침투 타이밍을 잡고, 외데고르는 세컨드볼과 리턴 패스를 노리며, 사카는 계속 수비를 흔드는 구조라 후반으로 갈수록 상대 진영 깊숙한 곳에서 템포를 빠르게 끌어올릴 수 있다.
게다가 1월 빡빡한 일정 속에서는, 아스날처럼 포지션별 로테이션이 가능한 선수층이 두터운 팀이 유리할 수밖에 없고, 교체 투입 이후에도 압박 강도와 공격 템포를 유지할 수 있는 점이 큰 강점이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 초반에는 포츠머스가 블록을 내리고 버티는 양상으로 흘러가겠지만, 시간이 지날수록 아스날의 스쿼드 뎁스와 후반 템포 업 능력이 그대로 드러날 수 있는 매치업이다.
포츠머스는 비숍을 앞세운 롱볼과 세컨볼, 비안치니의 측면 돌파, 세게치치의 2선 침투를 활용해 빠른 전개를 한두 번 만들 수는 있다.
하지만 아스날의 압박과 점유 구조를 오래 견디다 보면, 라인이 점점 박스 안으로 말려 들어가 세컨볼 처리와 컷백 대처가 어려워지는 구도가 자연스럽게 발생한다.
아스날은 전반에는 포제션을 통해 포츠머스의 수비 블록을 좌우로 흔들면서, 상대의 체력을 서서히 빼는 쪽에 초점을 둘 가능성이 크다.
후반으로 갈수록 아스날의 진짜 색깔이 드러나는 구간이 시작되고, 상대 진영 깊숙한 구역에서 템포를 빠르게 끌어올리는 공격 패턴이 본격적으로 가동될 것이다.
부카요 사카가 측면에서 반복적인 돌파와 컷백을 시도하면, 포츠머스 풀백과 수비수들은 1대1 대결에서 점점 밀리며, 태클 타이밍이 늦어지고 위치 선정이 흔들리게 된다.
바로 그 타이밍에 외데고르가 세컨드 라인에서 하프스페이스로 전진해 박스 앞을 점유하면, 흘러나온 볼이나 패스 한 번에 골문 앞 혼전 상황이 만들어질 가능성이 매우 크다.
요케레스는 이 혼전 상황에서 몸으로 버티며 슈팅 각을 만들어 내거나, 세컨드볼을 다시 2선에 연결하는 역할을 수행해, 계속해서 두 번째, 세 번째 파동을 만들어 낼 수 있다.
포츠머스 입장에서는 라인을 더 내리면 박스 앞 세컨드볼을 내주는 비율이 늘어나고, 라인을 올리면 요케레스와 사카의 뒷공간 침투에 노출되는 딜레마 속에서 경기를 치르게 된다.
여기에 1월 빡셈 일정 속에서 선수층이 두터운 아스날은 후반 중후반에도 교체 카드로 템포를 한 번 더 끌어올릴 수 있지만, 포츠머스는 교체 이후에도 동일한 강도로 버티기 어려운 현실적인 차이가 존재한다.
그래서 시간이 흐를수록 포츠머스 수비는 박스 안에서 몸을 던지며 막는 상황이 많아지고, 그 과정에서 두 번째 실점, 세 번째 실점으로 이어질 리스크가 자연스럽게 쌓인다.
아스날은 점유와 압박, 후반 템포 업, 세컨드라인 침투까지 모든 요소를 감안했을 때, 단판 승부에서 재량껏 경기 속도를 조절하면서도 필요할 때는 한 번에 스위치를 올려 승부를 끝낼 수 있는 팀이다.
종합하면, 이 매치는 전술 완성도와 후반 체력·스쿼드 뎁스, 그리고 사카–외데고르–요케레스 삼각 편대의 파괴력을 고려했을 때, 경기 후반으로 갈수록 아스날 쪽으로 기울어질 가능성이 높다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 포츠머스는 비숍·비안치니·세게치치 조합으로 역습 한두 번을 노리지만, 장기전에서 점유와 압박을 감당하기에는 구조적인 한계가 뚜렷하다.
⭕ 아스날은 사카의 반복적인 돌파와 컷백, 외데고르의 하프스페이스 침투, 요케레스의 피지컬과 마무리를 결합해, 후반으로 갈수록 박스 안 세컨드 찬스를 늘릴 수 있는 구조다.
⭕ 1월 빡센 일정 속에서 스쿼드 뎁스와 후반 템포 업 능력까지 감안하면, 단판 승부의 무게는 자연스럽게 아스날 쪽으로 기울어진다.
​
⚠️ 후반 템포 업과 세컨드 침투, 스쿼드 뎁스까지 모든 변수를 합치면 이 경기는 결국 아스날이 밀어붙일 타이밍이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 포츠머스 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 헐시티
헐시티는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로, 전방에 맥버니를 세워 상대 센터백과의 피지컬 싸움을 유도하는 방식으로 공격을 풀어간다.
맥버니는 포스트 플레이와 제공권에서 강점을 지닌 타입이라, 등지는 움직임으로 볼을 지켜낸 뒤 2선으로 떨궈 주는 패턴에 최적화돼 있다.
아킨톨라는 측면에서 스피드를 살린 드리블과 컷인, 크로스를 번갈아 사용하는 윙어로, 공을 잡는 순간 상대 풀백을 정면으로 시험해 보는 스타일이다.
특히 오른발·왼발 모두 크로스와 컷백을 섞어 쓰기 때문에, 박스 안에서 맥버니와 2선 자원들이 동시에 움직일 수 있는 그림을 자주 만든다.
겔하트는 세컨드라인에서 하프스페이스로 파고들며, 좁은 공간에서의 첫 터치와 방향 전환이 뛰어난 공격 자원이다.
그래서 헐시티는 후반으로 갈수록 패널티박스 주변에서 세컨볼을 노리는 움직임을 강화하고, 아킨톨라의 크로스와 컷백이 반복될수록 문전 앞에 흘러나오는 볼 숫자가 자연스럽게 늘어난다.
이때 겔하트가 하프스페이스로 침투해 세컨볼 지점을 선점하면, 페널티 아크 근처에서 위력적인 인스텝 중거리 슈팅 장면이 연달아 연출될 수 있다.
결국 헐시티는 전방 제공권과 2선의 세컨볼 타이밍을 동시에 맞춰 가면서, 후반으로 갈수록 골 기대값을 키워가는 구조를 갖추고 있다고 볼 수 있다.
​
✅ 블랙번
블랙번 역시 4-2-3-1 포메이션을 사용하며, 전방의 오하시를 축으로 빠른 연계를 시도하는 팀이다.
오하시는 움직임이 유연한 타입의 공격수로, 박스 안에만 머무르기보다 중앙과 측면을 자유롭게 오가며 공간을 찾아다니는 성향이 강하다.
카르고보는 측면과 중앙을 넘나드는 공격 자원으로, 직선적인 돌파와 뒷공간 침투를 통해 수비 라인 뒤를 노리는 움직임이 돋보인다.
시드네이 타바레스는 중원에서 전진 패스와 볼 운반을 겸하는 미드필더로, 템포를 조율하다가도 기회가 보이면 전방으로 과감히 찔러 넣는 유형이다.
다만 블랙번은 수비 전환 상황에서 2선의 복귀 타이밍이 들쭉날쭉해, 수미와 포백 사이 공간이 열리는 장면이 종종 노출되는 편이다.
측면 수비에서도 크로스 차단 지점이 다소 깊어지는 경향이 있어, 박스 안으로 공이 들어온 뒤에야 대응하는 소극적인 장면이 반복되는 약점이 있다.
세컨볼 경합에서도 박스 앞 리바운드 지점에 인원이 충분히 배치되지 못하는 경우가 있어, 상대 2선의 중거리 슈팅까지 허용하는 패턴으로 이어질 소지가 있다.
​
✅ 프리뷰
이번 FA컵 매치는 양 팀 모두 4-2-3-1을 사용하는 구조 속에서, 누가 더 박스 앞 세컨볼과 하프스페이스를 효율적으로 활용하느냐가 핵심 포인트다.
홈팀 헐시티는 맥버니를 축으로 한 제공권 싸움과, 아킨톨라의 측면 돌파·크로스·컷백을 통해 박스 안 혼전 상황을 꾸준히 만들어낼 수 있는 팀이다.
특히 후반으로 갈수록 헐시티는 패널티박스 주변에 인원을 더 많이 세우며, 세컨볼 지점으로 뛰어드는 움직임을 강화하는 경향이 뚜렷하다.
아킨톨라가 측면에서 크로스와 컷백을 번갈아 사용하면, 문전 앞에서는 항상 흘러나오는 볼이 생기고, 이 세컨볼을 둘러싼 경합에서 헐시티가 수적 우위를 만들 수 있다.
이 타이밍에 겔하트가 하프스페이스로 타이밍 좋게 파고들면, 세컨볼을 오른발 인스텝으로 그대로 가져가 중거리 슈팅으로 연결하는 장면을 기대할 수 있다.
그래서 헐시티의 공격 패턴은 단순히 맥버니의 포스트 플레이에 의존하는 것이 아니라, 2선 침투와 세컨볼 공격까지 포함된 입체적인 구조로 보는 편이 맞다.
반면 원정팀 블랙번은 오하시와 카르고보의 움직임을 활용해 전방에서 한 번에 수비 라인을 흔들 수 있지만, 수비 전환과 박스 앞 커버에서 일관된 안정감을 보여 주지 못할 때가 있다.
시드네이 타바레스가 전진 패스와 볼 운반에 비중을 두다 보면, 공을 잃는 순간 중원 뒤 공간이 크게 열리면서 역습에 노출될 위험도 존재한다.
헐시티 입장에서는 이 지점을 노려, 전방 압박과 세컨볼 경합에서 우위를 확보한 뒤 블랙번 수비가 정리되기 전에 빠르게 슈팅까지 가져가는 것이 이상적인 시나리오다.
특히 후반 60분 이후에는 체력 저하로 인해 블랙번의 측면 커버와 박스 앞 간격이 더 벌어질 수 있고, 이때 아킨톨라의 크로스와 컷백 빈도를 높이면 헐시티가 세컨볼을 거의 독점하는 흐름도 충분히 예상된다.
경기 양상은 초반보다 후반에 갈수록 박스 근처에서의 세컨볼 싸움과 중거리 슈팅 시도가 늘어나는 방향으로 흘러갈 가능성이 크다.
그래서 스코어는 다소 열릴 여지가 있고, 한 골 싸움이 이어지다가도 후반 막판 추가골이 더해지며 골 수가 생각보다 많아지는 그림까지 염두에 둘 필요가 있다.
종합적으로 보면, 후반 박스 앞 세컨볼과 하프스페이스 침투에서 더 날카로운 패턴을 갖춘 쪽은 헐시티에 가깝고, 홈 경기장의 템포와 흐름도 헐시티 쪽 공격 성향에 맞게 흘러갈 가능성이 높다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 헐시티는 맥버니의 제공권과 아킨톨라의 측면 돌파·컷백을 통해, 박스 안 혼전과 세컨볼 상황을 꾸준히 만들어낼 수 있는 구조다.
⭕ 겔하트는 하프스페이스 침투와 세컨볼 지점 선점 능력이 좋아, 박스 앞에서 인스텝 중거리 슈팅으로 마무리 각을 열어 줄 수 있다.
⭕ 블랙번은 수비 전환과 박스 앞 간격 관리에서 흔들리는 구간이 있어, 후반으로 갈수록 헐시티의 세컨볼 공세에 노출될 위험이 크다.
​
⚠️ 후반 박스 근처 세컨볼과 하프스페이스 침투의 날카로움을 감안하면, 이 경기는 홈팀 헐시티가 한 번은 흐름을 틀어쥘 타이밍이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 헐시티 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
​

✅ 스완지시티
스완지시티는 4-2-3-1 포메이션을 기본 틀로 두고, 점유와 전환을 모두 활용하는 유연한 빌드업을 추구하는 팀이다.
비포트니크는 박스 안에서의 위치 선정과 마무리에 강점이 있는 스트라이커로, 센터백 사이에서 끊임없이 라인을 흔들며 수비 간격을 벌리는 역할을 해낸다.
로날드는 오른쪽 측면에서 폭을 넓히다가도 한 번에 깊게 파고드는 움직임으로 상대 풀백을 끌어내고, 드리블 이후 컷백 타이밍을 정교하게 가져가는 윙어다.
그가 측면에서 끝라인 근처까지 깊게 파고든 뒤 컷백을 선택하는 순간, 중앙 수비 라인은 공과 몸을 모두 따라가느라 안쪽으로 급하게 몰릴 수밖에 없다.
갈브레이스는 세컨드라인에서 하프스페이스를 공략하는 자원으로, 페널티박스 부근에서 뒤에서 올라오는 침투 타이밍과 중거리 슈팅 각을 동시에 노릴 수 있는 플레이를 선호한다.
스완지시티는 시간이 흘러갈수록 상대 수비 간격이 벌어지는 순간을 집요하게 노리며, 로날드의 측면 돌파와 비포트니크의 박스 점유, 갈브레이스의 2선 침투를 연쇄적으로 연결한다.
이 구조에서 로날드의 컷백에 수비가 한 번 집중하면, 갈브레이스가 하프스페이스에서 자유롭게 공을 받는 구도가 만들어지고, 박스 안에서 커버하지 못한 슈팅 각이 자연스럽게 열리게 된다.
또한 더블 볼란치는 전환 상황에서 세컨드볼을 회수하며, 상대 라인이 무너지는 타이밍을 한 번 더 끌어내기 위해 사이드 체인지와 박스 앞 공간 활용까지 병행하는 모습을 보여줄 가능성이 크다.
​
✅ 웨스트브로미치
웨스트브로미치는 스완지시티와 마찬가지로 4-2-3-1을 사용하지만, 기본적으로 중블록을 형성한 뒤 윙과 풀백의 크로스를 통해 박스를 공략하는 패턴이 두드러진다.
헤게뵈는 박스 안에서의 투쟁심과 제공권을 앞세워 수비수와의 몸싸움에서 버티는 타입의 스트라이커로, 세컨드볼에 반응하는 속도도 준수한 편이다.
월레스는 측면에서 크로스를 자주 시도하는 윙어로, 볼을 잡으면 비교적 빠른 타이밍에 박스 안으로 볼을 투입해 두 번째 공방전을 유도하는 스타일이다.
몰럼비는 더블 볼란치 라인에서 압박과 활동량을 책임지며, 태클과 인터셉트로 흐름을 끊는 역할을 맡지만, 라인이 길어지는 경기에서는 커버 범위가 과도하게 넓어지는 부담을 안게 된다.
웨스트브로미치는 수비에서 중블록을 유지할 때는 안정감이 있지만, 측면 대응 과정에서 풀백이 한두 번씩 나가떨어지면 2선과 3선 사이 간격이 벌어지는 장면이 반복된다.
특히 측면 크로스 위주의 공격을 이어가다 공격 인원이 많이 전진하면, 전환 상황에서 더블 볼란치 앞과 뒤 공간이 동시에 열리며 하프스페이스 커버가 느려지는 약점이 드러난다.
후반으로 갈수록 활동량이 떨어지는 구간에서는 라인이 한 번에 내려앉거나, 반대로 간격이 애매하게 벌어지면서 컷백 상황에서 미처 따라붙지 못하는 수비 장면이 나올 가능성이 크다.
이런 구조는 하프스페이스와 컷백을 반복적으로 노리는 스완지시티 입장에서는, 시간이 지날수록 더 많은 슈팅 각을 확보할 수 있는 환경으로 이어질 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이번 FA컵 맞대결은 화려한 개인기보다는, 시간이 흐르면서 벌어지는 수비 간격을 누가 더 집요하게 파고들 수 있느냐가 핵심 포인트가 될 전망이다.
스완지시티는 4-2-3-1 구조 속에서 비포트니크가 박스 안을 지키고, 로날드가 측면에서 깊게 파고든 뒤 컷백을 시도하며, 그 뒤에서 갈브레이스가 하프스페이스를 공략하는 입체적인 공격 루트를 준비하고 있다.
로날드가 끝라인 근처까지 깊게 들어가 컷백 타이밍을 잡는 순간, 웨스트브로미치의 중앙 수비 라인은 공과 러닝 동선을 따라 안쪽으로 급하게 몰릴 수밖에 없고, 그 과정에서 박스 앞과 하프스페이스에 비어 있는 공간이 생길 여지가 크다.
이 틈을 세컨드라인에서 갈브레이스가 집요하게 파고들어 간다면, 페널티박스 안쪽과 박스 앞 하프스페이스에서 커버되지 않은 자유로운 슈팅 각이 여러 차례 창출될 수 있는 그림이다.
웨스트브로미치는 같은 4-2-3-1이지만, 크로스와 세컨드볼에 기반한 단순·직선적인 공격 루트를 주로 사용하기 때문에, 공격이 막히는 시간대에는 라인이 쉽게 길어지는 패턴이 드러날 가능성이 있다.
몰럼비가 중원에서 많은 거리를 커버해야 하는 구조가 반복되면, 후반으로 갈수록 태클 타이밍이 늦어지고, 세컨드볼 경합에서 밀리는 장면이 늘어나면서 스완지시티에게 두 번째, 세 번째 공격 기회를 허용할 위험이 커진다.
스완지시티는 이러한 흐름을 이용해 전반에는 상대 수비 간격 변화를 관찰하며 리스크를 관리하고, 후반에는 로날드의 돌파와 비포트니크의 박스 점유, 갈브레이스의 침투를 더 공격적으로 연결하는 방향으로 템포를 끌어올릴 수 있다.
특히 홈경기라는 이점 속에서, 스완지시티는 측면에서 1대1을 반복하며 수비 라인을 조금씩 뒤로 물러서게 만들고, 그 순간마다 컷백과 하프스페이스 침투 패턴으로 웨스트브로미치 수비를 시험할 가능성이 높다.
웨스트브로미치가 중블록을 유지하며 버티더라도, 시간이 지날수록 수비 간격이 미세하게 벌어지고, 풀백과 센터백 사이, 수미와 수비 라인 사이에서 미세한 틈이 생기면 스완지시티의 전술적 의도가 더욱 선명하게 드러난다.
결국 이 경기는 “컷백 이후 세컨드라인 침투를 얼마나 완성도 있게 가져가느냐”와 “후반에 벌어지는 수비 간격을 어느 팀이 더 잘 이용하느냐”가 승부의 분기점이 된다.
공간 활용과 하프스페이스 공략이라는 측면에서 보면, 스완지시티가 준비된 패턴 플레이를 통해 웨스트브로미치보다 한 수 위의 완성도를 보여줄 수 있는 구도다.
반면 웨스트브로미치는 크로스와 세컨드볼에 의존하는 흐름이 길어질수록, 스코어가 열리지 않는 상황에서 심리적으로 조급해질 수 있고, 이는 라인 컨트롤 실수로 이어질 위험 요소다.
FA컵 특유의 변수가 있더라도, 전술적 상성과 공격 패턴의 다양성, 그리고 후반으로 갈수록 벌어지는 수비 간격을 노리는 집요함까지 고려하면 스완지시티 쪽 기대값이 더 높게 형성되는 매치업이라고 볼 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 스완지시티는 로날드의 깊은 측면 돌파와 컷백, 비포트니크의 박스 점유, 갈브레이스의 하프스페이스 침투를 연계해 후반으로 갈수록 더 많은 슈팅 각을 만드는 패턴을 갖추고 있다.
⭕ 웨스트브로미치는 크로스와 세컨드볼에 의존하는 4-2-3-1 구조 속에서, 시간이 지날수록 중원과 수비 라인 간격이 벌어지고 하프스페이스 커버가 늦어지는 약점이 드러날 가능성이 크다.
⭕ 수비 간격이 벌어지는 순간을 집요하게 노리는 스완지시티의 공격 패턴과, 라인 조절에서 흔들릴 여지가 있는 웨스트브로미치의 구조를 감안하면, 전술 상성 면에서 홈팀이 한 발 앞서 있는 매치업이다.
​
⚠️ 컷백 이후 하프스페이스 침투와 후반 수비 간격 붕괴까지 겹쳐지면, 이 경기는 스완지시티가 경기 흐름과 스코어를 함께 가져갈 가능성이 높은 한 판이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 스완지시티 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 웨스트햄
웨스트햄은 4-3-2-1 포메이션을 사용하며, 중앙에 윌슨을 두고 그 뒤에서 제로드 보웬과 루카스 파케타가 세컨드라인을 받치는 크리스마스 트리 형태로 공격을 전개하는 팀이다.
윌슨은 박스 안에서의 위치 선정과 마무리에 강점이 있는 타입으로, 수비 사이 공간을 잘 파고들며 한 번만 놓치면 곧바로 슈팅까지 연결하는 결정을 보여준다.
제로드 보웬은 오른쪽 측면에서 안쪽으로 파고드는 인사이드 윙어 성향이 강하고, 스피드와 드리블을 앞세워 연속적인 돌파와 낮은 크로스를 지속적으로 시도하는 자원이다.
웨스트햄은 특히 후반 중반 이후부터 상대 페널티박스 근처에 선수 숫자를 집중시키는 경향이 뚜렷하며, 보웬이 측면에서 여러 차례 돌파 후 낮게 깔리는 크로스를 올리면 상대 수비 라인은 자연스럽게 골문 쪽으로 빨려 들어가며 안쪽으로 좁혀진다.
이렇게 특정 지역으로 수비 숫자가 과도하게 밀집되면, 반대로 측면과 세컨드라인, 특히 하프스페이스 쪽에는 공간이 오픈되기 시작하는데 이것이 웨스트햄 공격 구조의 핵심 변수다.
루카스 파케타는 세컨드라인에서 하프스페이스를 주로 점유하는 플레이메이커로, 압박 사이에서 볼을 받아 두었다가 전진 드리블이나 라스트 패스를 선택하는 판단이 뛰어난 선수다.
그래서 보웬의 낮은 크로스에 상대 수비가 박스 안으로 몰리는 타이밍에, 파케타가 하프스페이스에서 세컨드볼을 이어받는 장면이 나오면 수비가 재정비되기 전에 곧바로 결정적인 슈팅 찬스로 연결될 가능성이 높다.
풀백들도 상황에 따라 오버래핑으로 폭을 넓혀 주기 때문에, 윌슨·보웬·파케타 삼각형이 중앙과 하프스페이스를 파고드는 동안 외곽에서 추가 옵션을 제공해 수비를 더 벌려 놓는 역할을 한다.
​
✅ QPR
QPR은 4-2-3-1 포메이션을 기반으로, 코네를 최전방에 세우고 그 뒤에 카라모코 뎀벨레와 사이토가 2선에서 공격을 뒷받침하는 구조를 사용한다.
코네는 피지컬 밸런스가 좋은 스트라이커로, 등지는 플레이와 포스트 플레이를 통해 롱볼을 받아 내려놓거나 세컨드라인으로 연결하는 역할을 맡는다.
카라모코 뎀벨레는 민첩성과 순간 가속력이 뛰어난 윙어라 좁은 공간에서도 방향 전환이 빠르고, 1대1 돌파를 통해 박스 근처까지 전진하는 움직임이 강점이다.
사이토는 측면과 중앙을 오가며 짧은 패스를 주고받는 것을 선호하는 타입으로, 하프스페이스에서 볼을 받으면 드리블과 패스를 섞어 수비 라인 사이를 흔드는 역할을 한다.
다만 QPR의 공격 전개는 코네에게 전진 패스를 넣은 뒤 뎀벨레와 사이토가 세컨드볼에 합류하는 구조에 많이 의존해, 탈압박이 한 번 막히면 공격 패턴이 단조로워지는 약점이 있다.
수비 시에는 더블 볼란치가 포백 앞을 보호하며 블록을 형성하지만, 상대가 측면과 하프스페이스를 동시에 공략할 때 미드필더와 풀백 사이 간격이 벌어지며 위험 지역이 노출되는 장면이 자주 나온다.
라인을 너무 높게 가져가지 못하는 특성상, 강한 압박과 템포를 유지하는 팀을 상대로는 블록을 낮춘 채 버티는 시간이 길어지면서 후반으로 갈수록 세컨드라인 압박 강도가 떨어지는 리스크가 있다.
그래도 코네의 피지컬과 뎀벨레의 개인 돌파, 사이토의 연계 능력은 역습 상황에서 한 번쯤 흐름을 바꿀 수 있는 잠재력으로 남아 있는 요소다.
​
✅ 프리뷰
이번 FA컵 매치는 웨스트햄의 후반 박스 집중 패턴과 QPR의 낮은 블록, 그리고 그 사이에서 벌어지는 하프스페이스와 세컨드라인 싸움이 핵심 포인트다.
웨스트햄은 4-3-2-1 구조 속에서 윌슨을 앞에 두고, 보웬과 파케타가 세컨드라인에 서며 상대 포백과 수미 라인 사이를 지속적으로 파고드는 움직임을 가져간다.
경기 초반에는 토탈 템포를 과하게 끌어올리기보다는, 빌드업과 전환 속도를 조절하면서 QPR의 라인을 얼마나 깊게 내리게 만들 수 있느냐에 초점을 맞출 가능성이 크다.
전형적인 흐름은 후반 중반 이후에 본격적으로 드러난다. 웨스트햄이 상대 페널티박스 근처에 선수 숫자를 집중시키며, 제로드 보웬이 측면에서 연속적인 돌파와 낮은 크로스를 시도하면 QPR 수비 라인은 자연스럽게 박스 안으로 좁혀들며 밀집된다.
이 과정에서 QPR 포백과 더블 볼란치는 모두 골문 쪽으로 빨려 들어가며 중앙을 막는 데 집중하게 되고, 반대로 측면과 세컨드라인 하프스페이스에는 공간이 넓게 열리기 시작한다.
바로 이 타이밍에 루카스 파케타가 세컨드라인에서 하프스페이스를 점유하며, 세컨드볼을 뛰어난 위치 선정으로 이어받는다면, 수비가 재정비되기 전에 곧장 슈팅이나 라스트 패스로 이어지는 장면을 만들어낼 수 있다.
웨스트햄의 강점은 이 장면을 한 번으로 끝내지 않고, 세컨드볼과 써드볼까지 연속해서 회수해 박스 근처 체류 시간을 극단적으로 늘리는 데 있다.
QPR 입장에서는 코네에게 공을 붙들게 한 뒤 뎀벨레와 사이토가 빠르게 합류해야 하지만, 블록을 낮춘 상태에서는 세 명이 동시에 높은 위치까지 올라가는 장면이 자주 나오기 어렵다.
그래서 롱볼 위주의 탈출이 늘어날수록 세컨드볼 싸움에서는 웨스트햄에게 주도권을 내주는 흐름이 형성될 가능성이 크고, 이는 자연스럽게 다시 웨스트햄의 공격 턴으로 이어지는 악순환을 만들 수 있다.
세트피스에서도 웨스트햄은 제공권과 세컨드라인 슈팅 옵션이 모두 갖춰져 있기 때문에, 코너킥·프리킥 상황마다 QPR 수비는 마킹 기준점을 잃지 않기 위해 계속 신경을 써야 하는 부담을 안게 된다.
FA컵 단판 승부라는 특성상 웨스트햄은 불필요한 하이리스크를 초반부터 택하기보다는, 전방 압박과 볼 순환으로 QPR 체력을 서서히 깎아낸 뒤 후반 승부처에서 박스 집중과 세컨드라인 마무리로 경기를 결정지으려 할 것이다.
QPR도 뎀벨레와 사이토의 개인 기량을 활용해 역습에서 한두 번은 날카로운 장면을 만들 수 있지만, 전체적인 점유·지역 장악·세컨드볼 경쟁력까지 합산하면 90분 동안 균형을 유지하기에는 분명 한계가 드러날 수밖에 없다.
특히 후반 중반 이후, 웨스트햄이 교체 카드까지 투입하며 박스 안 점유 인원과 크로스 빈도를 끌어올리는 순간에는 QPR 수비 라인이 박스 안쪽에만 시선이 고정되고, 하프스페이스를 놓치는 패턴이 반복될 위험이 크다.
결국 이 경기는 웨스트햄의 후반 박스 집중과 하프스페이스 활용, 그리고 세컨드라인에서 터지는 한 방이 승부의 방향을 결정지을 가능성이 높은 매치업으로 보는 것이 자연스럽다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 웨스트햄은 후반 중반 이후 상대 박스 근처에 선수들을 집중시키고, 보웬의 연속적인 돌파와 낮은 크로스로 수비 라인을 안쪽으로 좁혀 밀집시키는 패턴을 반복하고 있다.
⭕ 이 과정에서 측면과 세컨드라인, 특히 하프스페이스 쪽에 공간이 오픈되며, 파케타가 뛰어난 위치 선정으로 세컨드볼을 이어받는 순간 상대 수비가 재정비되기 전에 결정적인 슈팅 각이 열린다.
⭕ QPR은 낮은 블록과 역습에 의존하는 구조라, 시간이 지날수록 세컨드라인 압박과 간격 관리가 무너질 위험이 커져 후반 승부처에서 웨스트햄의 박스 집중 패턴을 버티기 쉽지 않은 흐름이다.
​
⚠️ 후반 박스 집중과 하프스페이스 활용, 세컨드라인 마무리까지 감안하면 이 경기는 웨스트햄이 승부에 마침표를 찍을 타이밍이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 웨스트햄 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 맨유
맨유는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로, 시간이 지날수록 상대 진영 깊숙한 지역에서 볼 점유 시간을 늘리며 공격 주도권을 가져오는 스타일이다.
세스코는 장신이면서도 스피드를 겸비한 스트라이커로, 박스 안에서의 높이뿐 아니라 뒷공간을 향한 대각 침투로 수비 라인을 계속 흔드는 역할을 맡는다.
마테우스 쿠냐는 측면과 중앙을 자유롭게 넘나드는 타입으로, 사이드에서 연달아 크로스와 컷백을 섞어 사용하면서 수비가 어느 쪽을 먼저 막아야 할지 갈피를 잡지 못하게 만든다.
쿠냐의 이런 패턴이 반복되면, 상대 풀백과 센터백은 계속해서 박스 안으로 말려 들어가고, 자연스럽게 박스 앞과 하프스페이스에 넓은 공간이 열리게 된다.
이 타이밍에 세컨드라인에서 플레이메이커 마운트가 하프스페이스를 선점해 볼을 받으면, 수비는 방향을 잡기도 전에 위협적인 유효슈팅이 이어질 가능성이 크다.
마운트는 중거리 슈팅과 박스 근처에서의 패스 선택이 모두 좋은 자원이라, 컷백이든 되돌리는 패스든 한 번만 정확히 맞으면 골문을 직접 위협할 수 있는 구도를 만든다.
더블 볼란치는 전환 상황에서 수비 보호와 탈압박을 동시에 담당하면서, 점유를 유지한 뒤 다시 쿠냐와 마운트를 향해 볼을 공급하는 역할로 공격의 숨통을 틔운다.
그래서 맨유는 전반보다 후반으로 갈수록 상대 진영 깊숙한 지역에서 볼을 오래 소유하며, 박스 안·앞을 동시에 두들기는 흐름을 만들어낼 가능성이 높은 팀이다.
​
✅ 브라이튼
브라이튼은 3-4-3 포메이션을 바탕으로 후방 빌드업과 짧은 패스를 통해 라인을 끌어올린 뒤, 전방에서 세밀한 연계로 찬스를 만드는 스타일이다.
웰백은 최전방에서 공중볼 경합과 연계를 동시에 담당하는 자원으로, 등을 지고 받아주는 플레이를 통해 2선 공격수들과의 패턴 플레이를 이끌어 내는 역할을 맡는다.
그루다는 측면에서 폭을 넓혀 주면서도 안쪽으로 파고드는 움직임을 가져가는 공격 자원으로, 드리블과 패스를 섞어 사용하며 하프스페이스를 노리는 성향이 강하다.
하인셀우드는 중원과 측면 사이 공간을 왕성하게 커버해 주면서, 세컨드라인에서 압박과 지원을 동시에 수행하는 선수로, 팀의 활동량과 연결고리 역할을 담당한다.
브라이튼의 3-4-3은 볼을 소유할 때는 윙백이 전진해 3-2-5 형태까지 만들어 내지만, 볼을 잃는 순간 쓰리백이 넓게 벌어져 측면과 하프스페이스 사이 간격이 열리는 위험을 안고 있다.
특히 강팀 원정에서는 라인을 전진시키다가 한 번 탈압박을 허용하면, 미처 정렬되지 못한 상태에서 측면과 중앙이 동시에 열리는 장면이 나올 수 있다.
브라이튼은 공격적으로는 매끄러운 빌드업과 콤비네이션을 보이지만, 박스 안에서의 피지컬 싸움과 세컨볼 수비에서 EPL 상위급 피지컬 앞에 밀리는 구간도 존재한다.
그래서 맨유처럼 후반으로 갈수록 상대 박스 부근에서 볼 점유와 슈팅 볼륨을 동시에 끌어올리는 팀을 상대로는, 결국 수비 라인이 얼마나 오래 버티느냐가 관건이 된다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 전형적인 4-2-3-1과 3-4-3의 맞대결이지만, 핵심은 포메이션보다는 “시간이 흐를수록 어느 팀이 상대 박스 부근을 더 오래 점유하느냐”에 초점을 맞춰야 한다.
맨유는 홈에서 경기 초반부터 라인을 꾸준히 끌어올리면서 브라이튼의 후방 빌드업을 압박하고, 점점 더 상대 진영 깊숙한 지역에서 볼 점유 시간을 늘리려 할 것이다.
전반에는 브라이튼도 특유의 빌드업과 패스 워크로 탈압박을 시도하며 웰백과 2선의 연계를 통해 몇 차례 위협적인 장면을 만들 수 있다.
하지만 시간이 지날수록 브라이튼의 쓰리백은 맨유의 전방 압박과 측면·하프스페이스 동시 공략 앞에서 라인 유지에 부담을 느끼게 될 가능성이 크다.
마테우스 쿠냐가 측면에서 연달아 크로스와 컷백을 섞어 사용하면, 브라이튼 수비는 어느 쪽을 먼저 막아야 할지 갈피를 잡지 못하고, 박스 안으로 더 깊게 말려 들어갈 수밖에 없다.
이 과정에서 세컨드라인에서 마운트가 하프스페이스를 선점해, 컷백이든 되돌리는 패스든 한 번만 정확히 받아도 곧바로 위협적인 유효슈팅을 만들어낼 수 있는 상황이 자주 연출될 수 있다.
세스코는 박스 안에서 센터백과의 경합에서 우위를 점하려 할 것이고, 쿠냐의 크로스와 마운트의 침투 패스가 번갈아 들어가면 수비 입장에서는 어느 쪽에 우선 마킹을 붙여야 할지 혼선이 생긴다.
브라이튼도 웰백의 연계와 그루다의 침투, 하인셀우드의 활동량을 바탕으로 전환 상황에서 빠르게 올라오려 하겠지만, 경기 시간이 흐를수록 맨유의 볼 소유 시간이 늘어나면서 역습 기회 자체가 줄어들 수 있다.
특히 브라이튼의 쓰리백 구조는 사이드로 끌려 나갔을 때 중앙 커버가 한 박자씩 늦는 약점이 있어, 쿠냐가 측면에서 계속 1대1을 유도하는 순간부터는 수비 간격이 점점 벌어질 위험이 크다.
맨유의 더블 볼란치는 브라이튼의 2선 연계를 초반에 끊어 주면서 역습에 나가기보다, 점유를 다시 되찾아 상대를 지치게 만드는 역할에 집중할 가능성이 높다.
후반 중반을 넘어갈수록 브라이튼 수비의 발이 무거워질수록, 맨유는 세트피스와 오픈플레이를 가리지 않고 박스 안에서 슈팅 볼륨을 계속 쌓아 나가며 골문을 두들길 수 있다.
이 시점에서 한 골이 터지는 순간 경기 흐름은 완전히 기울 가능성이 크고, 브라이튼이 만회골을 위해 라인을 올리는 순간 뒤쪽 공간은 더 넓어질 수 있다.
그래서 이 경기는 양 팀 모두 공격적인 장면을 만들 수 있겠지만, 시간이 지나면서 상대 진영 깊숙한 지역에서 볼을 오래 소유하는 쪽, 즉 맨유가 내용과 결과를 함께 가져갈 수 있는 구도에 가깝다고 볼 수 있다.
브라이튼의 조직력과 공격 전개 능력을 감안해도, FA컵이라는 무대에서 단판 승부를 치르는 상황에서는 홈에서 템포를 끌어올리는 맨유 쪽으로 기대값이 더 기울어지는 그림이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 맨유는 시간이 지날수록 상대 진영 깊숙한 지역에서 볼 점유 시간을 늘리며 공격 주도권을 가져오는 팀이다.
⭕ 마테우스 쿠냐의 크로스와 컷백이 반복될 때, 마운트가 하프스페이스를 선점해 위협적인 유효슈팅을 만들어낼 수 있는 구조가 이미 갖춰져 있다.
⭕ 브라이튼의 쓰리백은 측면과 중앙을 동시에 막기 버거운 상황에서 라인이 점점 박스 안으로 말려 들어갈 위험이 크고, 이 구도에서는 맨유의 골 기대값이 더 높다.
​
⚠️ 후반으로 갈수록 상대 박스 부근에서 템포를 끌어올리는 팀이 유리한 경기이고, 이 패턴에서는 맨유가 스코어보드를 가져갈 가능성이 높다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 맨유 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]