✅ 글라트바흐
포메이션은 3-4-3이며, 시즌 초반 포백 기반 4-3-3에서 다소 불안한 조직력을 노출하던 흐름과 달리 최근 쓰리백 전환 이후 수비 안정감이 눈에 띄게 올라가고 있다.
타바코비치는 전방에서 몸싸움과 공중 경합을 책임지는 스트라이커로, 등지는 플레이와 포스트 플레이를 통해 2선 자원들이 침투할 수 있는 시간을 벌어주는 역할을 맡고 있다.
엥겔하르트는 미드필더 라인에서 빌드업의 축을 담당하는 패스마스터로, 후방에서 올라오는 패스를 한 번에 전환하거나 측면으로 흔들어 주는 능력이 뛰어나다.
그래서 글라트바흐의 역습은 단순히 걷어내고 보는 롱볼이 아니라, 엥겔하르트가 한 번 거쳐 가면서 방향과 템포가 정돈된 상태로 전개되는 장면이 자주 연출된다.
노이하우스는 하프스페이스를 파고드는 움직임이 좋은 자원으로, 2선에서 전진 침투를 통해 타바코비치 주변에서 세컨볼과 세컨 찬스를 노리며 마무리 장면에 자주 관여한다.
쓰리백은 수비 시에는 다섯 명이 박스 근처를 지키는 형태로 내려서면서도, 공을 따내는 순간에는 양 윙백이 동시에 전진해 폭을 넓혀 역습의 출발점을 만들어 준다.
이런 구조 덕분에 선수비 후역습 컨셉이 꽤 완성도 있게 돌아가고 있고, 상대가 라인을 올려 압박을 시도할수록 뒷공간을 찌를 수 있는 상황이 더 자주 열리고 있다.
특히 홈 경기에서는 전방 압박보다는 블록을 단단히 세운 뒤, 엥겔하르트의 매끄러운 빌드업과 노이하우스의 타이밍 좋은 침투를 통해 한 번에 수비 라인을 찢어내는 그림이 유력하다.
​
✅ 아우크스부르크
포메이션은 3-4-3이며, 기본적으로는 전방 압박과 활동량을 기반으로 상대 실수를 유도하는 스타일이지만, 수비 라인과 미드필더 라인 간 간격 관리가 항상 매끄럽지는 않다.
볼프는 측면에서 왕성한 활동량으로 압박과 오버래핑을 병행하는 자원으로, 공격 시에는 크로스와 컷인을 통해 존재감을 드러내지만, 라인을 높게 잡았을 때 뒷공간 커버가 늦어지는 장면이 종종 나온다.
클로드 모리스는 2선에서 볼을 받았을 때 탈압박과 드리블 전개가 좋은 유형이지만, 팀 전체 전개 속도가 일정하지 않아 개인 능력에 의존하는 구간이 길어질 때 효율이 떨어지는 단점도 안고 있다.
야키치는 미드필더 라인에서 수비적인 균형을 잡는 역할을 맡고 있지만, 전방 압박이 한 번 끊기는 순간 중원과 수비 라인 사이 공간을 메우는 속도가 한 박자씩 늦어지는 약점을 보이곤 한다.
그래서 라인을 전진 배치했을 때는 압박이 제대로 먹히면 좋은 흐름을 타지만, 한두 번 타이밍이 엇나가면 중원에서부터 뒤로 쫓아가는 수비가 늘어나며 세컨볼 경쟁력이 급격히 떨어진다.
쓰리백 구조에서도 측면에서 숫자를 맞추기 위해 윙백이 전진하는 경우가 많다 보니, 역습 상황에서는 곧바로 하프스페이스와 뒷공간이 동시에 열리는 그림이 반복될 위험이 크다.
세트피스 수비에서도 마킹 전환이 깔끔하지 못해 세컨 찬스를 쉽게 내주는 경향이 있어, 타바코비치처럼 제공권이 좋은 공격수를 상대로는 부담이 더 커질 수밖에 없다.
종합하면 아우크스부르크는 전방 압박이 제대로 걸릴 때는 위력적이지만, 쓰리백과 중원 사이 간격이 벌어졌을 때 수비 블록을 재정비하는 속도가 떨어져, 글라트바흐의 날카로운 전환 공격을 온전히 제어하기엔 부담이 큰 구조다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순히 어느 팀이 공을 오래 소유하느냐의 문제가 아니라, 쓰리백 전환 이후 안정감을 찾은 글라트바흐의 선수비 후역습 구조와, 압박 타이밍이 흔들릴 경우 뒷공간이 쉽게 열리는 아우크스부르크의 리스크가 어떻게 맞부딪히느냐가 핵심이다.
글라트바흐는 시즌 초반 포백 기반 전술에서 수비 간격과 전환 수비에 문제를 드러냈지만, 최근 3-4-3으로 전환한 뒤에는 블록을 낮게 설정하고 라인 간 거리를 촘촘하게 유지하면서 실점 위험을 눈에 띄게 줄이고 있다.
수비에서 공을 따낸 직후 엥겔하르트가 한 번 공을 잡아주는 시점이 중요한데, 이때 좌우로 볼을 흔들면서도 전방을 향한 킬 패스 타이밍을 섞어 주기 때문에 상대 입장에서 어디를 먼저 막아야 할지 애매해지는 장면이 자주 나온다.
노이하우스는 이 상황에서 하프스페이스를 파고드는 움직임과 박스 안 침투를 동시에 가져가며, 타바코비치 주변에서 세컨볼과 세컨 찬스를 모두 노리는 역할로 상대 수비를 괴롭힐 수 있다.
아우크스부르크는 볼프와 클로드 모리스를 통해 측면에서 주도권을 잡으려 하겠지만, 공격에 힘을 실을수록 윙백 뒷공간과 센터백 옆 공간이 동시에 노출되는 딜레마에 직면하게 된다.
야키치가 수비형 위치에서 커버를 시도하더라도, 전방 압박이 한 번 깨지면 중원과 수비 라인 사이 공간이 길게 벌어지고, 이 구간에서 엥겔하르트의 전진 패스 한 방이 그대로 위협 장면으로 이어질 가능성이 크다.
특히 글라트바흐가 홈에서 경기할 때는 굳이 라인을 무리하게 끌어올리지 않고, 블록을 낮추되 탈압박 한 번에 상대 전진 라인을 역으로 이용하는 선수비 후역습 패턴을 반복해 경기 흐름을 가져오는 경향이 강하다.
아우크스부르크가 뒤에서부터 침착하게 빌드업을 풀어 나가기보다는, 어느 순간부터 라인을 올리고 압박 강도를 높이는 선택을 할 가능성이 큰데, 이 타이밍이 바로 글라트바흐 역습의 먹잇감이 될 수 있다.
타바코비치가 전방에서 등지는 플레이로 시간을 벌어 주면, 2선과 측면에서 뛰어드는 자원들이 자연스럽게 추가 합류해 수적 우위를 만들 수 있고, 이때 엥겔하르트의 킬 패스가 한 번만 정확히 들어가도 박스 안에서는 마무리 상황이 만들어질 여지가 크다.
세트피스 상황에서도 글라트바흐는 타바코비치를 중심으로 제공권 우위를 살려 직접 득점은 물론, 세컨볼 상황에서 다시 한 번 슈팅 찬스를 만드는 패턴을 늘리며 상대 수비 집중력을 끝까지 시험할 수 있다.
반면 아우크스부르크 입장에서는 전방 압박이 먹히지 않는 순간부터 라인 유지와 간격 관리가 동시에 흔들릴 가능성이 크고, 결국 후반으로 갈수록 역습 한두 방에 휘둘리는 시간이 길어질 수밖에 없다.
그래서 이 경기는 글라트바흐가 시종일관 몰아붙이는 양상이라기보다는, 단단한 블록을 바탕으로 상대 압박을 이용해 효율적으로 찬스를 뽑아내는 그림 쪽에 더 가깝게 그려진다.
전술적인 상성과 최근 전환 속도, 그리고 세컨볼 경쟁력까지 감안하면, 스코어 흐름은 시간이 지날수록 글라트바흐 쪽으로 조금씩 기울어 갈 가능성이 높은 매치업이다.
결국 아우크스부르크의 압박 타이밍이 흔들리는 구간이 한 번만 길어져도, 글라트바흐의 선수비 후역습 패턴은 상대에게 악몽 같은 경기 내용을 선사할 수 있는 구조다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 쓰리백 전환 이후 글라트바흐는 블록을 단단히 세운 뒤 엥겔하르트의 빌드업과 노이하우스의 침투로 완성도 높은 선수비 후역습을 구현하는 중이다!
⭕ 아우크스부르크는 전방 압박이 어긋나는 순간 중원과 수비 라인 사이 간격이 벌어지며, 윙백 뒷공간과 하프스페이스가 동시에 노출되는 구조적 리스크를 안고 있다!
⭕ 전술적인 상성과 역습 완성도, 세트피스에서의 제공권 우위까지 감안하면 글라트바흐 쪽 기대값이 더 높게 형성될 수밖에 없는 흐름이다!
​
⚠️ 압박 타이밍과 전환 속도의 온도 차이를 모두 합쳐 보면, 이 경기는 글라트바흐가 선수비 후역습 한 방으로 흐름을 틀어쥘 타이밍이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 글라트바흐 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 바이에른 뮌헨
포메이션은 4-2-3-1이며, 케인은 중앙에서 내려와 빌드업을 돕다가도 타이밍을 맞춰 다시 박스 안으로 침투하며 연계와 마무리를 모두 책임지는 완성형 스트라이커다.
케인은 패널티박스 부근에서 첫 터치 후 슈팅 전환이 빠르고, 필요할 때는 하프스페이스까지 내려와 측면과 2선을 동시에 살려주는 패스를 뿌리는 역할도 소화한다.
오른쪽의 올리세는 안으로 파고드는 인버티드 윙어 타입으로, 드리블과 킥 페인트를 섞어 수비수를 끌어낸 뒤 날카로운 왼발 슈팅이나 라스트 패스로 마무리 각을 열어준다.
반대편에서는 루이스 디아즈가 폭발적인 첫 발과 직선적인 돌파로 풀백과 센터백 사이 뒷공간을 노리며, 한 번 가속이 붙으면 수비가 등을 따라잡기 힘든 스피드를 보여준다.
중원에서는 고레츠카가 박스 투 박스 역할을 맡아 세컨볼을 회수하고, 타이밍을 맞춘 박스 침투와 강력한 중거리 슈팅으로 추가 득점 루트를 만들어 준다.
그래서 바이에른의 공격은 케인이 조율을 맡고, 양 측면의 디아즈와 올리세가 속도와 돌파로 라인을 찢는 구조로 전개되며, 박스 안 슈팅 볼륨을 전반부터 공격적으로 끌어올릴 수 있다.
특히 발이 느린 센터백을 상대로는, 케인이 내려와 끌어당기고 측면 자원들이 동시에 뒷공간을 파고드는 패턴이 반복되면서 수비 간격이 무너지는 장면이 자주 나오는 팀이다.
결국 바이에른은 이 매치업에서 점유율과 슈팅 수, 위협적인 박스 침투 장면 모두에서 우위를 점할 가능성이 높은 전력 구성을 갖추고 있다.
​
✅ 볼프스부르크
볼프스부르크 역시 4-2-3-1 포메이션을 사용하지만, 수비 라인의 기동력과 전환 속도에서 한계를 드러내는 경향이 있다.
전방의 페이치노비치는 장신과 피지컬을 앞세워 등지는 움직임과 제공권에서 강점을 보이지만, 측면으로 빠져나오는 움직임이나 전방 압박에서는 민첩성이 다소 떨어지는 타입이다.
2선의 빔머는 드리블과 공간 침투로 공격에 활기를 불어넣는 역할을 맡고 있어, 공을 잡았을 때는 날카로운 전진을 보여주지만 수비 전환 국면에서는 백업 속도가 늦어지는 단점이 함께 드러난다.
마예르는 2선에서 패스와 연계를 담당하며 중거리 슈팅 옵션도 가지고 있지만, 전환 상황에서 중원 간격 조절을 섬세하게 관리해 주는 타입과는 다소 거리가 있다.
가장 큰 문제는 패널티박스 안쪽을 지키는 센터백 세이트와 쿨리에라키스의 순간 스피드다.
두 선수 모두 제공권과 몸싸움에서는 나쁘지 않지만, 방향 전환과 회전 속도가 빠른 편이 아니라 발이 빠른 공격수와의 일대일 상황에서 뒷공간을 허용하는 장면이 자주 연출될 수 있는 조합이다.
그래서 볼프스부르크 수비는 라인을 조금만 올려도 하프라인 뒤 공간이 넓게 열리기 쉽고, 라인을 내리면 또 미드필더와의 간격이 벌어지면서 세컨볼 대응이 느려지는 딜레마를 안고 있다.
이 구조적인 한계는 디아즈와 올리세처럼 직선 스피드와 드리블을 겸비한 자원을 여럿 보유한 팀을 만났을 때 더욱 치명적으로 드러날 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순히 누가 더 강한 스쿼드를 가졌느냐가 아니라, 전방 속도와 수비 라인의 기동력에서 벌어지는 격차가 스코어로 얼마나 직결되느냐를 보는 승부다.
바이에른은 케인이 하프스페이스까지 내려와 공을 잡는 순간, 양 측면의 디아즈와 올리세가 동시에 뒷공간을 향해 스프린트를 시작하는 패턴을 통해 수비 라인을 세로로 찢어 놓는 데 능하다.
케인이 전방에서 등을 지고 공을 받으면, 한 번은 측면으로, 한 번은 박스 안으로 연결하는 패스를 섞어 주면서 수비수를 계속 뒤로 물러나게 만들고, 그 사이 고레츠카가 2선에서 타이밍을 맞춰 박스 앞에 자리 잡는다.
반면 볼프스부르크의 센터백 세이트와 쿨리에라키스는 순간적인 스피드와 회전 능력이 빠른 편이 아니라, 케인이 내려오고 디아즈·올리세가 동시에 뒷공간을 파고들 때 뒷걸음질만 치다가 각을 허용할 위험이 크다.
그래서 전반 초반부터 바이에른이 라인을 높게 유지한 채 지속적으로 뒷공간 침투를 시도하면, 볼프스부르크 수비 라인은 박스 안으로 말려 들어가면서 간격이 무너지고, 세컨볼 처리 역시 늦어지는 흐름이 반복될 수 있다.
그렇게 되면 크로스와 컷백, 박스 앞 루즈볼 상황마다 고레츠카와 2선 자원들이 자유롭게 슈팅을 가져갈 수 있어, 단순히 한 골로 끝나는 경기라기보다는 추가 득점까지 연결될 가능성이 높아진다.
볼프스부르크가 반격을 노릴 수 있는 루트는 페이치노비치의 제공권과 빔머의 전진 드리블이지만, 중원에서 두 줄 압박을 촘촘히 유지하는 바이에른을 상대로는 전개 자체를 길게 가져가기 쉽지 않다.
결국 경기 템포와 전환 속도, 뒷공간 공략 완성도까지 모두 감안하면, 이 매치업은 바이에른이 홈에서 초반부터 공격 템포를 끌어올리며 주도권을 쥐고 스코어를 벌릴 가능성에 더 무게가 실린다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 케인의 조율과 마무리, 디아즈와 올리세의 폭발적인 스피드가 결합된 바이에른의 전방 라인은 느린 센터백 조합을 상대로 위협적인 뒷공간 침투를 수차례 만들 수 있다.
⭕ 세이트·쿨리에라키스로 구성된 볼프스부르크 중앙 수비는 제공권은 괜찮지만, 방향 전환과 순발력에서 한계를 드러내 뒷공간 노출 위험이 크다.
⭕ 전술 설계, 선수 개인 능력, 벤치 자원까지 종합하면 경기 주도권과 득점 기대값 모두 바이에른 쪽으로 크게 기울어진 승부다.
​
⚠️ 전방 스피드와 수비 라인의 기동력 차이를 모두 감안하면, 이 경기는 바이에른이 홈에서 템포를 끌어올리는 순간부터 스코어가 한쪽으로 기울어질 가능성이 높은 매치업이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 바이에른 뮌헨 승 ⭐⭐⭐⭐ [주력]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [강추]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]