✅ 울버햄튼
포메이션은 3-5-2이며, 아로코다레는 전형적인 타깃형 스트라이커로서 피지컬과 제공권을 앞세워 전방에서 기점 역할을 맡고 있다.
등을 지고 공을 받아 2선에 떨궈주거나 파울을 얻어내며 라인을 끌어올리는 데에는 도움이 되지만, 박스 안에서 꾸준히 마무리까지 연결되는 장면은 제한적이다.
황희찬은 측면과 중앙을 오가며 뒷공간 침투에 특화된 자원이라, 역습 상황에서 가장 먼저 속도를 붙이며 상대 수비 라인 뒤를 파고든다.
주앙 고메스는 중원에서 강한 압박과 태클, 볼 경합을 바탕으로 상대 전개를 끊어내는 스타일이고, 공을 따내면 곧바로 전진 패스를 선택해 템포를 끌어올린다.
하지만 팀 단위 수비 조직은 불안 그 자체로, 지금까지 41실점에 경기당 평균 1.95실점에 이르고 있다는 점이 이 문제를 그대로 증명해 준다.
윙백이 전진하는 타이밍에 하프스페이스와 뒷공간이 동시에 열리며, 세컨볼 대처가 한 박자씩 늦어 두 번째, 세 번째 슈팅까지 허용하는 장면이 반복되고 있다.
라인을 내리면 박스 앞 공간에서 중거리 슈팅을 허용하고, 라인을 올리면 뒷공간 침투와 하프스페이스 공략에 노출되는 딜레마 때문에 90분 내내 안정감을 찾기가 쉽지 않다.
결국 공격에서는 황희찬의 한 방과 아로코다레의 제공권으로 어느 정도 저항은 가능하겠지만, 수비 조직의 불안이 뉴캐슬의 공격을 끝까지 버티기에는 상당히 부담스러운 구조다.
​
✅ 뉴캐슬
포메이션은 4-3-3이며, 볼테마드는 중앙에서 움직이는 스트라이커로, 박스 안에서의 위치 선정과 연계 능력을 겸비한 자원이다.
등을 지고 공을 받아 2선에 짧게 내준 뒤 다시 박스로 재침투하는 패턴을 자주 가져가며, 크로스 상황에서는 니어와 파를 번갈아 공략해 수비수를 계속 시험대에 올린다.
고든은 왼쪽에서 폭발적인 스피드와 드리블을 앞세워 측면과 하프스페이스를 오가는 윙어로, 안쪽으로 파고들며 슈팅 각을 만들거나 컷백으로 동료에게 찬스를 만들어 준다.
토날리는 중원에서 템포를 조율하는 미드필더로, 짧은 패스와 전진 패스를 섞어 빌드업의 중심을 잡고 필요할 때는 과감한 롱패스로 공격 전개의 속도를 끌어올린다.
그래서 뉴캐슬의 4-3-3은 단순히 롱볼에만 의존하는 팀이 아니라, 후방 빌드업을 통해 점유율을 끌어올리면서 하프스페이스와 측면을 번갈아 공략하는 구조를 유지하고 있다.
리그 6위권에 걸맞게 전방 압박 이후 빠르게 전개되는 공격 전환과, 박스 근처에서 꾸준히 슈팅 볼륨을 쌓는 힘을 가지고 있다는 점도 눈에 띈다.
특히 고든이 왼쪽에서 수비를 끌어당기면 반대쪽 혹은 중앙 하프스페이스에 볼테마드와 미드필더들이 파고들 공간이 자연스럽게 열리고, 토날리가 그 타이밍에 맞춰 찔러 넣는 전진 패스가 공격의 날카로움을 더해 준다.
이러한 패턴을 감안하면, 오늘 매치업에서도 뉴캐슬이 점유율을 주도하면서 페널티박스 주변에서 더 많은 슈팅 기회를 가져갈 가능성이 높은 그림이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 3-5-2로 버티며 역습에 기대야 하는 울버햄튼과, 4-3-3으로 점유율과 하프스페이스를 장악하려는 뉴캐슬의 스타일이 정면으로 부딪히는 승부다.
울버햄튼은 아로코다레에게 전방 기점을 맡기고, 황희찬의 뒷공간 침투를 살리는 전개를 노리겠지만, 그 이전 단계인 빌드업과 수비 조직의 불안이 워낙 크게 드러나고 있다.
이미 41실점, 경기당 1.95실점이라는 숫자가 말해주듯 수비 라인이 버티는 팀이 아니라, 견디다 무너지는 팀에 가깝다는 점이 가장 큰 변수다.
특히 윙백이 전진하는 순간 하프스페이스와 뒷공간이 동시에 열리면서, 고든과 볼테마드, 그리고 2선 미드필더들의 침투를 동시에 케어해야 하는 과부하 상황이 자주 만들어질 수밖에 없다.
뉴캐슬은 토날리가 중원에서 템포를 쥐고 좌우로 방향 전환을 해주면서, 고든의 돌파와 볼테마드의 박스 안 움직임을 연계해 울버햄튼의 3백 구조를 계속 흔들어 나갈 가능성이 크다.
그래서 경기 초반부터 뉴캐슬이 점유율을 확보하고, 페널티박스 주변에서 세컨볼과 세컨 찬스를 연달아 가져가는 흐름이 예상된다.
울버햄튼도 황희찬의 스프린트와 아로코다레의 제공권을 활용한 역습 한두 번은 분명히 노릴 수 있고, 세트피스 상황에서는 장신 자원을 활용한 득점 가능성도 존재한다.
하지만 뉴캐슬의 전방 압박이 거세질수록, 울버햄튼은 후방 빌드업에서의 실수 리스크와 롱볼 이후 두 번째 볼 싸움에서의 열세까지 함께 안게 된다.
볼을 오래 소유하는 쪽이 자연스럽게 박스 주변에서 더 많은 슈팅 기회를 가져간다는 점을 감안하면, 점유율 측면에서도 뉴캐슬이 확실한 우위를 점할 여지가 크다.
또한 울버햄튼 수비 블록은 라인을 내릴 때는 박스 앞 중거리 슈팅에 취약하고, 라인을 올릴 때는 뒷공간 침투에 약점을 드러내기 때문에, 어느 쪽 선택을 하더라도 뉴캐슬 공격에는 나름의 해답이 열려 있는 구조다.
경기가 길어질수록 울버햄튼 수비수들의 집중력이 떨어지고, 태클 타이밍이 늦어지며 불필요한 세트피스를 내줄 가능성까지 고려해야 한다.
반면 뉴캐슬은 토날리와 중원 라인이 두 번째 볼을 회수해 다시 공격을 이어가는 패턴에 익숙하기 때문에, 공격 시간이 누적될수록 득점 기대값도 조금씩 더 올라갈 수밖에 없다.
그럼에도 불구하고 변수는 항상 존재하지만, 기본적인 전술 완성도와 빌드업 안정성, 하프스페이스 공략 능력을 비교해 보면 경기의 큰 흐름은 뉴캐슬 쪽으로 기울 가능성이 높다.
결국 이 경기는 울버햄튼이 버티는 시간이 얼마나 길어질 수 있느냐의 문제지, 뉴캐슬이 공격적으로 주도권을 잡지 못하는 시나리오는 현실적으로 설득력이 떨어지는 편이다.
종합하면, 수비 조직과 점유율, 공격 패턴의 다양성을 모두 고려했을 때 뉴캐슬이 더 많은 득점 찬스를 잡고 스코어까지 가져갈 가능성이 높은 매치업이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 울버햄튼은 시즌 41실점, 경기당 1.95실점 수준으로 수비 블록이 이미 크게 흔들려 있고, 3-5-2 구조에서 윙백 전진 시 하프스페이스와 뒷공간이 동시에 노출되는 구조적 약점이 반복되고 있다.
⭕ 뉴캐슬은 볼테마드의 포스트 플레이와 고든의 직선적인 돌파, 토날리의 전진 패스를 축으로 점유율을 끌어올리며 박스 근처에서 다양한 패턴의 슈팅을 만들어낼 수 있는 팀이다.
⭕ 점유율·수비 안정감·하프스페이스 공략 능력까지 감안하면, 결정적인 득점 기회를 더 자주 만들어낼 가능성은 울버햄튼이 아니라 뉴캐슬 쪽에 분명히 기울어 있다.
​
⚠️ 수비 조직력과 점유율, 공격 패턴의 완성도 차이를 모두 합치면 이 경기는 뉴캐슬이 90분 내내 찬스를 양산하며 결국 스코어까지 가져갈 가능성이 높은 한 판이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 울버햄튼 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 아스톤빌라
아스톤빌라는 4-2-3-1을 바탕으로 안정적인 수비 블록 위에 다이렉트한 전환과 하프스페이스 침투를 동시에 노리는 팀이다.
왓킨스는 측면으로 빠져 나갔다가 다시 중앙으로 파고드는 움직임이 좋은 스트라이커로, 수비 뒷공간을 집요하게 찌르면서도 동료와의 연계까지 소화하는 완성형 공격수에 가깝다.
그래서 상대 센터백은 라인을 올리기도, 내리기도 애매해지고, 한 번 타이밍을 잘못 맞추면 왓킨스의 침투에 바로 뒷공간을 내주기 쉽다.
제이든 산초는 윙어이지만 터치라인에만 붙어 있는 타입이 아니라, 수비와 미드필더 사이 하프스페이스로 파고들어가 공을 받으면서 짧은 패스 교환과 키패스로 찬스를 만든다.
특히 에버튼처럼 3선과 최종 수비 라인 사이 간격이 벌어지는 팀을 상대로는, 그 넓게 열린 공간에서 산초가 절묘하게 침투해 들어가며 슈팅 각과 어시스트 루트를 동시에 설계할 수 있다.
맥긴은 박스 투 박스 역할을 수행하며, 몸싸움과 압박, 중거리 슈팅까지 모두 가능한 유형이라 중원에서 리듬을 조절하면서도 박스 안 침투 타이밍을 맞춰 들어가는 움직임이 위협적이다.
또한 세트피스 상황에서는 맥긴의 킥과 왓킨스의 제공권, 2선의 세컨볼 가담이 맞물리면서, 코너킥과 프리킥에서 다양한 패턴으로 득점 찬스를 생산할 수 있는 팀이기도 하다.
결국 아스톤빌라는 산초의 라인 사이 움직임과 왓킨스의 뒷공간 타이밍, 맥긴의 에너지와 세트피스 가담이 결합될 때 공격 기대값이 크게 치솟는 구조다.
​
✅ 에버튼
에버튼도 4-2-3-1을 사용하지만, 라인 간격 관리와 전환 상황에서의 수비 조직력이 흔들리면서 시즌 내내 불안한 장면을 반복하고 있다.
바리는 큰 키와 피지컬을 앞세운 스트라이커로, 박스 안에서의 제공권과 타겟 역할에 강점이 있어 크로스와 롱볼 상황에서 항상 경계해야 할 카드다.
맥닐은 왼발 크로스와 세트피스 킥에 강점이 있는 윙어로, 측면에서 볼을 오래 소유하기보다는 한 번 각이 열리면 바로 크로스를 집어넣는 스타일에 가깝다.
이로에그부남은 수비형 미드필더 위치에서 압박 회피와 드리블, 태클을 동시에 요구받는 자원으로, 1차 저지선과 빌드업의 연결고리 역할을 맡고 있다.
하지만 문제는 팀 전체적인 라인 간격이다.
경기 도중 최종 수비 라인과 미드필더 3선 사이 공간이 순간적으로 태평양보다 더 넓게 벌어지는 장면이 자주 나오고, 이 공간을 제대로 메우지 못한 채 상대에게 전진 패스를 허용하는 패턴이 반복되고 있다.
수비와 미드필더 사이 공간에 균열이 발생하면, 그 벌어진 공간에서 상대 공격진들이 자유롭게 슈팅과 결정적인 어시스트를 시도할 수 있는 각이 열리기 때문에 실점의 빌미를 제공하기 딱 좋은 구조다.
측면에서도 풀백이 전진했다가 복귀 타이밍을 놓치는 순간, 하프스페이스와 사이드 뒷공간이 동시에 노출되며 수비 블록이 한 번에 찢기는 장면이 나오는 점도 쉽게 개선되지 못하고 있다.
​
✅ 프리뷰
이 매치는 기본적으로 아스톤빌라의 조직적인 전진과 에버튼의 허술한 라인 간격이 어떻게 맞부딪히느냐의 싸움이다.
아스톤빌라는 더블 볼란치 앞에서 맥긴이 템포를 끌어올리며 전진 패스를 공급하고, 산초가 수비와 미드필더 사이로 파고들어가 공을 받아 세 번째 패스나 침투 패스를 선택하는 그림을 자주 만들 수 있다.
에버튼은 평소처럼 블록을 유지하지 못하고 수비와 3선 간 간격이 벌어지면, 그 태평양 같은 공간을 산초가 적극적으로 활용해 다양한 득점 찬스를 설계할 가능성이 크다.
왓킨스는 이러한 상황에서 수비 라인 뒷공간을 연속적으로 찌르면서, 한 번은 산초의 스루 패스를 받아 마무리를 노리고, 또 한 번은 측면으로 빠져 맥긴이나 2선 자원의 후방 침투를 위한 공간을 열어 줄 수 있다.
에버튼 입장에서는 이로에그부남이 홀로 넓은 지역을 커버해야 하는 부담이 커지기 때문에, 조금만 압박 타이밍이 어긋나도 빌드업과 수비 전환 모두에서 압도당할 위험이 있다.
그래서 수비와 미드필더 사이 공간에 문제가 발생되면, 그만큼 실점률이 자연스럽게 상승할 수밖에 없고, 이런 구조적인 불안은 단기간에 완전히 사라지기 어렵다.
아스톤빌라는 이런 약점을 알고 있다는 전제 하에, 초반부터 불필요하게 속도를 높이기보다는 패스 스피드와 위치 선정으로 라인 간격을 벌려 놓고, 그 다음에 산초와 왓킨스의 침투 타이밍을 맞춰 들어가는 운영을 택할 가능성이 높다.
세트피스 역시 중요한 변수다.
아스톤빌라는 코너킥과 프리킥에서 세트피스 루트를 다양하게 준비해 오는 팀이고, 에버튼은 박스 안 마킹 전환과 세컨볼 처리에서 불안한 모습을 노출해 온 만큼, 한 번의 세트피스가 경기의 균형을 깨는 계기가 될 수 있다.
맥긴의 킥과 왓킨스, 센터백들의 제공권, 그리고 박스 밖에서 세컨볼을 노리는 2선의 연계까지 감안하면, 세트피스 상황에서 아스톤빌라 쪽 기대값이 더 높게 형성될 가능성이 크다.
에버튼도 바리와 맥닐을 활용해 역습과 세트피스에서 한 방을 노리겠지만, 기본적인 라인 간격 관리와 전환 수비의 안정성이 담보되지 않으면, 전방에서의 장점이 후방의 약점을 덮어 줄 만큼 크게 느껴지지 않는다.
반면에 아스톤빌라는 선제골이 나오면 맥긴과 더블 볼란치를 중심으로 중원에서 템포를 낮추면서도, 필요할 때는 다시 측면과 하프스페이스를 활용해 추가 골을 노리는 식으로 경기 흐름을 조절할 수 있는 팀이다.
그렇기 때문에 이 경기는 단순히 화력 대결이라기보다는, 라인 간격과 하프스페이스 관리에서 누가 더 성숙한 축구를 보여 줄 수 있느냐가 핵심 포인트가 된다.
종합적으로 보면, 에버튼의 구조적인 불안과 아스톤빌라의 공격 패턴 완성도를 감안했을 때, 경기의 무게 중심은 점점 아스톤빌라 쪽으로 기울어지는 흐름을 그리기 쉽다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 에버튼은 경기 도중 수비와 미드필더 사이 공간이 태평양처럼 벌어지는 약점이 있어, 아스톤빌라의 패스 워크에 노출될 여지가 크다.
⭕ 제이든 산초의 라인 사이 침투와 왓킨스의 뒷공간 움직임이 맞물리면, 벌어진 공간에서 슈팅과 결정적인 어시스트가 연속적으로 나올 수 있는 그림이다.
⭕ 맥긴이 세트피스 킥과 중원 장악을 동시에 책임지면서, 아스톤빌라는 세트피스와 오픈플레이 양쪽에서 모두 득점 기대값을 높일 수 있는 구조다.
​
⚠️ 라인 간격과 세트피스에서 드러나는 완성도 차이를 감안하면, 이 경기는 아스톤빌라가 흐름을 틀어쥐고 승부를 가져올 타이밍으로 보는 쪽이 합리적이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 아스톤빌라 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]