✅ 도르트문트
도르트문트는 쓰리백 기반 3-4-3으로 라인을 촘촘하게 유지하면서도, 측면 윙백을 활용해 전환 속도를 끌어올리는 팀이다.
올 시즌 경기당 평균 0.87실점만 허용하고 있는데, 경기당 1골도 내주지 않는다는 것은 수비 조직이 이미 짠물 수준으로 세팅되어 있다는 뜻이다.
기라시는 전형적인 중앙 스트라이커로, 박스 안에서의 위치 선정과 피지컬을 앞세워 수비수를 등에 업고 버티는 동작이 강점이다.
그래서 박스 근처에서 한 번만 볼을 잡아도 슈팅 각을 만들거나, 주변 2선에게 떨어뜨려주는 포스트 플레이로 계속해서 유효 슈팅을 생산한다.
아데예미는 폭발적인 스피드를 바탕으로 측면에서 수비 라인을 찢어놓는 타입이며, 안쪽으로 접고 들어가며 슈팅을 가져가거나 바깥으로 돌아나가 크로스를 올리는 옵션을 모두 갖추고 있다.
경기 시간이 지날수록 도르트문트는 상대 진영 깊숙한 지역에서 볼 점유 시간을 늘리며, 자연스럽게 공격 주도권을 자신들 쪽으로 끌고 온다.
이때 아데예미가 측면에서 연달아 크로스와 컷백을 섞어 쓰기 시작하면, 상대 수비는 어느 타이밍을 먼저 차단해야 할지 갈피를 잡지 못하고 라인 전체가 흔들리기 쉽다.
은메차는 세컨드라인에서 하프스페이스를 선점하는 움직임이 좋은 미드필더로, 박스 앞에서 두 번째 볼을 따내거나 공간을 침투하며 세컨 찬스를 마무리하는 역할을 수행한다.
결국 아데예미의 사이드 돌파와 기라시의 포스트 플레이, 은메차의 하프스페이스 점유가 한꺼번에 맞물리면, 상대 수비가 방향을 잡기도 전에 위협적인 유효슈팅이 연속으로 나오는 패턴을 만들 수 있는 팀이다.
​
✅ 상파울리
상파울리는 3-4-1-2 포메이션을 사용하며, 두 명의 스트라이커와 중앙 2선을 이용해 전방에서부터 압박과 연계를 동시에 노리는 구조를 취하고 있다.
마티아스 페레이라 라게는 측면과 중앙을 모두 소화할 수 있는 공격형 자원으로, 스피드를 살린 드리블과 크로스, 롱패스를 섞어 사용하며 전방에 변화를 주는 타입이다.
아운톤지는 피지컬과 속도를 겸비한 중앙 스트라이커로, 뒷공간 침투와 박스 안 마무리 모두를 노리는 유형이라 수비 뒷라인을 계속해서 괴롭힌다.
어빈은 박스투박스 성향이 강한 미드필더로, 왕성한 활동량과 박스 안으로의 늦은 침투, 세트피스 상황에서의 공중전 경쟁력이 돋보이는 선수다.
문제는 조직력이다. 상파울리는 시즌 내내 수비 조직에서 불안한 장면을 반복 노출하면서, 순위도 강등권인 리그 16위까지 추락해 있는 상황이다.
백쓰리와 윙백, 더블 볼란치 사이 간격이 자주 벌어지고, 전환 수비에서 첫 압박이 깨지는 순간에는 하프스페이스와 측면 뒷공간이 동시에 열리는 약점을 드러낸다.
커버 타이밍이 엇갈리면 센터백이 괜히 앞으로 끌려 나오는 바람에, 골문 앞에 남는 숫자가 부족해지고 박스 안에서 수적 열세에 놓이는 장면이 자주 나온다.
그래서 상파울리는 한 번 밀리기 시작하면 빠르게 블록을 정리하지 못하고, 두 번째, 세 번째 파도 공격에 실점까지 내주는 경향이 강한 팀이다.
​
✅ 프리뷰
이번 경기는 짠물 수비를 완성해 가는 도르트문트와, 수비 조직력 붕괴로 하위권에 갇힌 상파울리의 흐름 차이가 그대로 드러나는 매치업이다.
도르트문트는 쓰리백을 축으로 후방 안정감을 확보한 뒤, 윙백과 2선을 이용해 점진적으로 라인을 끌어올리며 상대 진영 깊숙한 곳에서 볼을 소유하는 시간을 늘린다.
경기 초반에는 빌드업과 전환 템포를 조절하며 상파울리의 압박 라인을 위로 끌어올리고, 이후에는 하프스페이스를 향한 직선적인 패스와 측면 돌파로 수비 블록을 찢는 패턴을 가져갈 가능성이 크다.
상파울리는 스코어나 순위 상황 때문에 어느 정도는 라인을 올려야 하는 입장이라, 무작정 내려앉아 버티기보다는 전방 압박과 역습을 동시에 노릴 수밖에 없다.
하지만 미드필더와 백쓰리 사이 간격이 넓어지는 순간이 길어지는 팀 특성상, 도르트문트 같은 상위권 공격진을 상대로는 그 간격이 곧바로 실점 위험으로 이어질 여지가 크다.
아데예미가 측면에서 연속적으로 크로스와 컷백을 섞어서 활용하면, 상파울리 수비는 박스 안에서 시선과 마킹이 동시에 꼬이게 되고, 어느 쪽을 먼저 막아야 할지 선택 자체가 어려워진다.
이 타이밍에 세컨드라인에서 은메차가 하프스페이스를 선점하고, 튀어나온 볼이나 컷백을 그대로 가져간다면, 상파울리가 수비 방향을 정리하기도 전에 도르트문트의 유효슈팅 찬스가 쌓여갈 것이다.
기라시는 박스 안에서 센터백과의 1대1에서 우위를 가져갈 수 있는 피지컬과 위치 선정 능력을 갖추고 있어, 크로스와 낮은 패스 모두에 위협적인 타깃이 된다.
상파울리가 라인 간격을 줄이기 위해 뒤로만 물러서면, 중원 압박 강도가 떨어져 은메차와 윙백에게 더 넓은 시야와 시간을 허용하는 결과로 이어질 수 있다.
반대로 조금이라도 전진 압박을 걸면, 측면과 하프스페이스 뒷공간이 동시에 열리면서 아데예미의 속도와 기라시의 포스트 플레이, 은메차의 침투를 한 번에 상대해야 하는 부담을 떠안게 된다.
도르트문트는 짠물 수비 구조를 유지한 상태에서 필요한 순간에만 전방 압박 강도를 끌어올리며, 위험 구간을 최소화하는 경기 운영을 가져갈 가능성이 높다.
상파울리는 세트피스나 롱볼 상황에서 아운톤지, 어빈을 활용한 한 방을 노리겠지만, 조직적인 라인 유지와 세컨볼 경쟁에서 계속 밀리면, 공격보다 수비에 에너지를 쏟아붓는 시간이 더 길어질 수밖에 없다.
결국 양 팀의 수비 조직력만 비교해도 오늘 경기의 방향은 어느 정도 그려진다.
짠물 수비를 바탕으로 실점 자체를 억제하고 있는 도르트문트와, 수비 불안으로 강등권에 머무는 상파울리의 대비는 이 경기에서 스코어와 내용 모두 한쪽으로 기울 가능성이 높다는 메시지를 던진다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 도르트문트는 경기당 0.87실점에 불과한 짠물 수비 구조 위에서, 쓰리백과 윙백의 밸런스를 유지하며 위험 구간을 최소화하고 있다.
⭕ 상파울리는 수비 조직력 불안과 간격 붕괴를 반복 노출하며 강등권 16위까지 밀려 있고, 한 번 밀리면 연속 실점 위험까지 안고 뛰는 흐름이다.
⭕ 아데예미의 측면 돌파와 크로스·컷백 혼합, 은메차의 하프스페이스 선점, 기라시의 박스 장악력을 감안하면, 상파울리 수비가 방향을 잡기 전에 유효슈팅이 쌓일 구조다.
​
⚠️ 수비 조직과 전환 품질, 그리고 측면 파열음까지 모두 감안하면 이 경기는 도르트문트가 흐름을 틀어쥐고 마무리할 타이밍이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 도르트문트 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 볼프스부르크
포메이션은 4-2-3-1이며, 후방부터 짧은 패스로 템포를 끌어올린 뒤 2선과 측면을 동시에 활용해 상대 라인을 넓게 벌려 놓는 스타일이다.
페이치노비치는 장신을 바탕으로 박스 안에서 제공권을 책임지는 타깃형 스트라이커로, 등을 지고 볼을 받아 간결하게 떨어뜨려 주는 연계 능력까지 갖추고 있다.
그래서 전개가 막히는 구간에서도 페이치노비치에게 한 번만 맞춰주면, 2선 자원들이 박스로 침투해 들어갈 수 있는 시간과 공간이 동시에 열리는 장면이 자주 나온다.
빔머는 측면에서 폭넓게 움직이며 직선 돌파와 안쪽으로 파고드는 움직임을 번갈아 가져가는 윙어로, 크로스와 컷백을 교차해서 시도하는 스타일이라 수비 입장에서는 선택지를 읽기 어렵다.
특히 후반으로 갈수록 빔머의 움직임 반경이 더 넓어지고, 라인 사이를 파고들며 중앙과 측면을 오가는 동선으로 수비의 시야를 계속 흔들어 준다.
마예르는 세컨드라인에서 패스와 슈팅을 겸비한 플레이메이커로, 하프스페이스에 살짝 비켜 서서 볼을 받는 것을 선호하며, 한 번의 터치로 전환 속도를 끌어올리는 역할을 맡고 있다.
그래서 빔머가 측면에서 크로스와 컷백을 섞어 주기 시작하면, 마예르는 수비 뒷선과 중간 라인 사이에 생기는 틈으로 날카롭게 침투해 들어가 박스 앞에서 결정적인 마무리 찬스를 잡을 수 있다.
볼프스부르크는 후반으로 갈수록 볼 순환 속도를 끌어올리며 좌우 전환을 자주 사용해 상대 포백을 넓게 벌려 놓고, 그 사이 공간으로 2선 자원들을 연달아 집어넣는 방식으로 상대 체력과 집중력을 동시에 갉아먹는다.
​
✅ 하이덴하임
포메이션은 4-3-2-1 형태를 기본으로 가져가며, 전방 압박과 미드필드 라인의 간격을 좁혀 수비를 하려 하지만 실제 결과물은 실점 과다로 이어지고 있다.
이번 시즌 경기당 평균 2.25실점을 허용하며 리그 17위까지 추락한 상황이라, 단순히 운이 나빴다기보다는 구조적인 수비 문제와 조직력 붕괴가 수치에 그대로 드러난 상태다.
피링거는 장신을 활용해 등을 지고 버티는 동작과 간헐적인 측면 이동을 통해 공간을 만들려는 스트라이커지만, 팀이 뒤에서부터 안정적으로 볼을 올려주지 못해 장점을 온전히 살리지 못하고 있다.
마티아스 혼삭은 좌측을 베이스로 스피드를 살린 직선 돌파와 안쪽 침투를 병행하는 타입으로, 전진 시에는 라인을 한 번에 흔들어 줄 수 있지만, 주변 합류 속도가 느리면 공격이 단발성으로 끝나는 경우가 잦다.
니에후에스는 중원에서 수비라인 앞을 보호하는 역할로, 몸싸움과 제공권 경합에서 장점을 보이지만, 그가 끊어낸 뒤 두 번째 상황에서 수비 전체가 한 박자씩 늦게 반응하는 패턴이 이어지고 있다.
포백은 라인 컨트롤이 매끄럽지 않아 센터백과 풀백 사이가 벌어지는 구간이 자주 발생하고, 이 틈을 노리는 상대 윙어와 2선 자원에게 하프스페이스와 사이드 채널을 동시에 내주는 장면이 반복된다.
무엇보다 수비 조직력이라는 부분은 하루아침에 개선되기 어려운 영역이라, 당장 한 경기 만에 실점 패턴이 완전히 사라질 가능성은 높지 않아 보인다.
그래서 이번 경기에서도 라인 유지와 세컨볼 처리, 세트 상황 수비에서 다시 한 번 흔들릴 여지가 충분하다.
​
✅ 프리뷰
이번 경기는 공격 템포와 볼 순환 속도를 후반까지 끌고 갈 수 있는 팀과, 경기당 2.25실점을 허용하며 강등권으로 떨어진 수비 조직이 맞붙는 구조다.
볼프스부르크는 초반에는 안정적인 빌드업으로 상대 리듬을 탐색하다가, 전반 중반 이후부터는 라인을 한 칸 더 올려 2선 삼각편대를 하프스페이스와 측면에 고르게 배치하는 방식으로 포백을 넓게 찢어 놓으려고 한다.
하이덴하임의 포백은 수평 간격이 늘어나고, 미드필드 라인과의 거리도 벌어지는 순간이 많기 때문에, 이 구간에서 볼프스부르크의 전환 속도가 한 번만 빨라져도 곧바로 위협적인 장면으로 이어질 수 있다.
빔머가 측면에서 폭넓게 움직이며 크로스와 컷백을 교차해서 시도하기 시작하면, 하이덴하임 수비수들은 패널티박스 안쪽 제공권 경합과 박스 바깥에서 올라오는 슈팅 라인을 동시에 신경 써야 하는 상황에 내몰린다.
그 틈을 파고들어 마예르가 세컨드라인에서 하프스페이스로 날카롭게 침투해 들어간다면, 수비 시야 밖에서 들어오는 타이밍 러닝으로 박스 앞에서 완벽에 가까운 득점 찬스가 여러 차례 만들어질 가능성이 높다.
페이치노비치는 중앙에서 수비수와 몸싸움을 하며 시선을 끌고, 빔머는 바깥에서 폭을 잡아 넓혀 놓고, 마예르는 그 사이 통로를 파고드는 형태의 삼각 패턴이 반복되면 하이덴하임 포백은 커버와 마킹을 동시에 맞추기 어렵다.
하이덴하임도 피링거를 축으로 역습 한두 번은 노릴 수 있겠지만, 중원에서의 패스 완성도와 라인 간격 관리가 불안한 흐름이라, 볼을 빼앗긴 뒤 다시 수비 블록을 정비하는 데 시간이 오래 걸리는 약점이 있다.
특히 수비 조직력은 하루에 고쳐지는 부분이 아니기 때문에, 리그 17위까지 추락한 현재의 상황을 감안하면 이번 경기에서도 비슷한 실점 패턴이 되풀이될 가능성을 배제하기 어렵다.
볼프스부르크는 후반으로 갈수록 볼 순환 속도를 끌어올리며 좌우 전환을 반복하는 스타일이라, 상대 수비에게 계속해서 체력 부담과 심리적 압박을 쌓아 올릴 수 있다.
그래서 경기 시간이 지날수록 하이덴하임의 태클 타이밍과 마킹 거리가 점점 느슨해지고, 세컨볼 반응 속도도 떨어질 수밖에 없는 구조다.
그런 흐름이 누적되면, 빔머의 돌파 이후 흘러나오는 볼을 마예르가 잡아 중거리 슈팅으로 연결하거나, 페이치노비치가 박스 안에서 세컨드볼을 마무리하는 장면까지 자연스럽게 이어질 수 있다.
결국 이 경기는 초반부터 한쪽이 밀어붙이는 압도적 전개라기보다는, 후반으로 갈수록 공격 레이어와 볼 순환 속도의 차이가 뚜렷하게 드러나며 스코어가 벌어질 가능성이 있는 매치업으로 보는 편이 합리적이다.
그리고 하이덴하임의 실점 패턴과 수비 조직력의 문제는 시즌 내내 반복돼 온 부분이라, 이번 한 경기만 예외적으로 버틴다고 가정하는 것 자체가 오히려 무리한 상상에 가깝다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 빔머의 폭넓은 측면 움직임과 컷백, 크로스를 교차하는 패턴이 하이덴하임 포백의 간격 문제를 정면으로 찌르는 구조다.
⭕ 세컨드라인에서 마예르의 하프스페이스 침투가 살아나는 순간, 페널티박스 안쪽과 박스 앞 중거리 슈팅 라인이 동시에 열리며 완성도 높은 득점 찬스가 반복될 수 있다.
⭕ 경기당 2.25실점을 허용하며 강등권에 머무르고 있는 하이덴하임의 수비 조직력은 단기간에 개선되기 어려운 영역이라, 후반으로 갈수록 볼프스부르크 공격 퍼포먼스에 밀릴 수밖에 없는 매치업이다.
​
⚠️ 전술 구조와 수비 조직, 후반전 경기 템포까지 모두 감안하면 이 경기는 볼프스부르크의 공격이 하이덴하임 포백을 끝까지 두드리며 스코어를 가져갈 가능성이 훨씬 높은 흐름이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 볼프스부르크 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 호펜하임
포메이션은 4-2-2-2이며, 앞선 두 장점은 렘펄과 아슬라니가 맡는다.
렘펄은 전방에서 폭넓게 움직이며 수비 라인을 흔드는 공격 자원으로, 측면으로 빠졌다가 다시 안으로 파고들며 공간을 여는 역할에 강점이 있다.
아슬라니는 피지컬을 바탕으로 등지는 동작과 공중볼 경합에 능한 타입이라, 전방에서 한 번 공을 지켜 주면 2선이 올라올 시간을 벌어주는 축 역할을 해 준다.
아브둘라후는 2선에서 빌드업과 마무리 사이를 연결하는 미드필더로, 탈압박 이후 전방으로 찔러 넣는 직선적인 패스와 세컨드라인 침투를 동시에 노릴 수 있는 자원이다.
이번 시즌 29득점을 올리고 있을 만큼 공격 템포는 어느 정도 유지되고 있고, 박스 근처에서 숫자를 많이 두는 패턴을 선호하고 있다.
하지만 전방에서 공을 잃는 순간 더블 볼란치와 수비 라인 사이 간격이 벌어지면서, 역방향 전환 수비가 한 박자씩 늦어지는 장면이 자주 나온다.
특히 하프스페이스 뒷공간이 노출될 때 풀백 복귀가 늦어지는 약점 때문에, 상대의 컷백과 세컨드 볼 상황에 흔들리는 모습이 반복되고 있다.
공격력 자체는 나쁘지 않지만, 라인 간격 관리와 수비 전환 속도에서 안정감이 떨어진다는 점이 이번 매치업에서 부담으로 작용할 수 있다.
​
✅ 레버쿠젠
포메이션은 3-4-3이며, 빌드업 단계에서는 수비형 미드필더를 내려 세워 안정적인 3-2 구조를 만든 뒤, 윙백을 높게 올려 측면과 하프스페이스를 동시에 활용하는 스타일이다.
테리어는 좌측에서 안쪽으로 파고드는 인사이드 포워드 성향이 강하고, 하프스페이스에서 슈팅 각을 찾거나 짧은 패스로 연계를 이어가며 마무리 템포를 끌어올리는 역할을 맡는다.
틸만은 측면에서 드리블 돌파로 수비수를 정면에서 제친 뒤, 페널티박스 안으로 낮고 빠른 컷백을 선택하는 패턴에 능한 자원이다.
이때 틸만이 사이드에서 한 명을 끌어낸 후 컷백을 시도하면, 수비 라인의 간격은 순간적으로 크게 벌어지게 된다.
알레이스 가르시아는 후방과 전방을 잇는 플레이메이커로, 낮게 내려와 공을 받았다가 전진 패스와 롱패스를 섞어 쓰며 팀 전체 라인을 전방으로 끌어올리는 능력이 돋보인다.
세컨드라인에서 페널티박스 근처로 타이밍 좋게 침투하는 움직임도 자주 보여 주기 때문에, 컷백 이후 터져 나오는 세컨드 볼 상황에서 결정적인 한 방을 꽂을 수 있는 자원이다.
이번 시즌 34득점을 기록하고 있을 정도로 공격 지표가 강력하고, 특히 후반 승부처 구간에서 하프스페이스 공략 빈도를 극단적으로 끌어올리며 상대를 밀어붙이는 패턴이 뚜렷하다.
그래서 시간이 지날수록 상대 수비 간격이 벌어지고, 중앙과 측면 사이 공간을 파고드는 움직임이 늘어나면서, 한두 번의 결정적인 득점 장면을 만들어 내는 흐름을 자주 연출한다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 29득점을 기록 중인 공격 라인과 34득점으로 더 폭발적인 공격력을 보여 주는 공격 라인이 맞붙는 구도다.
호펜하임은 렘펄과 아슬라니를 앞세워 전방에서 버티는 힘과 박스 안 존재감을 보여 줄 수 있지만, 전환 국면에서 더블 볼란치와 수비 라인의 간격이 벌어지는 약점이 뚜렷하다.
아브둘라후가 2선에서 볼을 풀어 줄 수 있다 하더라도, 공을 잃는 순간 하프스페이스 뒷공간이 열리는 구조라, 상대가 컷백과 2열 침투를 반복해 들어오는 팀일수록 더 힘들어질 수밖에 없다.
반면 레버쿠젠은 테리어와 틸만이 좌우에서 각각 하프스페이스와 터치라인을 오가며 수비를 흔들어 주고, 알레이스 가르시아가 깊은 위치에서부터 템포를 조절하며 전진 패스를 공급하는 팀이다.
특히 후반 승부처 타이밍에 들어서면, 레버쿠젠은 하프스페이스 공략 빈도를 극단적으로 높여 가며, 좌우 폭을 넓게 사용하다가 한순간에 중앙으로 파고드는 전개를 즐겨 쓴다.
이때 틸만이 측면에서 드리블 돌파를 성공시키고 컷백을 선택하는 순간, 호펜하임의 수비 간격은 크게 벌어지게 되고, 뒷라인과 미드필더 사이의 공간이 비어 버리는 장면이 만들어진다.
그 타이밍에 세컨드라인에서 알레이스 가르시아가 박스 안쪽 혹은 박스 경계로 정확하게 침투해 들어간다면, 골키퍼가 손쓸 틈도 없는 깔끔한 마무리 슈팅 각이 열릴 수 있다.
득점력 지표에서도 레버쿠젠이 우위를 점하고 있는 상황에서, 후반에 갈수록 하프스페이스 침투와 컷백 패턴이 누적된다면, 호펜하임의 수비 조직은 점점 더 버티기 힘든 흐름으로 밀려갈 가능성이 크다.
그래도 호펜하임 입장에서는 초반부터 롱볼과 세컨볼 싸움을 통해 백3를 흔들며 변수를 만들 수 있는 카드가 남아 있지만, 그 과정에서 라인을 과도하게 올리면 역으로 뒷공간을 내주는 리스크를 감수해야 한다.
반면 레버쿠젠은 점유와 위치 선정으로 상대를 지치게 만들다가, 후반에 하프스페이스와 컷백 콤비네이션으로 퀄리티 있는 마무리를 만들어내는 패턴이 이미 자리 잡혀 있다.
때문에 90분 전체 흐름을 놓고 보면, 공격 완성도와 후반 마무리 능력, 그리고 전술적 상성까지 모두 레버쿠젠 쪽으로 기울어지는 그림이 더 선명하다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 호펜하임은 렘펄·아슬라니 투톱의 피지컬과 박스 안 존재감으로 득점 루트를 만들 수 있지만, 수비 전환과 라인 간격 관리에서 불안 요소가 반복되고 있다.
⭕ 레버쿠젠은 테리어·틸만의 측면·하프스페이스 장악력과 알레이스 가르시아의 전진 패스, 세컨드라인 침투가 결합된 구조로, 후반 승부처에서 공격 완성도가 극대화되는 팀이다.
⭕ 후반 하프스페이스 공략 빈도가 높아지는 구간에서, 틸만의 컷백과 알레이스 가르시아의 타이밍 좋은 침투가 결합되면, 골키퍼가 반응하기 힘든 결정적인 득점 장면이 나올 가능성이 크다.
​
⚠️ 득점력, 전개 속도, 후반 하프스페이스 공략 완성도까지 모두 감안하면, 이 경기는 레버쿠젠 쪽으로 흐름이 기울어질 타이밍에 가깝다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 호펜하임 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 쾰른
포메이션은 쓰리백 기반의 3-4-3이며, 라그나르 아헤를 정점에 두고 카민스키와 후세인바시치가 그 주변을 촘촘히 감싸는 구조다.
라그나르 아헤는 피지컬과 제공권이 강점인 타입으로, 패널티박스 안에서 수비수와 몸싸움을 버티면서 크로스와 세컨볼 상황에서 마무리를 노리는 원톱 역할에 최적화되어 있다.
카민스키는 측면에서 끊임없이 치고 들어가는 윙 자원으로, 직선적인 스피드와 드리블을 바탕으로 낮은 크로스를 반복 공급하며 상대 풀백과 센터백 사이 간격을 계속해서 시험한다.
후세인바시치는 활동량이 풍부한 미드필더로, 수비 가담과 빌드업을 동시에 수행하면서도 타이밍이 왔을 때는 세컨드라인에서 하프스페이스를 파고들어 박스 근처까지 침투하는 박스투박스 성향을 보여준다.
그래서 쾰른의 플랜A는 중원에서 탈압박이 한 번만 성공하면 곧바로 카민스키 쪽으로 전개하고, 카민스키가 측면에서 치고 들어가며 낮은 크로스를 넣어 라그나르 아헤가 박스 안에서 마무리하거나 세컨볼을 유도하는 패턴에 맞춰져 있다.
특히 경기 시간이 후반 막판으로 접어들수록 상대 수비의 체력이 떨어지는 타이밍을 집요하게 노리며, 이 구간에서 패널티박스를 더 과감하게 파고드는 성향이 강하다.
카민스키가 측면에서 계속해서 스프린트를 반복하며 낮은 크로스를 공급하면, 지친 수비수들의 발은 점점 따라가지 못하고, 라인 간 간격이 벌어지는 장면이 자연스럽게 드러난다.
바로 이 타이밍에 후세인바시치가 세컨드라인에서 하프스페이스를 장악하고 세컨볼에 적극적으로 가담하면, 골문 앞에서 상대 수비를 상대로 결정적인 절호의 득점 찬스가 연속해서 생산되는 패턴이 만들어질 수 있다.
​
✅ 마인츠
마인츠는 3-5-2 포메이션을 사용하며, 흘러바흐와 아미리, 이재성을 중심으로 중원과 전방을 단계적으로 연결하는 구조다.
흘러바흐는 측면과 중앙을 모두 오가는 공격수로, 뒷공간으로 파고드는 직선적인 침투와 박스 안에서의 마무리 감각을 동시에 갖추고 있어, 라인이 올라간 상대의 뒷공간을 노릴 때 위협적인 자원이다.
아미리는 중앙에서 템포를 조절하는 플레이메이커로, 짧은 패스와 롱패스를 섞어 사용하며 좌우로 전개를 흔들고, 세트피스 상황에서는 킥 정확도로도 위협을 줄 수 있는 유형이다.
이재성은 왕성한 활동량을 바탕으로 2선 전역을 폭넓게 커버하며, 전방 압박과 빌드업 연계, 박스 안 침투까지 폭넓게 관여하는 멀티 성향의 미드필더다.
그래서 마인츠는 후방에서 볼을 길게 붙잡기보다는, 중원에서 아미리와 이재성이 템포를 잡고, 순간적으로 흘러바흐가 뒷공간을 파고드는 장면이나, 양 측면 윙백의 오버래핑을 활용해 전진하는 전형적인 3-5-2 패턴을 반복한다.
다만 라인을 내린 상태에서 버티는 구간에서는 윙백과 중앙 미드필더 라인 사이 공간이 벌어지기도 하고, 경기 후반으로 갈수록 미드필드 라인의 압박 강도가 떨어지면서 하프스페이스와 세컨드볼 대응이 느려지는 흐름이 자주 보인다.
체력적으로 부담이 쌓이는 후반 막판에는 세컨드라인에서 마크가 풀리며 박스 앞 공간이 비는 장면이 늘어나고, 상대에게 두 번째 파동의 공격 기회를 허용하는 경우가 많다는 점이 불안 요소다.
​
✅ 프리뷰
이번 매치는 전반보다는 후반, 특히 막판으로 갈수록 어느 쪽이 더 집요하게 패널티박스를 두드릴 수 있느냐가 승부의 핵심 축이 된다.
쾰른은 쓰리백 위에 형성된 3-4-3 구조를 바탕으로, 중원에서 볼을 한 번만 정리하면 즉시 측면으로 방향을 틀고, 카민스키의 돌파와 낮은 크로스로 라그나르 아헤를 찾는 단순하지만 강도 높은 플랜A를 반복할 것이다.
이 과정에서 후세인바시치는 전반에는 수비 가담과 빌드업에 더 많은 에너지를 쏟다가, 후반으로 갈수록 세컨드라인에서 점점 더 공격적으로 전진하며 하프스페이스를 장악하는 움직임을 통해 두 번째 공격 파동을 만들어낼 것으로 예상된다.
반면 마인츠는 아미리와 이재성을 중심으로 중원에서 템포를 조절하면서 흘러바흐의 뒷공간 침투를 활용해 역습과 빠른 전개를 노리겠지만, 경기 내내 동일한 강도로 압박과 커버를 유지하기에는 체력 부담이 만만치 않다.
그래서 전반에는 양 팀 모두 중원에서 힘겨루기를 벌이면서 세트피스와 중거리 슈팅, 박스 근처 크로스를 통해 서로의 골문을 시험해 보는 팽팽한 흐름이 이어질 가능성이 크다.
그러나 시간이 지날수록 쾰른은 자기 경기장 분위기를 등에 업고 점점 더 과감하게 측면에서 승부를 보려 할 것이고, 카민스키의 돌파 빈도와 크로스 횟수는 후반으로 갈수록 오히려 늘어나는 쪽에 가깝다.
이때 마인츠 수비 라인은 전·후반 내내 많은 커버와 압박을 반복해야 하므로, 후반 막판에 들어가면 자연스럽게 발이 무거워지고, 박스 안에서 낮은 크로스를 처리가 한 박자씩 늦어지는 장면이 증가할 수밖에 없다.
바로 이 구간에서 라그나르 아헤가 제공권과 피지컬을 앞세워 수비수와의 경합에서 우위를 점하고, 흘러나온 세컨드볼을 후세인바시치가 하프스페이스에서 다시 주워 슈팅 찬스로 연결하는 그림이 설득력 있게 그려진다.
결국 쾰른은 후반 막판까지 패널티박스를 파고드는 패턴을 멈추지 않으며, 카민스키의 낮은 크로스와 후세인바시치의 세컨드라인 가담을 통해 마인츠의 지친 수비를 상대로 절호의 득점 기회를 거듭 만들어낼 가능성이 높다.
마인츠도 역습과 세트피스를 통해 한두 번은 위협적인 장면을 만들 수 있겠지만, 체력 저하와 라인 간격 붕괴가 본격화되는 후반 막판에는 승점 1점이라도 지키기 위해 점점 더 뒤로 물러나는 선택을 할 여지가 크다.
이렇게 되면 상대적으로 라인을 유지하며 계속해서 박스를 두드리는 쪽이 추가 골의 확률을 가져가기 때문에, 경기 흐름 자체는 쾰른이 후반 막판 스코어를 비틀어 승리를 끌고 오는 그림으로 기울 수 있다.
득점 양상도 쾰른이 주도권을 잡고 기회를 더 많이 만드는 가운데, 마인츠가 역습 한 방으로 맞받아칠 여지를 남겨 두는 형태라, 완전히 잠겨 있는 저득점보다는 한두 골 이상은 충분히 나올 수 있는 경기로 해석하는 편이 자연스럽다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 쾰른은 카민스키의 측면 돌파와 낮은 크로스, 라그나르 아헤의 박스 장악력, 후세인바시치의 하프스페이스 장악이 맞물린 패턴을 후반 막판까지 이어가며 상대 수비를 끝까지 괴롭히는 팀이다.
⭕ 마인츠는 중원 구성과 역습 패턴이 나쁘지 않지만, 경기 후반으로 갈수록 미드필드와 수비 라인 간 간격이 벌어지고, 세컨드라인에서의 마크가 느슨해지면서 박스 앞 공간을 내주는 장면이 반복되는 약점이 있다.
⭕ 후반 막판 패널티박스 점유율과 세컨볼 경쟁에서 더 많은 숫자를 투입하는 쪽이 쾰른인 만큼, 마지막에 웃을 가능성 역시 쾰른 승 쪽으로 무게를 두는 것이 더 합리적인 선택이다.
​
⚠️ 지쳐가는 수비를 향해 끝까지 박스를 두드리는 쾰른의 후반 패턴을 감안하면, 이 경기는 쾰른이 한 골 차 이상으로 흐름을 비틀며 승리를 챙길 확률이 분명히 더 높다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 쾰른 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 함부르크
함부르크는 3-4-3 포메이션을 바탕으로 뒤에서부터 짧은 패스로 전개를 풀어 나가며, 윙백을 높게 세워 폭을 확보하는 방식으로 경기를 운영한다.
다운스는 중원 깊은 위치에서 수비 라인 바로 앞을 지키는 타입으로, 압박을 받아도 쉽게 무너지지 않고 안정적인 패스로 템포를 조율하는 수비형 미드필더다.
볼을 탈압박한 뒤 짧은 패스로 한 번씩 방향을 전환해 주며, 수비와 미드필드 사이 연결 고리 역할을 맡고 있다.
파비우 비에이라는 왼발 기반의 창의적인 플레이메이커로, 하프스페이스와 중앙을 오가며 키패스를 찍어 넣는 역할에 강점을 가진 자원이다.
쇄도하는 윙어와 윙백을 향해 스루패스를 찔러 넣거나, 박스 앞에서 슈팅 각을 직접 만들어 중거리로도 위협을 줄 수 있는 타입이다.
삼비 로콩가는 뒤에서부터 전진 패스를 즐겨 사용하는 레지스타 성향이 강한 미드필더로, 짧고 중간 길이 패스를 섞어 쓰며 점유율을 유지하는 데 큰 비중을 차지한다.
다만 라인을 높게 쓰는 특성 때문에, 볼을 잃는 순간 수비 뒤공간이 그대로 노출되는 장면이 적지 않고, 세컨볼에 대한 대처가 느려지는 구간에서는 수비 블록이 한번에 찢어지는 약점도 함께 드러난다.
경기 후반으로 갈수록 압박 강도와 라인 간격이 동시에 느슨해지는 경향이 있어, 상대가 박스 주변 밀도를 높이는 팀일 경우 끝까지 버티는 데 애를 먹는 편이다.
​
✅ 글라트바흐
글라트바흐 역시 3-4-3을 사용하지만, 전방에서의 타깃 포워드 활용과 후반 박스 점유율 관리에서 강한 색깔을 보여주는 팀이다.
타바코비치는 190cm가 훌쩍 넘는 장신 스트라이커로, 제공권과 포스트 플레이에 강점을 가진 전형적인 타깃형 공격수다.
박스 안에서 등지고 버티는 동작으로 수비수를 고정시키고, 세컨볼을 주변 동료들에게 떨궈 주면서 공격 패턴의 중심축이 된다.
노이하우스는 빌드업과 공격 전개를 동시에 책임지는 플레이메이커로, 측면 쪽으로 나갔다가 다시 안쪽으로 꺾어 들어오는 움직임으로 상대 수비를 끌어낸 뒤, 다시 바깥으로 빠지는 패스 선택으로 라인을 흔드는 데 능하다.
엥겔하르트는 에너지 넘치는 박스 투 박스형 미드필더로, 세컨드라인에서 하프스페이스로 침투해 들어가며 타바코비치가 만들어 놓은 세컨볼과 루즈볼을 공격으로 연결해 주는 역할을 맡는다.
특히 글라트바흐는 후반전 승부처 구간으로 접어들수록 패널티박스 주변의 공격 밀도를 의도적으로 끌어올리며 경기를 풀어 가는 팀 컬러를 갖고 있다.
노이하우스가 측면에서 안쪽으로 꺾어 들어오며 상대 수비를 안쪽으로 끌어낸 뒤, 다시 바깥으로 공을 빼고, 그 흐름 속에서 세컨드라인의 엥겔하르트가 하프스페이스로 깊게 파고들면 박스 안이 순식간에 혼전 양상으로 변한다.
이 구조가 제대로 작동하는 날에는 문전 앞 세컨볼 상황에서 글라트바흐에게 여러 차례 날카로운 슈팅 기회가 열리고, 후반 막판으로 갈수록 상대 수비 집중력을 시험하는 패턴이 반복된다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 같은 3-4-3을 쓰면서도, 공수 밸런스와 후반 마무리 구간 운영 방식에서 뚜렷한 대비를 보여 주는 두 팀의 맞대결이다.
함부르크는 다운스와 로콩가를 중심으로 뒤에서부터 안정적으로 전개를 풀고, 파비우 비에이라가 전방 삼각형의 연결고리 역할을 맡아 찬스를 만들어 내는 구조다.
전반 구간에서는 점유율과 빌드업에서 나쁘지 않은 그림을 그릴 수 있지만, 라인을 높게 유지하는 특성 탓에 전환 상황에서 수비 뒷공간이 노출되는 장면이 반복되는 편이다.
특히 윙백이 동시에 올라가 있는 타이밍에 볼을 잃으면, 쓰리백이 넓은 폭을 혼자 커버해야 해 타바코비치 같은 타깃형 스트라이커를 감당하기가 쉽지 않다.
반면 글라트바흐는 타바코비치라는 확실한 기준점을 두고, 그 주변에 노이하우스와 엥겔하르트를 배치해 세컨볼과 하프스페이스를 동시에 공략하는 구조를 갖추고 있다.
경기가 후반 승부처 타이밍으로 갈수록 박스 주변에 공격 숫자를 늘리고, 패널티박스 안팎에 두세 겹의 공격선을 깔면서 상대 수비를 계속해서 압박하는 스타일이 강하다.
노이하우스가 측면에서 안쪽으로 꺾어 들어가며 수비를 안으로 끌어당기고, 다시 바깥으로 내주는 패턴이 반복되면, 엥겔하르트는 세컨드라인에서 타이밍을 맞춰 하프스페이스 침투를 시도하며 문전 혼전을 유도한다.
이 장면에서 타바코비치가 제공권을 장악해 떨어뜨리는 볼을 엥겔하르트가 마무리하거나, 세컨볼을 회수한 뒤 세 번째 러너가 슈팅 각을 만드는 그림이 충분히 그려진다.
함부르크 입장에서는 이런 패턴이 후반 60분 이후 계속 누적될 경우, 체력 저하와 함께 수비 집중력이 떨어지며 박스 안에서의 실수로 이어질 위험이 크다.
공격 템포와 볼 점유에서는 어느 정도 맞불을 놓을 수 있겠지만, 박스 안 밀도와 세컨볼 대처 능력에서의 차이가 시간이 지날수록 서서히 스코어로 드러날 가능성이 높은 매치업이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 함부르크는 다운스와 로콩가의 안정적인 빌드업과 파비우 비에이라의 창의적인 패스를 앞세워 전개는 매끄럽지만, 라인을 높게 쓰는 특성 탓에 전환 상황에서 뒷공간 노출이 잦다.
⭕ 글라트바흐는 타바코비치를 축으로 노이하우스의 안쪽 파고들기와 엥겔하르트의 하프스페이스 침투를 더해, 후반으로 갈수록 박스 주변 공격 밀도가 높아지는 팀이다.
⭕ 후반 승부처 구간에서 세컨볼 경쟁력과 박스 안 혼전 상황에서의 결정력을 비교하면, 글라트바흐 쪽이 스코어를 가져갈 확률이 더 높은 그림이다.
​
⚠️ 전술 구조와 후반 박스 점유율, 세컨볼 싸움을 모두 합쳐 보면, 이 경기는 글라트바흐가 차근차근 압박 강도를 높이며 뒤집어 갈 만한 흐름으로 보인다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 함부르크 패 ⭐⭐⭐⭐ [주력]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 라이프치히
포메이션은 4-3-3이며, 카르도주는 장신과 피지컬을 앞세워 박스 안 제공권을 책임지는 전형적인 타깃형 스트라이커다.
등을 지고 볼을 지켜내는 능력이 좋아 한 번 받아 내려주면 2선이 올라올 시간을 벌어주지만, 팀 라인이 내려앉는 구간에서는 고립되는 시간이 길어지는 편이다.
중원에서는 하더가 왕성한 활동량으로 앞뒤를 함께 커버하는 역할을 맡고 있어, 전방 압박 시에는 1선 뒤에서 두 줄 수비를 연결해 주고, 수비 전환 시에는 박스 앞까지 빠르게 복귀해 공간을 메우려 한다.
바움가르트너는 하프스페이스에서 공을 받는 감각이 뛰어난 자원으로, 라인 사이에서 패스를 이어 주다가 타이밍을 보며 박스 안으로 침투해 마무리까지 연결하는 움직임이 강점이다.
그래서 라이프치히의 공격 패턴은 카르도주에게 전진 패스를 꽂아 넣고, 바움가르트너가 그 주변 세컨드볼과 뒷공간을 동시에 노리며, 양 측면이 폭을 넓히는 구조로 짜여 있다.
다만 라인을 과감히 끌어올리는 만큼 전환 수비에서 뒷공간이 넓게 노출되고, 하더가 혼자 넓은 구역을 커버해야 하는 구간이 길어지면 수비 블록이 흔들릴 여지가 크다.
특히 후반 중반 이후에는 전방 압박 강도가 떨어지면서 중원과 수비 라인 사이 간격이 자연스럽게 벌어지고, 하프스페이스와 정면을 동시에 막기 버거운 장면이 반복되는 흐름을 보여 왔다.
​
✅ 바이에른 뮌헨
포메이션은 4-2-3-1이며, 케인은 최전방에서 마무리와 연계를 동시에 책임지는 스트라이커다.
중앙까지 내려와 공을 받아 주고 다시 측면과 2선으로 배급하는 능력이 뛰어나, 단순 피니셔가 아니라 전술의 축 역할까지 동시에 수행한다.
박스 안에서는 움직임만으로 수비수를 둘 셋 끌고 다니며 공간을 만들어 주고, 크로스나 컷백이 들어올 때마다 정확한 위치 선정과 마무리 능력으로 득점 기대값을 끌어올린다.
오른쪽에서는 올리세가 터치라인을 넓게 사용하며 드리블로 1대1 상황을 만들어 내고, 순간적인 가속과 방향 전환을 통해 수비수를 제치는 장면을 반복한다.
올리세는 뛰어난 운동 능력을 바탕으로 깊게 내려가다가, 타이밍을 보며 컷백을 시도해 수비형 미드필더와 센터백 간 거리를 자연스럽게 벌려 놓는 데 능숙하다.
그 틈이 벌어지는 순간 세컨드라인에서 고레츠카가 하프스페이스로 날카롭게 침투해 들어가며, 박스 안쪽에서 또 한 번 숫자 우위를 만든다.
고레츠카는 박스 투 박스 타입이라 수비 시에는 중원을 두텁게 채우다가도, 공격 전환 순간에는 과감히 박스 안쪽까지 뛰어 올라가 헤더와 세컨드볼 경합을 동시에 책임진다.
후반 중반 이후에는 측면 공격 비중을 더 끌어올리면서, 올리세와 풀백의 오버래핑으로 사이드를 두드리고, 컷백과 하프스페이스 침투를 통해 중앙으로의 진입 루트를 열어 가는 패턴이 반복되는 팀이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 초반 압박 싸움보다, 시간이 지날수록 어느 쪽이 하프스페이스를 더 효율적으로 쓰느냐가 승부를 가를 가능성이 크다.
라이프치히는 높은 라인과 전방 압박을 바탕으로 상대 빌드업 초반을 흔들어 보려 할 것이다.
카르도주에게 빠르게 전진 패스를 넣고, 바움가르트너가 주변 세컨드볼과 틈을 동시에 노리면서, 좌우 측면이 한 번에 올라 붙는 장면을 만들어 내면 초반에는 나름의 위협을 줄 수 있다.
하지만 라인을 높게 유지하다가 한 번 압박이 풀리는 순간, 하더 한 명이 커버해야 하는 범위가 지나치게 넓어지고, 중원과 수비 라인 간 거리가 벌어지는 문제가 드러날 가능성이 크다.
바이에른 뮌헨은 이 지점을 기다리듯, 후반 중반 이후부터 측면 공격 비중을 의도적으로 끌어올리는 팀이다.
올리세가 터치라인을 따라 깊게 내려가 드리블로 상대 풀백을 묶어 놓은 뒤, 수비형 미드필더와 센터백 시선을 동시에 끌어당기고, 타이밍을 재서 컷백을 날카롭게 선택하는 패턴을 만들어 낸다.
이때 수비 블록이 공 쪽으로 쏠리면서 중앙의 간격이 벌어지면, 고레츠카가 세컨드라인에서 박스 안쪽 하프스페이스로 정확히 파고들어 케인과 함께 숫자 우위를 형성한다.
케인은 수비수 사이 공간을 교묘하게 이용해 위치를 잡고, 올리세의 컷백이나 풀백의 낮은 크로스를 받아 슈팅 각을 만드는 데 탁월하기 때문에, 박스 안에서 한 번 각을 허용하면 곧바로 실점으로 이어질 위험이 크다.
라이프치히가 전방 압박과 빠른 전환으로 맞불을 놓더라도, 후반으로 갈수록 체력이 떨어지고 라인 간격이 넓어지는 구간에서는 바이에른 뮌헨의 측면→중앙 연결 패턴을 버텨 내기가 쉽지 않다.
결국 올리세의 터치라인 돌파와 컷백, 고레츠카의 하프스페이스 침투, 케인의 마무리가 한 줄로 이어지는 순간이 여러 번 나올 수 있는 매치업이고, 이때마다 박스 안 수적 우위가 곧바로 유효슛으로 연결될 공산이 크다.
전술 완성도와 후반 승부 조절 능력을 모두 고려하면, 경기 시간이 길어질수록 바이에른 뮌헨 쪽으로 흐름이 기울어지는 그림이 훨씬 자연스럽다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 라이프치히는 높은 라인과 전방 압박으로 초반 기세를 잡을 수 있지만, 후반으로 갈수록 중원과 수비 라인 간 간격이 벌어지는 약점을 반복적으로 드러내고 있다.
⭕ 바이에른 뮌헨은 후반 중반 이후 측면 공격 비중을 높이며, 올리세의 터치라인 돌파와 컷백으로 수비형 미드필더와 센터백 간 거리를 벌려 놓는다.
⭕ 그 틈으로 고레츠카가 하프스페이스 침투를 시도하고, 케인이 박스 안 수적 우위를 마무리로 연결하는 패턴이 완성되면, 라이프치히 수비가 90분 내내 버티기에는 부담이 너무 크다.
​
⚠️ 전환 속도와 후반 패턴, 박스 안 수적 우위를 모두 감안하면, 이 경기는 바이에른 뮌헨이 흐름을 틀어쥘 타이밍으로 보는 편이 훨씬 설득력 있다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 라이프치히 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]