✅ 맨유
맨유는 4-2-3-1을 기본 축으로 세우고, 더블 볼란치 앞에 공격형 미드필더 한 명과 측면 자원 둘을 두는 구조로 나선다.
세스코는 장신 피지컬과 속도를 겸비한 스트라이커로, 등지는 플레이로 공을 지켜 주다가도 일순간 뒷공간으로 파고드는 움직임이 날카로운 자원이다.
그래도 연계 단계에서의 완성도는 아직 기복이 있어, 세스코가 공을 잡더라도 주변 지원이 한 템포씩 늦게 붙는 장면이 자주 등장한다.
마테우스 쿠냐는 측면과 중앙을 폭넓게 오가는 유형으로, 드리블 전진과 볼 운반에는 강점이 있지만, 최전방에서 마무리까지 가져가는 결정력은 들쭉날쭉한 편이다.
브루노 페르난데스는 2선 중심축으로, 하프스페이스에서 전진 패스와 중거리 슈팅을 동시에 노리며, 세트피스 킥의 정확도도 높은 편이라 공격의 대부분이 그를 거쳐 간다.
다만 브루노에게 의존도가 높다 보니, 그가 압박에 막히거나 후방까지 내려와 빌드업에 관여하는 시간이 길어지는 순간, 박스 근처에서의 지원 세기가 확실히 떨어지는 문제가 있다.
수비 전환에서는 더블 볼란치가 폭넓게 커버를 시도하지만, 측면 풀백의 오버래핑 이후 복귀 타이밍이 애매해지면, 하프스페이스에 넓은 구멍을 열어 두는 악순환이 반복된다.
그래서 강한 점유형 팀을 상대로는, 버티는 동안에는 괜찮다가도 한 번 라인이 흔들리는 타이밍에 연속 실점 위기를 맞는 패턴이 눈에 띄게 많다.
​
✅ 맨시티
맨시티는 4-3-3 포메이션을 바탕으로, 후방 빌드업부터 상대 진영 깊숙한 위치까지 같은 리듬으로 밀어붙이는 전형적인 점유형 팀이다.
홀란드는 페널티박스 안에서의 타이밍과 피니시 능력이 압도적인 스트라이커로, 박스 안에서 최소한 한 번은 슈팅 각을 만들어 내는 집중력을 보여준다.
필 포든은 측면과 하프스페이스를 자유롭게 넘나드는 공격 자원으로, 볼을 받는 위치 선정과 방향 전환이 자연스러워, 좁은 공간에서도 수비를 벗겨 내는 장면이 자주 나온다.
베르나르두 실바는 2선 중앙에서 빌드업 방향을 전환하는 미드필더로, 압박을 받는 상황에서도 탈압박 능력과 좌우 전환 패스의 질이 매우 안정적이다.
베르나르두가 중원에서 몸을 한 번 틀며 빌드업 방향을 바꾸는 순간, 좌우 윙포워드가 폭을 넓게 잡고 하프스페이스로 세컨드 침투를 시작해 수비 블록을 찢어 버리는 장면이 만들어진다.
이때 홀란드는 센터백 사이에서 위치를 조정하며 크로스와 컷백 모두에 대비하고, 포든은 안쪽으로 좁혀 들어와 세컨드 볼과 리턴 패스까지 함께 노리는 입체적인 구조를 형성한다.
세트피스 상황에서도 킥의 정교함과 세컨드 볼 대처, 세트피스 전용 전술 패턴까지 포함해 전체적인 완성도는 맨유보다 맨시티 쪽이 확실히 앞서 있는 흐름이다.
결국 점유·전환·세트피스까지 세부 전술 요소를 나눠 봐도, 상대 진영에서 위협적인 순간을 더 자주, 더 안정적으로 만들어 낼 수 있는 쪽은 맨시티라고 보는 편이 자연스럽다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 수비 조직과 빌드업 완성도에서 흔들리는 쪽이, 점유형 축구를 완성도 높게 구현하는 팀을 상대해야 하는 구조다.
맨유는 세스코의 피지컬과 쿠냐의 드리블, 브루노의 창의성을 바탕으로 역습과 세컨드 찬스를 노려야 하지만, 빌드업 단계에서부터 압박에 막혀 롱볼로 쫓겨나는 시간이 길어질 위험이 크다.
특히 브루노가 후방까지 내려와 공을 받는 시간이 많아지면, 2선 중앙과 박스 앞 공간에 공백이 생기고, 세스코와 쿠냐가 고립되는 장면이 반복될 수밖에 없다.
반면 맨시티는 베르나르두 실바를 중심으로 2선에서 빌드업 방향을 전환하며, 좌우로 패스를 흔들다가 어느 순간 하프스페이스 깊숙한 지점까지 파고드는 전형적인 패턴을 준비하고 있다.
베르나르두가 압박을 한 번 흘려 보낸 후 방향을 바꿔 주기만 해도, 포든과 다른 윙 자원이 폭을 넓히며 세컨드 침투를 시작하고, 그 사이에서 홀란드는 박스 안 위치를 미세하게 조정하며 마무리 시점을 노린다.
맨유의 측면 풀백이 안토니와 쿠냐 쪽 지원을 위해 높게 올라가는 순간, 그 뒷공간과 하프스페이스는 자연스럽게 노출되고, 이 구간을 맨시티가 집중적으로 파고들 가능성이 높다.
전반에는 맨유가 홈 분위기를 등에 업고 강하게 압박을 시도하는 구간이 있겠지만, 맨시티의 탈압박과 패스 템포를 감안하면 오래 버티기 힘든 체력 소모전으로 흐를 수 있다.
시간이 지날수록 더블 볼란치의 커버 범위가 좁아지고, 브루노의 수비 가담도 느려지는 순간이 찾아오면, 맨유의 2선과 3선 사이 간격은 점점 벌어질 가능성이 크다.
이때 맨시티는 단순히 측면만 공략하는 것이 아니라, 베르나르두가 다시 한 번 방향을 바꾸며 중앙과 측면을 번갈아 찌르는 전개로 수비 블록의 밀도 자체를 무너뜨리려 할 것이다.
세트피스에서도 코너킥·프리킥 패턴과 세컨드 볼 대처에서 맨시티가 앞서 있기 때문에, 경기 내용이 팽팽해 보이는 상황에서도 한 번의 세트피스로 균형을 깨뜨릴 수 있는 쪽도 맨시티다.
맨유 입장에서는 브루노의 한 방, 세스코의 높이를 활용한 세트피스 득점이라는 변수는 분명 남아 있지만, 전체적인 볼 점유와 박스 근처 점유 시간을 감안하면 이 변수에만 기대기에는 리스크가 크다.
특히 후반 중반 이후, 맨유의 압박 강도가 떨어지고 라인이 애매하게 서 있는 구간이 찾아오면, 맨시티는 오히려 템포를 낮춰 경기 주도권을 쥔 채 필요할 때만 속도를 끌어올리는 경기 운영을 택할 가능성이 크다.
결국 90분 내내 점유와 전환, 세트피스를 모두 엮어 안정적으로 찬스를 생산할 팀과, 브루노와 세스코의 번뜩임에 기대야 하는 팀의 승부라는 점에서, 흐름이 어느 쪽으로 더 쉽게 기울지는 자연스럽게 드러난다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 맨유는 세스코·쿠냐·브루노라는 주축맴버를 앞세우지만, 빌드업과 수비 전환 과정에서 간격 관리와 압박 타이밍이 흔들리는 장면이 반복되고 있다.
⭕ 맨시티는 베르나르두 실바의 빌드업 방향 전환과, 포든을 포함한 측면 자원들의 하프스페이스 침투, 그리고 홀란드의 박스 안 피니시 능력이 유기적으로 맞물린다.
⭕ 세트피스 활용 능력과 경기 운영 능력까지 포함하면, 팽팽한 구간에서도 스코어 균형을 깨뜨릴 수 있는 팀은 맨시티 쪽에 더 가까운 구조다.
​
⚠️ 점유와 전환, 세트피스까지 전체 전술 완성도를 감안하면, 이 경기는 맨시티가 흐름을 틀어쥐고 스코어를 가져갈 가능성이 높은 매치업이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 맨유 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 첼시
첼시는 4-2-3-1 포메이션을 바탕으로, 델랍을 축으로 한 원톱과 2선의 콜 파머–엔소 페르난데스 조합을 통해 공격의 무게 중심을 전방에 두는 구조다.
델랍은 피지컬과 침투 능력을 겸비한 스트라이커로, 센터백 사이를 파고드는 움직임과 박스 안에서의 마무리 감각이 좋아 컷백이나 낮은 크로스를 받아 마무리하기에 최적화된 타입이다.
콜 파머는 오른쪽 혹은 중앙에서 자유롭게 포지션을 오가며, 좁은 공간에서도 볼을 지켜내고 왼발로 예리한 킬 패스를 넣어주는 플레이메이커 역할을 맡는다.
엔소 페르난데스는 후방과 2선을 연결하는 딥라잉 플레이메이커로, 하프라인 근처에서 템포를 조절하며 전진 패스와 측면 전개를 통해 공격의 방향을 설계하는 선수다.
이 둘의 더블 플레이메이킹은, 한 명이 볼을 끌어당기고 다른 한 명이 빈 공간으로 숨어드는 식으로 번갈아 가며 패턴을 만들어내 상대 중원 압박을 무력화하는 데 강점을 보인다.
측면에서는 주앙 페드로가 넓게 벌려서 출발한 뒤, 타이밍을 잡아 패널티박스 측면 하프스페이스로 파고드는 움직임을 가져가며, 콜 파머와 엔소의 시선을 끌어당기는 타깃이 된다.
결국 콜 파머와 엔소 페르난데스의 더블 플레이메이킹을 통해 측면에 위치한 주앙 페드로에게 날카로운 킬 패스를 연결해 주고, 볼을 이어받은 주앙 페드로가 박스 측면 하프스페이스로 침투해 들어간 뒤, 안쪽에서 대기하던 델랍에게 컷백 형태로 결정적인 어시스트를 제공하는 장면이 여러 차례 연출될 수 있는 구도다.
이런 세밀한 공격 패턴이 가동되면, 첼시는 단순한 크로스 의존형이 아니라, 중앙–측면–하프스페이스를 유기적으로 엮어 다양한 득점 찬스를 만들어낼 수 있는 팀으로 변한다.
​
✅ 브렌트퍼드
브렌트퍼드는 4-2-3-1 포메이션을 사용하며, 라인 간격을 비교적 촘촘하게 유지하면서도 전환 상황에서 빠르게 위로 찔러 넣는 실용적인 축구를 지향한다.
티아고는 후방에서 빌드업과 수비 리더십을 담당하는 자원으로, 제공권과 대인 방어를 통해 박스 안에서 중심을 잡아 주지만, 라인을 끌어올렸을 때 뒷공간 커버에 부담이 생길 수 있다.
샤데는 측면에서 빠른 스피드와 드리블 돌파로 위협을 주는 윙 자원으로, 전환 상황에서 넓은 공간을 부여받을수록 공격력이 극대화되는 스타일이다.
야르몰류크는 중원에서 왕성한 활동량과 패스 시야를 바탕으로 2선과 수비 라인을 연결하는 미드필더로, 볼 탈취 이후 빠르게 전방으로 연결하는 능력이 장점이다.
다만 브렌트퍼드는 라인을 높게 가져갈 때 사이드와 센터백 사이 간격이 벌어지며, 하프스페이스에서 패스를 주고받는 상대에게 드리블·원투 패스로 쉽게 공간을 허용하는 약점을 노출해 왔다.
더블 볼란치가 수비적으로 내려앉는 구간에서는 박스 주변을 잘 막지만, 한 줄만 위로 당겨지는 순간, 미드필더와 수비 라인 사이 중앙 통로가 열리며 세컨 라인 침투에 취약해지는 문제가 있다.
특히 파이널 서드에서 상대가 측면–하프스페이스–중앙을 연속해서 공략해 들어올 경우, 볼 방향을 쫓다가 마크가 풀리고, 컷백 상황에서 박스 중앙이 비는 장면이 반복되는 것이 가장 큰 리스크다
그래서 이날처럼 더블 플레이메이킹과 하프스페이스 침투를 동시에 가져가는 첼시 스타일은 수비적으로 상당히 까다로운 매치업일 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 4-2-3-1 대 4-2-3-1 구조 속에서, 누가 2선에서 더 효율적으로 공간을 설계하느냐의 승부라고 볼 수 있다.
첼시는 콜 파머와 엔소 페르난데스라는 두 명의 플레이메이커를 동시에 두고, 하프라인 위쪽에서부터 공격의 리듬을 쥔다.
엔소가 후방에서 템포를 조절하며 전진 패스와 측면 전개를 가져가고, 콜 파머는 2선과 사이드 사이에서 자유롭게 움직이며 볼을 받는 동선으로 브렌트퍼드의 더블 볼란치를 흔들 것이다.
이 과정에서 주앙 페드로는 터치라인 근처에서 출발했다가 타이밍을 보며 박스 측면 하프스페이스로 파고드는 역할을 맡게 되고, 콜 파머와 엔소의 더블 플레이메이킹은 자연스럽게 이 지역을 향한 킬 패스 루트를 만들어 낸다.
볼을 이어받은 주앙 페드로가 박스 측면까지 깊게 파고들면, 안쪽에서는 델랍이 센터백 사이 공간을 차지하며 컷백을 기다리는 그림이 완성되고, 이 패턴이 반복될수록 브렌트퍼드 수비는 커버와 마킹 사이에서 선택을 강요받게 된다.
브렌트퍼드는 티아고를 중심으로 박스 안에서 대인 방어와 제공권을 활용해 버티려 하겠지만, 측면과 하프스페이스에서 계속해서 볼이 들어오면 한 번씩 마크가 끊어지는 장면은 피하기 어렵다.
샤데와 야르몰류크를 활용한 역습은 분명히 무기가 될 수 있으나, 역습을 자주 꺼내기 위해서는 먼저 수비 블록에서 공을 빼내야 하고, 여기서 첼시의 점유와 압박을 뚫어야 하는 과제가 남아 있다.
첼시가 전방 압박과 역압박을 통해 세컨볼을 대부분 회수하는 흐름을 만들면, 브렌트퍼드는 샤데의 스피드를 살릴만한 전개를 만들지 못한 채 라인만 뒤로 물러나는 시간이 길어질 수 있다.
브렌트퍼드의 더블 볼란치가 라인 앞을 막아 세컨 라인 침투를 저지하더라도, 콜 파머와 엔소가 측면으로 빠져나가거나 주앙 페드로와 삼각형을 그리며 하프스페이스를 공략하는 순간마다 수비 블록은 다시 한 번 흔들릴 여지가 크다.
특히 파이널 서드에서 첼시의 공격 패턴이 세밀하게 작동하기 시작하면, 단순한 크로스가 아니라 하프스페이스 진입 후 낮은 크로스, 컷백, 박스 앞 슈팅까지 선택지가 다양해진다.
이러한 첼시의 세밀한 공격 패턴을 브렌트퍼드 수비진이 파이널 서드에서 90분 내내 완벽하게 방어해낼 수 있을지에 대해서는 물음표가 붙는다.
라인을 내리면 슈팅 허용 수가 늘어나고, 라인을 올리면 델랍과 주앙 페드로의 뒷공간 침투가 더 위협적으로 변하기 때문에, 브렌트퍼드는 경기 내내 전술적 딜레마 속에서 선택을 강요받게 될 것이다.
그래서 전체적인 흐름은, 시간이 지날수록 첼시의 점유와 더블 플레이메이킹이 경기 리듬을 장악하고, 브렌트퍼드 수비 블록이 파이널 서드에서 서서히 균열을 드러내는 방향으로 기울 가능성이 높다.
결국 결정적인 순간에 더 다양한 패턴과 마무리 선택지를 가진 쪽이 가져가는 승부에서, 첼시 쪽으로 기대값이 더 크게 형성되는 매치업이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 콜 파머와 엔소 페르난데스의 더블 플레이메이킹이 하프라인 위에서 템포를 쥐고, 주앙 페드로에게 킬 패스를 공급하는 구조가 완성되고 있다.
⭕ 주앙 페드로가 패널티박스 측면 하프스페이스로 침투해 들어가며 델랍에게 컷백을 연결하는 패턴은, 브렌트퍼드 수비진의 라인 컨트롤과 마킹을 동시에 시험하는 세밀한 공격 루트다.
⭕ 브렌트퍼드는 라인을 올릴 때 하프스페이스와 센터백 사이 공간이 벌어지는 약점을 가지고 있어, 첼시의 2선 조합과 측면 스위칭에 수세적으로 끌려갈 가능성이 높다.
​
⚠️ 결국 이 경기는, 더블 플레이메이킹과 하프스페이스 침투를 갖춘 첼시의 세밀한 공격 패턴이 브렌트퍼드 수비 블록을 끝까지 흔들어 놓을 타이밍에 가깝다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 첼시 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버⭐⭐⭐ [추천]

✅ 리즈 유나이티드
포메이션은 3-1-4-2이며, 리즈는 쓰리백 앞에 수비형 미드필더를 세워 1차 보호막을 깔고, 그 위에 4명의 미드필더를 배치해 중원 숫자를 채우는 구조를 가져간다.
칼버트 르윈은 강한 피지컬과 제공권, 박스 안에서의 타점 높은 헤더를 장점으로 하는 정통 스트라이커 타입으로, 전방에서 등지는 동작으로 볼을 지켜내며 세컨드라인이 올라올 시간을 만들어 준다.
에론슨은 활발한 움직임과 압박, 전방으로의 침투가 강점인 2선 자원으로, 볼을 받기 위해 중원과 측면을 오가며 빈 공간을 찾아다니는 스타일이다.
슈타흐는 수비적인 역할과 전진 패스를 함께 수행하는 중원 자원으로, 쓰리백 앞에서 지역을 커버하며 상대 2선의 침투를 최대한 차단하려고 하지만, 넓은 폭을 혼자 책임져야 하는 구간에서는 부담이 커질 수 있다.
쓰리백 라인은 숫자 자체는 많지만, 하프스페이스를 향해 대각선으로 파고드는 움직임을 끝까지 따라가야 하는 상황에서는 커버와 협력 수비의 타이밍이 흔들리는 약점을 노출하기 쉽다.
특히 패널티박스 근처에서는 볼 방향과 등지는 움직임에 함께 끌려 나가면서, 순간적으로 박스 측면 하프스페이스가 텅 비는 장면이 나올 수 있고, 이 공간을 상대 메짤라가 파고드는 상황에 대한 대응이 관건이 된다.
공격 전개 시에는 에론슨을 중심으로 2선 숫자를 박스 근처까지 올려, 칼버트 르윈을 향해 크로스를 올리거나 세컨드볼을 노리는 단순하지만 직선적인 패턴을 병행할 가능성이 크다.
다만 중원 밸런스를 잃고 라인이 찢어지는 시간대가 길어지면, 쓰리백 앞 공간과 측면 하프스페이스 사이를 동시에 관리하기가 쉽지 않다는 점이 이번 매치업에서 분명한 숙제로 남는다.
​
✅ 풀럼
포메이션은 3-4-3이며, 라울 히메네스를 중앙에 둔 공격 라인과 윙 자원들의 움직임을 연계해, 박스 안·밖을 동시에 공략하는 구조를 가져간다.
라울 히메네스는 포스트 플레이와 박스 안 마무리에서 모두 강점을 보여 온 스트라이커로, 수비수와의 몸싸움에서 버티는 능력이 좋고, 크로스 상황에서 타점 높은 헤더와 문전 마무리를 책임질 수 있는 유형이다.
윌슨은 오른쪽 측면에서 안쪽으로 좁혀 들어오며 왼발을 활용한 크로스·슈팅을 노리는 타입으로, 하프스페이스에서 키 패스를 공급하거나, 박스 외곽에서 직접 슈팅을 선택하는 장면이 자주 나온다.
케어니는 중앙에서 템포를 조절하면서도, 옆 공간을 향해 대각선으로 침투해 들어가는 움직임을 자주 가져가는 미드필더로, 전형적인 메짤라 스타일의 무브먼트를 보여준다.
특히 케어니가 중앙 지역에서 측면으로 대각선 침투를 시도하며, 순간적으로 패널티박스 측면 하프스페이스를 파고들어 들어가는 움직임은, 쓰리백이 사이드와 중앙 사이에서 갈팡질팡하는 팀에게 매우 까다로운 패턴이다.
이 대각 침투 타이밍에 맞춰 케어니가 박스 안쪽에 자리 잡고 있는 라울 히메네스에게 컷백이나 낮은 크로스를 공급해 주는 공격 루트는, 이번 경기에서도 반복적으로 시도될 만한 핵심 패턴으로 보인다.
중원 라인에서도 풀럼은 볼을 오래 붙잡고만 있기보다는, 측면과 중앙을 번갈아 활용하며 공격 방향을 재빠르게 바꾸는 스타일이라, 쓰리백이 한쪽으로 쏠리는 순간 반대쪽 하프스페이스를 정확히 찌르는 장면이 나올 여지가 크다.
교체 카드에서도 공격·중원 쪽에 즉각적으로 변화를 줄 수 있는 자원이 비교적 더 풍부해, 후반으로 갈수록 전방의 스피드와 활동량을 유지하거나 오히려 끌어올릴 수 있다는 점이 큰 장점이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순히 쓰리백 vs 쓰리백의 싸움이 아니라, 하프스페이스를 누가 더 정교하게 공략하느냐, 그리고 메짤라 움직임을 누가 더 잘 활용하느냐가 핵심이 되는 매치업이다.
리즈 유나이티드는 3-1-4-2 구조로 박스 앞에 인원을 두텁게 세워 두고, 슈타흐를 축으로 수비 보호막을 깔아 두려 하겠지만, 넓은 지역을 혼자 커버해야 하는 시간대가 길어질수록 대각 침투를 동반한 하프스페이스 공략에 약점을 드러낼 가능성이 크다.
풀럼은 케어니를 중심으로 중앙에서 볼을 간수하다가, 순간적으로 측면 방향으로 대각선 움직임을 가져가며 리즈의 쓰리백과 수비형 미드필더 사이 간격을 흔들려고 할 것이다.
이때 케어니가 패널티박스 측면 하프스페이스로 침투해 들어가면, 리즈 쓰리백 수비진은 볼과 라울 히메네스, 그리고 케어니의 움직임을 동시에 신경 써야 하는 상황에 몰리고, 한 발만 늦어도 박스 안·밖 모두에서 프리맨이 발생할 수 있다.
전형적인 장면은 이렇다. 중앙에서 케어니가 볼을 받고 템포를 조절하다가, 갑자기 대각선 방향으로 측면 하프스페이스를 파고들고, 그 타이밍에 윌슨이나 다른 측면 자원이 바깥 폭을 넓혀 수비 주의를 분산시킨다.
그러면 쓰리백 한 명은 측면을 신경 쓰고, 또 한 명은 박스 안 라울 히메네스를 잡느라 시선을 빼앗기고, 남은 한 명과 슈타흐가 케어니의 침투를 늦게 따라가는 그림이 만들어지면서, 박스 안쪽에서 히메네스에게 연결되는 결정적 패스가 열리는 구조다.
케어니가 이 하프스페이스 침투 타이밍을 정확히 맞춘다면, 낮은 크로스나 컷백 한 번으로도 라울 히메네스에게 완벽한 득점 찬스를 공급할 수 있고, 이는 리즈 수비진이 파이널 서드에서 끝까지 통제하지 못할 위험 요소로 작용할 수 있다.
또한 풀럼은 교체 카드에서도 공격·미드필드 쪽에 변화를 줄 수 있는 자원이 풍부해, 후반 중반 이후에도 케어니와 비슷한 역할을 수행할 수 있는 자원을 투입하거나, 히메네스 주변을 더 날카로운 타입으로 둘러싸는 선택이 가능하다.
반면 리즈는 칼버트 르윈을 향한 크로스와 세컨드볼, 에론슨의 침투를 활용해 나름의 위협을 만들 수 있겠지만, 쓰리백과 수비형 미드필더 사이 공간을 풀럼의 메짤라 움직임으로 반복해서 두드린다면, 후반으로 갈수록 수비 집중력이 흔들리는 시간대가 분명히 찾아올 수 있다.
결국 이 경기는 “쓰리백이 파이널 서드에서 메짤라의 대각 침투를 어디까지 버텨낼 수 있느냐”와 “하프스페이스를 먼저 점령한 뒤 박스 안 피니셔에게 어떤 퀄리티의 볼을 공급하느냐”의 싸움이 될 가능성이 높다.
이 구조적 포인트를 감안하면, 케어니의 움직임과 히메네스의 박스 안 마무리를 축으로 한 풀럼 쪽이 전술적인 기대값에서 한 발 앞서 있는 구도로 해석하는 편이 자연스럽다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 케어니가 중앙에서 측면으로 대각선 침투를 시도하며 패널티박스 측면 하프스페이스를 파고드는 전형적인 메짤라 무브먼트는, 쓰리백과 수비형 미드필더 사이 간격이 벌어지는 팀에게 매우 까다로운 패턴이다.
⭕ 그 틈을 타고 하프스페이스에 진입한 뒤, 박스 안에 기다리고 있는 라울 히메네스에게 컷백·낮은 크로스를 공급하는 풀럼의 공격 패턴을 리즈 쓰리백이 파이널 서드에서 끝까지 통제하지 못할 가능성이 높다.
⭕ 교체 전력에서도 풀럼이 비교적 더 우월한 자원을 보유하고 있어, 후반 교체 카드 운용에서 공격 템포와 하프스페이스 공략의 날카로움을 유지·강화할 수 있다는 점까지 감안하면, 경기 후반 구간 기대값도 풀럼 쪽이 더 높게 그려진다.
​
⚠️ 메짤라의 대각 침투와 박스 안 피니셔의 호흡, 여기에 후반 교체 카드의 우위까지 겹쳐지면, 이 경기는 풀럼이 한 번은 흐름을 자기 쪽으로 완전히 끌어당길 타이밍이 올 수 있는 매치업으로 보는 편이 설득력 있다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 리즈 유나이티드 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
​

✅ 리버풀
리버풀은 4-2-3-1 구조로 라인을 높게 끌어올리며 전방부터 압박을 거는 스타일을 유지하고 있다.
비르츠는 2선 중앙에서 움직이는 플레이메이커로, 하프스페이스에서 공을 받으면 좁은 공간에서도 창의적인 패스를 선택해 수비 라인 사이를 찔러 넣는 능력이 돋보인다.
그는 단순히 템포를 늦추는 역할이 아니라, 한두 번의 터치로 방향을 바꾸고 전진 패스를 곧바로 연결해 공격 속도를 끌어올리는 타입이라 박스 앞에서 위협을 극대화한다.
각포는 측면과 중앙을 모두 소화할 수 있는 공격 자원으로, 안쪽으로 좁혀 들어오며 슈팅 각을 만드는 움직임과 박스 안에서의 위치 선정이 강점이다.
특히 후반으로 갈수록 상대 수비 라인이 무거워질 때, 각포의 직선적인 침투와 타이밍 좋은 컷인은 지친 수비를 정면으로 찢어내는 무기가 될 수 있다.
소보슬러이는 왕성한 활동량과 강력한 중거리 슈팅, 그리고 압박 가담까지 겸비한 미드필더로, 2선 전체를 넓게 활용하는 스타일이다.
그는 후반 승부처 구간에도 템포가 떨어지지 않는 타입이라, 중원에서 세컨볼 경합에 계속 얼굴을 내밀고, 곧바로 전진 드리블이나 슈팅으로 이어가는 ‘체력형 에이스’ 역할을 수행한다.
리버풀은 이런 자원들을 바탕으로 전반에는 점유와 압박으로 상대를 말려 두고, 후반에는 체력 우위를 활용해 박스 근처에서 스위치를 한 번 더 올리는 그림을 준비하고 있다.
​
✅ 번리
번리는 3-4-3 포메이션으로 수비 숫자를 두텁게 가져가며, 라인을 다소 낮게 설정한 뒤 역습을 노리는 경향이 강하다.
브로야는 제공권과 스피드를 겸비한 공격수로, 뒷공간을 향한 침투와 직선적인 돌파를 통해 롱볼이나 전진 패스의 타깃이 되어 준다.
에드워즈는 측면에서 안으로 파고들며 슈팅과 패스를 섞어 쓰는 유형으로, 박스 근처에서의 킥 퀄리티가 나쁘지 않아 세트피스와 세컨볼 상황에서도 위협을 줄 수 있는 카드다.
우고추쿠는 중원에서 피지컬과 압박, 수비 커버에 강점을 가진 미드필더로, 수비 라인 앞을 넓게 커버하며 상대 2선의 움직임을 최대한 차단하려 한다.
다만 번리는 경기 후반부로 갈수록 수비 집중력이 눈에 띄게 떨어지는 문제가 꾸준히 지적되고 있다.
체력 저하가 시작되는 타이밍부터 세컨볼 경합에서 한 발씩 늦어지고, 커버링 타이밍이 어긋나면서 수비 라인과 미드필더 라인 사이 간격이 벌어지는 장면이 자주 나온다.
그래서 초반에는 많이 버티는 것처럼 보여도, 후반 중후반으로 갈수록 세컨볼 처리와 라인 정렬이 동시에 느려지며 한 번에 무너지는 패턴이 반복되고 있다.
​
✅ 프리뷰
전체적인 틀부터가 ‘계속 두드리는 리버풀’과 ‘버티다 체력이 꺼지는 번리’라는 구조다.
리버풀은 비르츠를 중심으로 2선에서 점유를 잡고, 각포와 소보슬러이가 좌우·중앙을 오가며 압박과 전진 패스를 반복하면서 번리의 3백 라인을 계속 흔들어 갈 것이다.
전반에는 번리가 수비 숫자를 두텁게 세우고 라인을 낮춰 버티면서, 브로야를향한 롱볼과 빠른 역습 한두 번으로 균형을 맞추려는 선택을 할 가능성이 크다.
하지만 시간이 지날수록 번리의 중원과 수비 라인 사이 간격이 서서히 벌어지고, 세컨볼 경합에서 한 발씩 늦어지는 장면이 늘어날 공산이 크다.
이 구간이 바로 리버풀이 노릴 승부처다.
각포는 후반에도 활발한 움직임을 유지하는 타입이라, 박스 왼쪽·중앙을 번갈아 파고들며 지친 수비수를 정면에서 흔들 수 있는 카드다.
소보슬러이는 세컨볼 경쟁에서 앞서면서, 박스 앞 두 번째 지점에서 중거리 슈팅이나 전진 드리블을 곧바로 시도해 번리 수비를 계속 뒤로 물러나게 만들 것이다.
번리가 라인을 안쪽으로 더 말려 넣어 버티려 하면, 비르츠는 하프스페이스에서 짧은 패스를 주고받으며 박스 안쪽으로 침투하는 각포와 소보슬러이를 향해 침투 패스를 공급하는 역할을 맡게 된다.
그렇게 되면 번리는 세컨볼과 커버링 타이밍이 동시에 늦어지는 약점을 숨기기 어려워지고, 한 번 밀려 들어가는 흐름이 시작되면 연속된 슈팅과 세트피스를 허용하는 상황에 내몰릴 수밖에 없다.
리버풀 입장에서는 굳이 서두르지 않아도 된다.
전반에는 템포를 조절하며 체력을 아끼고, 후반 들어 번리의 압박 강도가 떨어지는 구간부터 각포와 소보슬러이의 왕성한 활동량과 돌파력으로 승부를 보겠다는 계획이 자연스럽게 그려지는 매치업이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 번리는 경기 후반 체력 저하로 수비 집중력이 떨어지면서, 세컨볼 경합과 커버링 타이밍이 동시에 늦어지는 약점을 계속 노출해 왔다.
⭕ 리버풀의 각포와 소보슬러이는 후반 승부처에도 에너지 레벨이 떨어지지 않는 타입이라, 지친 수비를 상대로 돌파와 슈팅 시도를 끊임없이 가져갈 수 있는 자원이다.
⭕ 비르츠의 하프스페이스 창의성까지 더해지면, 후반 중후반부터는 리버풀이 박스 근처에서 기회 횟수를 계속 늘려 가며 스코어를 가져갈 가능성이 높다.
​
⚠️ 전반에는 번리가 버티는 그림이 나오더라도, 후반으로 갈수록 체력과 집중력 차이가 누적되면서 리버풀이 결국 승부처를 잡을 가능성이 더 크다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 리버풀 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

✅ 선더랜드
선더랜드는 4-2-3-1을 기반으로 롱볼보다는 짧은 패스 네트워크를 촘촘하게 깔아두고 경기를 풀어가는 스타일이다.
브로베이는 피지컬이 좋은 스트라이커로서, 등지는 움직임과 볼 킵 능력을 바탕으로 중앙에서 볼을 받아 내려와 2선과의 연계를 만들어주는 역할을 자주 수행한다.
그래서 단순히 골만 노리는 원톱이 아니라, 버티고 풀어주면서 주변 자원들을 살아나게 만드는 링크 플레이 성향이 강한 편이다.
아딩라는 측면과 하프스페이스를 자유롭게 넘나드는 윙어로, 짧은 패스를 주고받으며 안쪽으로 파고들거나, 반대로 터치라인 쪽으로 빠져나가 속도로 한 번에 공간을 열어버리는 타입이다.
이런 아딩라의 돌파와 컷인 움직임이 중앙 탈압박 이후 전개 속도를 끌어올리는 핵심 축으로 작동하며, 세컨라인에서의 슈팅이나 크로스 선택지를 동시에 열어준다.
자카는 뒤에서 빌드업의 방향을 설계하는 레지스타 역할에 가깝고, 좌우로 뿌리는 중장거리 패스와 전진 패스로 후방에서부터 라인을 한 칸씩 끌어올리는 데 강점을 보인다.
또한 자카의 성향상 압박이 들어올 때 과감하게 몸싸움을 동반한 태클과 전진 드리블을 섞어 쓰며 탈압박을 시도하기 때문에, 중원에서 쉽게 뒤로만 물러나지 않는 점도 눈에 띈다.
후반 교체 카드에서도 공격적인 자원들을 한두 장 더 투입해 앞선에서 압박 강도와 전방 플레이의 신선도를 유지할 수 있다는 점이 선더랜드의 숨은 무기다.
결국 선더랜드는 짧은 패스를 중심으로 한 탈압박과 전환, 그리고 브로베이·아딩라·자카로 이어지는 중앙 축을 통해 경기 전체 리듬을 주도하려는 팀이라 할 수 있다.
​
✅ 크리스탈 팰리스
크리스탈 팰리스는 3-4-3 구조를 사용하며, 1선에서 마테타를 축으로 세우고 양 윙과 2선에서 속도와 기술을 활용해 나가는 형태를 많이 가져간다.
마테타는 체격과 피지컬이 좋은 타깃형 스트라이커로, 등지는 상황에서의 볼 간수와 헤더 경합에 강점이 있어, 롱볼이나 세트피스 상황에서 언제든지 득점 위협을 만들 수 있는 자원이다.
예레미 피노는 작은 체구지만 민첩한 발 기술과 드리블 돌파를 갖춘 윙어로, 안쪽으로 좁혀 들어와 연계 플레이를 하거나 측면에서 1대1을 만들며 수비수를 끌고 다니는 데 능하다.
워튼은 중원에서 빌드업과 전개를 책임지는 자원으로, 라인 사이로 찔러 넣는 전진 패스와 간결한 패스 선택으로 전방 자원들에게 좋은 공급을 해주는 타입이다.
다만 백3와 윙백 라인이 동시에 전진하는 구간에서는, 수비적으로 뒤 공간이 비는 시간이 길어지고, 역습 전환 상황에서 커버가 늦어지는 장면이 자주 노출된다.
특히 마테타 쪽으로 전개가 한 번 막히는 순간, 두 줄 수비를 재정비하는 동안 중원 압박이 느슨해져, 상대에게 중앙에서 다시 탈압박과 패스 네트워크를 허용하는 시간이 생기곤 한다.
세트피스 공격에서는 위력적이지만, 오픈플레이 전환 상황에서 라인 간격이 벌어지고 미드필더가 수비 라인 앞 공간을 완전히 틀어막지 못하는 약점은 분명하다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 짧은 패스 네트워크와 중앙 탈압박을 핵심 무기로 삼는 선더랜드와, 타깃 스트라이커를 중심으로 전개하는 크리스탈 팰리스의 스타일 대결이다.
선더랜드는 자카가 후방에서 볼을 받아 좌우로 전개 방향을 바꾸고, 그 사이 브로베이가 하프라인 근처까지 내려와 공을 받아준 뒤, 다시 2선으로 연결하며 전진 템포를 만들어낼 것이다.
이 과정에서 아딩라는 측면과 중앙을 오가며, 한 번은 터치라인 쪽으로 폭을 넓히고, 다음에는 하프스페이스로 파고드는 움직임을 반복하며 수비 라인의 균형을 흔들 가능성이 크다.
짧은 패스 위주로 중앙에서 탈압박이 성공하는 순간, 선더랜드는 단 한두 번의 패스로 측면으로 방향을 틀어 아딩라에게 1대1 상황을 만들어 줄 수 있고, 이는 곧 크로스 혹은 컷백으로 이어질 수 있는 장면이다.
브로베이는 박스 안에서 센터백 사이를 공략하며, 때로는 뒤로 빠져 세컨라인과의 원투 패스를 시도하고, 때로는 니어 포스트 쪽으로 빠르게 치고 들어가면서 마무리 각을 찾아갈 것이다.
팰리스 입장에서는 마테타를 향해 롱볼과 크로스를 섞어 쓰며 전방에서 버텨주는 장면을 만들어야 하지만, 그 사이 중원에서 워튼이 받는 압박 강도가 높아지면 전진 패스를 선택할 시간이 줄어들 수밖에 없다.
선더랜드는 이 지점을 노려, 중원에서 수적 우위를 만들어 워튼의 패스 출구를 차단하고, 탈취한 직후 짧은 패스로 다시 중앙을 통과해 나오는 전환 패턴을 반복하려 할 것이다.
특히 아딩라가 전환 축 역할을 제대로 수행하면, 측면에서 수비를 끌어낸 뒤 안쪽으로 치고 들어가거나, 반대로 라인 바깥으로 빠져 크로스 타이밍을 가져가면서 수비를 계속 흔들 수 있다.
크리스탈 팰리스는 세트피스와 마테타의 피지컬을 통해 한두 번은 위협적인 장면을 만들겠지만, 오픈플레이에서 라인 간격을 좁게 유지하지 못할 경우 후반으로 갈수록 중앙 점유율이 크게 밀릴 여지도 있다.
또한 팰리스의 윙백이 전진했다가 볼을 잃는 상황이 반복되면, 아딩라 쪽으로 전환되는 역습 상황에서 뒷공간이 크게 열리며, 수비 라인이 뒤에서부터 쫓아가는 경합을 강요받을 가능성이 크다.
선더랜드는 교체 카드에서도 공격적인 옵션들을 투입해, 후반 중후반에도 전방 압박과 탈압박 템포를 유지할 수 있다는 점이 큰 이점이다.
반면 팰리스는 체력 저하 구간에서 수비 집중력이 떨어지면, 마테타에게 공이 전달되기 전 단계에서 자꾸 턴오버를 내주는 전개 불안이 다시 고개를 들 수 있다.
때문에 전체적인 경기 흐름은, 선더랜드가 중앙과 측면을 연계한 짧은 패스 전개로 볼 점유율과 지역 점유율을 동시에 가져가고, 팰리스는 간헐적인 롱볼과 세트피스로 균형을 맞추려는 그림으로 흘러갈 공산이 크다.
결국 짧은 패스 네트워크와 탈압박, 그리고 교체 카드의 질에서 앞선 쪽이 후반 승부처에서 더 많은 선택지를 가지게 되는 승부라고 볼 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 선더랜드는 짧은 패스 네트워크와 중앙 탈압박, 아딩라의 전환 능력을 축으로 공격 템포를 끌어올리는 구조다.
⭕ 크리스탈 팰리스는 마테타 타깃 의존도가 높고, 라인 간격이 벌어지는 구간에서 미드필더 앞공간과 뒷공간이 동시에 열리는 약점이 드러난다.
⭕ 교체 카드 퀄리티와 전환 속도, 그리고 중원에서의 압박 강도까지 감안하면, 승부처에서는 선더랜드 쪽 기대값이 더 높게 형성되는 매치업이다.
​
⚠️ 짧은 패스 전개와 탈압박, 교체 카드의 질까지 모두 합쳐 보면 이 경기는 선더랜드가 잡고 가야 할 타이밍에 가깝다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 선더랜드 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 토트넘
토트넘은 4-2-3-1 포메이션을 기반으로, 중원에서 템포를 조절한 뒤 2선과 측면의 속도를 살리는 간결한 전진 패스를 선호하는 팀이다.
콜로 무아니는 측면과 중앙을 모두 소화할 수 있는 멀티 스트라이커로, 라인 사이에서 공을 받아주고 곧바로 침투로 전환하는 움직임에 강점이 있다.
마티스 텔은 윙포워드 포지션에서 폭발적인 스프린트와 직선적인 드리블을 보여주며, 수비수 한 명을 정면으로 끌고 간 뒤 슈팅 각을 직접 만들어내는 유형이다.
사비 시몬스는 2선 중앙과 측면을 자유롭게 오가며, 좁은 공간에서 탈압박과 방향 전환으로 수비 간격을 흔드는 플레이메이커 역할을 맡는다.
특히 사비 시몬스를 중심으로 이루어진 간결한 공격 루트는 원터치 패스와 빠른 침투가 결합된 형태라, 수비 라인이 무너지기 시작한 팀에게는 치명적인 패턴으로 작용한다.
토트넘의 2선은 전방 압박 시에도 적극적으로 라인을 끌어올려 상대 빌드업을 끊어내고, 공을 빼앗는 즉시 텔과 무아니를 향한 직선 패스를 시도하는 경향이 강하다.
중앙 미드필더 라인은 볼을 받는 순간부터 전방과 측면을 동시에 보는 시야를 유지하며, 불필요한 횡패스 없이 템포를 빠르게 끌어올리려는 성향이 뚜렷하다.
교체 카드 또한 측면 스피드와 침투에 강점을 지닌 자원들로 구성되어 있어, 후반으로 갈수록 상대의 무거워진 수비 라인을 계속해서 두드릴 수 있는 여지가 크다.
​
✅ 웨스트햄
웨스트햄은 4-3-2-1 구조를 사용하지만, 수비 조직과 간격 유지에서 많은 문제를 드러내며 시즌 내내 불안한 흐름을 이어가고 있다.
이번 시즌 총 43실점, 경기당 평균 2.04실점을 허용하고 있다는 숫자는 수비 블록이 견고하지 못하다는 현실을 그대로 보여주는 지표다.
카스텔리아노스는 전방에서 부지런히 움직이며 수비 라인을 흔들어주기는 하지만, 팀 자체의 전진 패스 질이 떨어져 박스 안에서 고립되는 장면이 자주 나온다.
제로드 보웬은 오른쪽에서 안쪽으로 파고드는 침투와 슈팅이 강점인 윙 자원이지만, 수비 전환 시에는 깊게 내려와야 해 공격 집중도가 떨어지는 구간이 생긴다.
루카스 파케타는 중원과 2선을 오가며 창의적인 패스와 탈압박을 시도하는 기술형 미드필더지만, 팀 전반적인 구조가 받쳐주지 못해 본인의 장점을 온전히 펼치기 어려운 환경이다.
웨스트햄은 중원 미드필더 라인에서 탈압박 과정이 지나치게 단조롭고, 짧은 패턴 몇 가지에 의존하는 경향이 강해 상대의 연구 대상이 되기 쉽다.
그래서 상대 공격진들의 변칙적인 전방 압박에 쉽게 걸려들면서, 볼을 잃는 지점이 점점 자기 진영 가까이로 내려가는 흐름이 반복되고 있다.
수비 라인은 압박이 실패했을 때 깊게 물러서면서도, 중앙과 측면 사이 간격이 넓어져 포백 수비 조직이 한 번에 와르르 무너지는 장면을 자주 허용하고 있다.
​
✅ 프리뷰
이번 매치는 단순히 순위표 싸움이 아니라, 전방 압박과 탈압박의 수준 차이가 그대로 스코어로 연결될 수 있는 구도다.
웨스트햄은 이번 시즌 총 43실점, 경기당 평균 2.04실점을 허용하며 강등권 18위까지 추락해 있는 상황이라, 수비 조직이 이미 한계점에 가까워져 있는 상태라고 봐야 한다.
포백 라인은 버티는 힘이 떨어져 있고, 미드필더와 수비 사이 간격이 벌어지는 구간이 많아, 한 번 라인을 뚫리면 박스 앞까지 손쉽게 전개를 허용하는 패턴이 반복되고 있다.
여기에 중원 미드필더 라인의 탈압박 과정이 단조로워, 동일한 패턴으로 공을 돌리다 보니 상대의 변칙적인 전방 압박에 쉽게 갇히고, 공을 잃는 지점이 점점 더 위험 지역으로 내려가는 흐름이다.
토트넘은 바로 이 지점을 강하게 찌를 수 있는 전력을 갖추고 있다.
사비 시몬스는 압박을 정면으로 받은 상황에서도 방향 전환과 탈압박으로 한 명을 제친 뒤, 템포를 한 번에 끌어올리는 타입이라 웨스트햄의 압박 구조를 뒤틀어 놓기 좋은 카드다.
마티스 텔은 측면에서 안쪽으로 치고 들어가는 움직임과 스프린트가 강점이라, 사비 시몬스가 만든 탈압박 각을 타고 들어가 박스 안에서 마무리 동작까지 이어갈 수 있는 자원이다.
콜로 무아니는 하프스페이스와 중앙을 오가며 수비 라인 앞뒤를 연결해 주기 때문에, 웨스트햄 수비가 시몬스와 텔에게 시선을 빼앗기는 순간 뒷공간으로 파고드는 움직임으로 또 한 번 균형을 무너뜨릴 수 있다.
웨스트햄은 카스텔리아노스와 보웬, 파케타를 통해 역습 한두 번은 만들어낼 수 있지만, 빌드업의 질이 떨어지고 탈압박이 단조로운 팀 특성상 공을 오래 소유하며 템포를 조절하기는 어렵다.
토트넘의 2선 압박이 위쪽에서부터 웨스트햄 미드필더 라인을 조여 들어간다면, 박스 근처에서 공을 빼앗은 뒤 곧바로 슈팅으로 이어지는 장면이 여러 차례 연출될 가능성이 있다.
특히 사비 시몬스와 마티스 텔이 동시에 방향 전환을 통해 탈압박 각을 만들어낸다면, 웨스트햄의 포백 수비 조직은 제대로 자리 잡기도 전에 측면과 중앙이 동시에 열리는 상황을 맞이할 수 있다.
이렇게 되면 토트넘의 간결한 공격 루트가 전방에서 연속적으로 가동되면서, 웨스트햄의 포백은 경기 내내 라인을 정리하지 못하고 끊임없이 뒷걸음질 치는 그림이 그려진다.
점유와 전환, 압박과 탈압박의 완성도를 종합하면, 이번 매치는 웨스트햄이 토트넘의 공격 템포와 간결한 전개를 90분 동안 꾸준히 감당해내기에는 구조적으로 부담이 너무 큰 구도다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 웨스트햄은 43실점, 경기당 2.04실점이라는 수치에서 드러나듯 포백 수비 조직과 간격 유지에 심각한 문제를 드러내고 있다.
⭕ 토트넘은 사비 시몬스를 중심으로 한 간결한 공격 루트와, 마티스 텔의 스프린트, 콜로 무아니의 라인 브레이킹이 결합된 전술 구조를 갖추고 있다.
⭕ 웨스트햄의 단조로운 탈압박과 하프라인 근처에서의 잦은 턴오버를 감안하면, 시간이 갈수록 토트넘의 전방 압박과 직선적인 공격 패턴이 더 위력적으로 작동할 가능성이 크다.
​
⚠️ 전술, 기량, 탈압박 구조를 모두 감안하면 이 경기는 토트넘이 사비 시몬스를 축으로 공격 템포를 끌어올리며 웨스트햄의 포백을 무너뜨릴 타이밍이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 토트넘 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 노팅엄
포메이션은 4-2-3-1이며, 이고르 제수스가 전방에서 최전방 기준점 역할을 맡는다.
이고르 제수스는 피지컬을 활용해 등을 지고 공을 받아주는 능력이 좋고, 단순히 박스 안에만 머무르지 않고 측면과 하프스페이스로 빠져나와 연계를 시도하는 움직임이 많다.
허드슨 오도이는 왼쪽 측면에서 출발해 드리블과 컷인을 섞어 쓰는 타입으로, 좁은 공간에서도 방향 전환과 개인기 한두 번으로 수비를 벗겨내는 장면을 자주 만든다.
깁스 화이트는 2선 중앙에서 플레이메이커 역할을 맡으며, 라인 사이에서 공을 오래 다루면서도 전방으로 찔러 넣는 스루패스와 중거리 슈팅 모두 위협적인 옵션을 가진 자원이다.
노팅엄의 공격은 이고르 제수스의 버티는 힘, 오도이의 폭발적인 돌파, 깁스 화이트의 키패스를 축으로 돌아가지만, 더블 볼란치 구조라 중원에서 숫자가 밀리면 빌드업이 끊기기 쉬운 한계를 안고 있다.
특히 강팀을 상대로는 수비라인과 중원 사이 간격이 벌어지는 구간이 자주 나오고, 이때 박스 앞 공간을 제대로 컨트롤하지 못해 세컨볼과 포켓 공간을 상대에게 내주는 장면이 반복된다.
결국 이날도 역습과 세트피스 한 방에 기대야 하는 쪽은 노팅엄이 될 가능성이 크다.
​
✅ 아스날
포메이션은 4-3-3이며, 중원에서는 외데고르가 앞선에 가까운 위치에서 공격의 리듬과 패스 템포를 조율한다.
외데고르는 볼을 받기 전부터 주변을 계속 스캔하면서, 좌우로 스윙 패스를 뿌려 수비 블록을 좌우로 늘어뜨린 뒤, 그 사이사이 생기는 포켓 공간을 만들어내는 데 능한 타입이다.
이 스윙 작업이 반복되면 상대 수비 라인은 자연스럽게 옆으로 넓어지고, 하프스페이스에 빈 공간이 생기는데, 그 지점을 향해 요케레스와 부카요 사카가 교차로 침투해 들어가며 결정적인 찬스를 노린다.
요케레스는 단순 타깃형이 아니라, 채널과 측면으로 빠져나왔다가 다시 박스로 파고드는 러닝에 강점을 가진 공격수로, 몸싸움과 스피드를 동시에 활용해 수비 라인을 계속 흔든다.
부카요 사카는 오른쪽에서 왼발로 안쪽을 파고드는 인사이드형 윙어로, 박스 근처에서 컷인 후 슈팅, 혹은 낮은 크로스와 컷백까지 모두 선택할 수 있는 옵션을 가지고 있어 수비 입장에서는 어느 쪽을 먼저 막아야 할지 고민을 강요한다.
중원에서는 3명의 미드필더가 라인 간 거리를 촘촘하게 유지해 주기 때문에, 공격 시에는 많은 숫자를 전방에 올려도 수비 전환에서 균형이 크게 무너지지 않는 구조를 유지한다.
객관적인 스쿼드 퀄리티, 전술 완성도, 교체 카드의 폭까지 감안하면 이 대진에서 전력의 무게중심은 아스날 쪽으로 분명히 기울어져 있다.
​
✅ 프리뷰
이번 맞대결은 애초에 객관적인 전력 차이가 크게 벌어진 상태에서 시작되는 경기다.
노팅엄은 이고르 제수스를 축으로 한 4-2-3-1에서, 허드슨 오도이와 깁스 화이트의 창의성을 바탕으로 한 방을 노리는 구조를 가져갈 가능성이 크다.
이고르 제수스가 전방에서 등을 지고 받아주면, 오도이가 측면에서 안쪽으로 파고들고, 깁스 화이트가 그 주변에서 세컨 패스를 풀어내는 방식으로 압박을 벗어나려 할 것이다.
그러나 더블 볼란치 구조 특성상, 강한 압박과 3미들 구조를 갖춘 팀을 상대할 때는 중원에서 숫자가 밀리며 첫 패스가 흔들리고, 수비 라인 앞 포켓 공간을 내주는 장면이 반복되어 왔다.
반면 아스날은 외데고르를 중심으로 한 4-3-3 포지셔널 플레이로, 중원에서 항상 3대2 우위를 가져가며 볼 점유와 템포를 자신들이 원하는 대로 관리할 수 있는 기반을 갖추고 있다.
외데고르의 좌우 스윙 패스가 몇 차례 반복되면, 노팅엄의 수비 블록은 좌우로 늘어지고, 라인 사이 포켓 공간이 조금씩 벌어진다. 이 틈을 향해 요케레스와 사카가 타이밍을 맞춰 침투하는 순간이 바로 이 경기가 깨질 핵심 타이밍이다.
사카는 오른쪽에서 안으로 접어들며 직접 슈팅을 선택할 수도 있고, 반대 측면으로 크게 전환해 수비를 더 넓게 벌려놓을 수도 있어, 노팅엄 풀백과 센터백의 의사결정에 계속 부담을 준다.
요케레스는 센터백과 풀백 사이 채널을 집요하게 파고들며, 한 번은 공을 발에 두고 뛰어들고, 한 번은 등을 지고 버틴 뒤 2선에 떨궈주는 등 패턴을 섞어 쓰면서 수비 라인을 계속 뒤로 물리게 만든다.
이 과정에서 노팅엄 더블 볼란치는 수비 라인 앞 넓은 공간을 둘이서 커버해야 하고, 한 번이라도 압박 타이밍이 늦어지면 외데고르가 그 포켓에서 여유 있게 공을 다루며 전방으로 키패스를 꽂을 여지가 커진다.
노팅엄이 라인을 올려 전방에서부터 강하게 압박을 걸면, 그 순간에는 아스날도 실수를 할 수 있지만, 뒷공간이 넓게 열리는 대가를 치러야 한다. 요케레스와 사카에게 이 공간이 허용되는 순간 경기 양상은 순식간에 아스날 쪽으로 기울어질 수 있다.
반대로 노팅엄이 라인을 내리고 버티는 선택을 하면, 90분 내내 박스 근처에서 압박을 견디며 세컨볼과 세트피스를 감당해야 하는데, 이 또한 전력 차이를 고려하면 체력·집중력 측면에서 버티기 쉽지 않은 미션이다.
결국 포켓 공간을 누가 더 잘 만들고, 그 공간을 향해 누가 더 정확하게 침투하느냐의 싸움에서, 현재 전술 완성도와 개인 기량을 감안했을 때 아스날 쪽이 훨씬 앞서 있다고 보는 편이 현실적이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 더블 볼란치에 의존하는 노팅엄과, 3미들 구조로 포켓 공간을 만들어가는 아스날의 중원 구조 차이가 경기 주도권을 가르는 핵심이다.
⭕ 외데고르의 좌우 스윙 패스와 요케레스·부카요 사카의 하프스페이스 침투 조합은, 노팅엄 수비 라인이 한 번만 늦게 반응해도 바로 박스 안 결정적인 찬스로 이어질 수 있는 패턴이다.
⭕ 노팅엄은 이고르 제수스와 허드슨 오도이, 깁스 화이트의 번뜩임에 기대야 하지만, 전력·전술·교체 카드의 질까지 감안하면 아스날 쪽 기대값이 훨씬 높은 매치업이다.
​
⚠️ 전력 차이와 포켓 공간 활용 능력, 그리고 90분 동안 유지되는 점유율과 슈팅 볼륨까지 모두 감안하면 이 경기는 아스날이 가져갈 타이밍이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 노팅엄 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]