✅ 파르마
파르마는 3-4-3을 기본 틀로 가져가며, 빌드업 시에는 백 쓰리에서부터 차분히 전개를 시작해 중원으로 볼을 끌어올리는 스타일이다.
펠레그리노는 좌측 수비 라인에서 대인 마크와 제공권 경합에 강점을 보여 주면서도, 필요할 때는 전진 패스로 미드필더를 바로 찾는 과감한 결정도 가져간다.
오르도녜스는 중앙 수비수로 수비 라인의 중심 축을 담당하며, 라인 컨트롤과 커버 범위에서 안정감을 주는 자원이라 전체 수비 블록의 균형을 잡아 주는 역할을 한다.
측면에서는 윙백들이 높게 전진해 폭을 넓혀 주고, 하프스페이스 쪽으로는 인사이드 포워드가 안쪽으로 파고들며 상대 미드필더와 수비 라인 사이를 계속 두드리는 패턴을 가져간다.
아드리안 베르나베는 플레이메이커 역할을 맡아 중원과 2선 사이를 자유롭게 오가며 전진 패스를 공급하고, 좁은 공간에서도 탈압박 이후 방향 전환을 통해 공격의 리듬을 바꿔 주는 유형이다.
그는 하프스페이스에서 공을 잡은 뒤, 사이드로 벌리거나 곧바로 최전방으로 찔러 넣는 패턴을 모두 구사할 수 있어, 상대 수비 블록을 흔드는 데 핵심 열쇠가 된다.
무엇보다 파르마는 세리에A 일정만 소화하고 있어 주중·주말 연속 강행군이 적고, 그만큼 플레잉 스피드와 압박 강도를 끝까지 유지할 수 있는 체력적 여유가 있는 편이다.
그래서 후반 막판까지도 윙백의 전진과 미드필더의 커버가 어느 정도 균형을 유지하고, 역습 전환 상황에서도 속도감 있는 움직임을 유지할 수 있는 구조를 갖추고 있다.
​
✅ 피오렌티나
피오렌티나는 3-4-3을 가동하지만, 이번 시즌 쓰리백 수비 조직이 흔들리며 이미 27실점을 허용했고, 순위 역시 리그 최하위인 20위까지 떨어진 상황이다.
쓰리백 라인이 좌우로 넓게 벌어지는 데 비해 미드필더의 압박이 헐거워, 수비와 중원 사이 공간이 비어 있는 시간이 많고 그 틈이 상대의 메인 공략 포인트로 활용되고 있다.
수비형 미드필더 한 명이 너무 넓은 구역을 커버해야 하는 구조라, 한 번 타이밍이 밀리면 그 주변에서 연속적인 2:1 패스와 전진 드리블을 허용하는 장면이 자주 나온다.
모이스 킨은 전방에서 몸싸움과 침투를 겸비한 타입이라, 공을 지켜내는 능력 자체는 나쁘지 않지만 팀의 전반적인 라인 밸런스가 무너져 있어 그의 움직임을 살릴 만한 유기적인 빌드업이 잘 나오지 않는다.
구드문드손은 측면과 중앙을 오가며 연계와 슈팅을 동시에 가져가는 자원으로, 공격 전개 시에는 위협적이지만 수비 전환 상황에서는 깊게 내려와 라인을 도와주는 비중이 크지 않다.
파지올리는 패스를 풀어주는 재능을 지닌 미드필더지만, 본인의 전진 성향이 강하다 보니 수비 시에는 등 뒤 공간이 쉽게 노출되고, 이것이 수비형 미드필더에게 과도한 부담으로 돌아간다.
여기에 피오렌티나는 세리에A 뿐 아니라 컨퍼런스리그 일정까지 병행하고 있어, 주중·주말을 오가며 강행군을 치르는 사이 선수들의 체력과 집중력이 서서히 바닥을 드러내고 있다.
그래서 후반 60분 이후에는 압박 강도가 급격히 떨어지고, 쓰리백과 더블 볼란치 사이 간격이 벌어지면서 단 한 번의 전진 패스로도 라인이 양분되는 장면이 잦아진 상태다.
​
✅ 프리뷰
이번 매치는 일정 부담과 체력 소모, 그리고 하프스페이스 관리 능력에서 두 팀의 차이가 가장 먼저 눈에 들어오는 경기다.
피오렌티나는 시즌 내내 쓰리백과 중원 사이 간격 조절에 실패하면서, 수비형 미드필더가 감당해야 할 커버 범위가 지나치게 넓어지는 구조적 문제를 안고 있다.
그래서 상대 미드필더가 하프스페이스로 침투해 공을 잡는 순간, 한 번에 수비 라인 앞으로 전진 패스를 허용하거나, 2:1 패스로 쉽게 탈압박을 허용하는 화면이 반복되고 있다.
반면 파르마는 세리에A 일정에만 집중하고 있어, 전방 압박과 역습 전환에서 체력적으로 여유가 있는 편이고, 후반에도 압박 강도를 유지할 수 있다는 점에서 분명한 이점을 가진다.
아드리안 베르나베는 바로 피오렌티나가 비워 두는 하프스페이스를 정조준할 수 있는 자원으로, 이 공간에서 공을 잡는 순간 경기의 템포를 완전히 자기 쪽으로 끌고 올 수 있는 플레이메이커다.
그가 하프스페이스로 침투해 전진 패스를 선택하면, 피오렌티나 수비 라인은 전·후방으로 동시에 쪼개지며 한 번의 패스로 무너지는 장면이 나올 가능성이 크다.
또한 파르마의 쓰리백은 펠레그리노와 오르도녜스를 중심으로 라인 간격을 비교적 안정적으로 유지하고 있어, 모이스 킨에게 들어가는 롱볼이나 직접적인 침투 패스를 크게 허용하지 않으려는 흐름을 유지할 수 있다.
피오렌티나 입장에서는 컨퍼런스리그까지 병행하는 강행군 속에서, 전방 압박을 강하게 유지하기가 쉽지 않고, 결국 수비 라인을 보호해 줄 중원 압박이 더 헐거워질 수밖에 없다.
그래서 시간이 지날수록 피오렌티나의 수비형 미드필더는 좌우로 끌려다니며 1:2, 1:3 구도를 감당해야 하는 장면이 늘어나고, 그 순간마다 베르나베와 파르마의 2선 자원들이 자유롭게 전진할 여지가 생긴다.
파르마는 이런 구조적 장점을 활용해 초반에는 안정적인 빌드업으로 경기 리듬을 잡고, 중·후반으로 갈수록 하프스페이스와 측면을 번갈아 공략하며 피오렌티나의 체력을 갉아먹는 플랜을 가져갈 가능성이 높다.
그럼에도 피오렌티나가 개인기 위주의 한 번에 터지는 장면을 만들어 낼 수 있는 팀이라는 점은 감안해야겠지만, 쓰리백과 중원의 간격 문제가 해결되지 않는 한 실점 위험은 계속해서 남게 된다.
결국 체력과 일정, 전술 구조를 모두 감안했을 때, 이 경기는 파르마가 전진 패스 완성도와 라인 밸런스에서 앞서며 경기 흐름을 조금씩 자기 쪽으로 끌고 갈 가능성이 크다고 보는 편이 합리적이다.
특히 후반 60분 이후 피오렌티나의 압박 강도가 떨어지는 시점부터는, 베르나베의 전진 패스와 2선 침투가 경기의 승부를 직접적으로 가르는 장면으로 이어질 공산이 크다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 피오렌티나는 쓰리백과 중원 사이 간격 조절 실패로 하프스페이스와 라인 사이 공간을 반복적으로 내주고 있는 불안한 구조다.
⭕ 파르마는 체력적으로 여유로운 일정 속에서 베르나베를 중심으로 하프스페이스를 공략할 수 있는 전진 패스 루트를 이미 가지고 있는 팀이다.
⭕ 후반으로 갈수록 무너지는 피오렌티나의 압박 강도와 쓰리백의 간격 문제를 고려하면, 에너지 우위와 전술적 상성은 파르마 쪽으로 더 기울어져 있다.
​
⚠️ 일정 부담과 수비 조직, 하프스페이스 관리까지 모두 감안하면, 이번 경기는 파르마가 흐름을 잡고 승부를 가져갈 가능성을 우선으로 두는 편이 현실적이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 파르마 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 레체
레체는 4-3-3을 사용하지만, 수비 블록이 한쪽으로 쏠리는 구간이 자주 나오며 좌우 밸런스가 흔들리는 약점이 분명하다.
카마르다는 페널티박스 안에서 몸싸움과 위치 선정이 좋은 타입으로, 크로스와 세트피스 상황에서 위협적인 중앙 스트라이커다.
다만 연계와 내려와서 받는 움직임은 아직 거친 편이라, 공격 전개가 막힐 때 빌드업으로 내려와 풀어주는 역할은 제한적인 편이다.
테테 모렌테는 측면에서 직선적인 돌파와 크로스를 시도하는 전형적인 윙어로, 공을 잡으면 과감하게 전진하는 성향이 강하다.
하지만 이 공격적인 성향 때문에 전진 후 수비 복귀가 늦어지는 장면이 나오면서, 해당 사이드 쪽으로 수비 라인이 과도하게 기울어지는 문제가 반복된다.
중원에서는 라마다니가 수비형 미드필더 역할을 맡아 태클과 차단으로 1차 저지선을 형성하지만, 볼을 좇아 움직이는 거리가 길어지면 한쪽으로 쏠리는 현상을 혼자서 막아내기는 어렵다.
그래서 레체는 한쪽 측면으로 상대를 몰아세워 압박하는 장면은 있어도, 반대편으로 전환될 때 커버 타이밍이 늦어지며 하프스페이스와 풀백 뒤 공간이 동시에 열리는 패턴이 자주 포착된다.
결국 개별 수비수의 투지와 박스 안 집중력에 비해, 팀 전체의 좌우 폭 조절과 전환 상황에서의 간격 관리 완성도는 아쉬운 편이다.
​
✅ 코모
코모는 4-2-3-1을 기반으로 후방에서부터 차분히 빌드업을 풀어내며, 2선과 풀백의 연계로 좌우 폭을 넓히는 스타일을 선호한다.
두비카스는 박스 안에서의 위치 선정과 마무리에 강점을 가진 스트라이커로, 크로스 타이밍에 맞춰 공간으로 파고드는 움직임이 날카로운 자원이다.
그는 니어 포스트와 파 백 사이를 번갈아 공략하며 수비수들의 시선을 계속 끌어당기고, 두 번째 동선으로 들어오는 동료들에게 공간을 열어주는 역할도 함께 수행한다.
보이보다 역할을 맡는 측면 자원은 오버래핑과 깊은 진입을 통해 하프스페이스 근처까지 파고들며, 낮은 크로스와 컷백을 섞어 쓰면서 파이널 서드에서 다양한 선택지를 만들어낸다.
니코 파스는 공격형 미드필더로서 코모의 전개를 지휘하는 핵심 자원이며, 하프스페이스에서 전진 드리블과 슈팅, 킬패스를 모두 위협적으로 수행한다.
특히 그는 한쪽으로 쏠린 상대 수비 블록을 유도한 뒤, 반대편으로 스위칭 패스를 정확하게 연결해 넓은 공간을 창출하는 능력이 뛰어난 플레이메이커다.
니코 파스가 중심에서 압박을 탈압박으로 풀어낸 뒤 방향을 전환하면, 윙과 풀백이 동시에 침투해 들어가며 사실상 무인지경에 가까운 넓은 공간에서 공격을 전개할 수 있는 그림이 자주 나온다.
그래서 코모는 단순히 크로스만 올리는 팀이 아니라, 좌우 스위칭과 중앙 연계를 결합해 상대 블록을 흔드는, 패턴 플레이가 잘 정리된 팀으로 평가할 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 레체의 좌우 밸런스 붕괴와 코모의 스위칭 전개가 정면으로 맞부딪히는 흐름으로 전개될 가능성이 높다.
레체는 한쪽 측면으로 상대를 몰아붙이는 압박을 시도하지만, 그 과정에서 수비 블록이 한 방향으로 쏠리며 반대편 커버가 늦어지는 구조적 문제가 계속 드러나고 있다.
레체가 공을 따라 움직이면서 측면과 중원이 한쪽으로 몰리는 순간, 반대편 풀백과 윙의 위치는 상대 입장에서 보기에도 지나치게 넓게 열리는 장면이 나올 수밖에 없다.
코모 입장에서는 바로 그 타이밍에 니코 파스에게 최대한 많은 볼 터치를 몰아주며, 방향 전환과 스위칭 패스를 중심으로 공격을 설계할 가능성이 크다.
니코 파스가 중앙 또는 하프스페이스에서 공을 잡고 한쪽으로 쏠린 레체 수비를 끌어낸 뒤, 반대편으로 정확한 스위칭 패스를 연결해준다면, 반대 측면에서는 사실상 무인지대에 가까운 공간이 열릴 수 있다.
이때 보이보다 역할을 수행하는 측면 자원과 두비카스가 박스 안으로 동시에 침투해 들어가면, 크로스와 컷백, 세컨드 슈팅까지 모두 살아나는 다중 공격 루트를 만들 수 있다.
반면 레체는 라마다니를 중심으로 중원에서 최대한 버티려 하겠지만, 좌우로 흔들리는 전개가 반복되면 커버 범위가 점점 넓어져 체력 부담이 누적될 수밖에 없다.
그래서 전반에는 어느 정도 버티는 흐름이 나올 수 있어도, 시간이 지날수록 스위칭 한 번에 라인 간격이 무너지고, 페널티박스 앞에서 니코 파스에게 슈팅 각과 패스 루트가 동시에 열리는 장면이 늘어날 가능성이 높다.
레체의 공격은 카마르다의 피지컬과 테테 모렌테의 돌파를 통해 직선적인 위협을 만드는 쪽에 가깝지만, 빌드업 단계에서부터 안정적으로 전개되는 코모의 구조를 상대하기엔 패턴 다양성에서 밀리는 인상이 강하다.
게다가 레체의 좌우 쏠림 문제가 해결되지 않은 상태에서 코모가 침착하게 템포를 조절하며 스위칭 타이밍만 노린다면, 홈팀 입장에서는 어느 순간부터 수비수와 미드필더 사이 거리 조절이 되지 않는 구간이 길어질 수 있다.
그렇기 때문에 이 경기는 레체의 홈 경기라는 요소를 감안하더라도, 전술적인 완성도와 전환 효율성 측면에서는 코모가 한 발 앞서 있는 매치업으로 보는 쪽이 합리적이다.
코모는 니코 파스를 중심으로 좌우 폭을 넓히며 상대 블록을 지치게 만드는 스타일이라, 경기 후반으로 갈수록 레체의 수비 집중력이 흔들릴 여지가 더욱 커진다.
레체도 세트피스나 카운터 한두 번 정도는 찬스를 만들 수 있지만, 전체적인 흐름을 바꾸기에는 공격 패턴의 완성도와 안정감 차이가 분명하다.
결국 좌우 밸런스와 스위칭 전개의 효율성을 기준으로 보면, 이 경기는 코모가 틈을 찾아 결과까지 가져갈 구도에 가까운 경기라고 판단할 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 레체는 수비 블록이 한쪽으로 쏠리며 반대 측 전환 시 커버 타이밍이 늦어지고, 그 과정에서 하프스페이스와 풀백 뒤 공간이 동시에 열리는 구조적 약점이 분명하다!
⭕ 코모는 니코 파스를 중심으로 스위칭 패스와 방향 전환을 활용해 좌우 폭을 넓히고, 두비카스와 측면 자원까지 연계되는 다채로운 공격 패턴을 보유하고 있다!
⭕ 전술적 완성도와 전환 속도, 파이널 서드 선택지까지 종합하면, 경기 흐름은 시간 지날수록 코모 쪽으로 더 기울 가능성이 크다!
​
⚠️ 좌우 밸런스와 스위칭 전개라는 두 축을 놓고 보면, 이 경기는 코모가 준비한 패턴으로 빈틈을 파고들 타이밍에 가깝다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 레체 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 토리노
토리노는 4-3-3을 기반으로, 수비에서 공격으로 넘어가는 전환 구간에서 템포를 확실히 끌어올리는 스타일을 선호하는 팀이다.
지오반니 시메오네는 전방에서 수비 라인 어깨를 타고 들어가는 침투와 지치지 않는 압박으로 상대 빌드업을 괴롭히는 타입이라, 한 번 각이 나오면 곧바로 마무리까지 연결할 수 있는 피니셔 역할을 수행한다.
블라시치는 2~3선 사이에서 공을 받는 타이밍이 뛰어나고, 빠른 템포로 패스를 전개하는 능력이 좋아서, 볼 터치 두세 번 안에 측면 전개나 전방 침투 패스로 연결해 주는 패턴이 자주 나온다.
그래서 블라시치가 중원에서 템포를 올려 버리면, 상대 수비 블록이 완전히 정렬되기 전에 시메오네와 윙어들에게 공이 전달되면서 박스 근처에서 슈팅 각이 열리는 장면이 자주 만들어진다.
카사데이는 박스 투 박스 성향의 미드필더로, 수비 시에는 압박과 커버를 병행하고, 공격 전환 시에는 후방에서 뛰어 올라가 2선 침투로 세컨 찬스를 노리는 움직임이 돋보인다.
중원 삼각형은 활동량과 간격 유지에 신경을 쓰면서도, 필요할 땐 중앙에서 한 번에 세로 패스를 꽂아 넣는 과감한 선택을 섞어 상대 블록을 흔드는 역할을 수행한다.
또한 토리노는 하프스페이스에 한 번 공이 들어가면 측면 풀백의 오버래핑까지 연계해 크로스를 만들어내는 패턴이 안정적으로 잡혀 있어, 홈에서 주도권을 잡았을 때 공격의 볼륨 자체는 기대할 만한 팀이다.
​
✅ 칼리아리
칼리아리는 4-3-1-2를 사용하며, 기본적으로는 중앙에 인원을 집중시켜 빌드업을 시도하지만 전진 패스 타이밍에서 아쉬움이 남는 팀이다.
보렐리는 포스트 플레이와 제공권에서 강점을 가진 스트라이커로, 등을 지고 공을 받아주는 능력은 괜찮지만 그 다음 전개가 매끄럽게 이어지지 못하는 장면이 자주 보인다.
폴로룬쇼는 중원에서 피지컬을 앞세워 전진 드리블과 세컨 볼 경쟁을 담당하지만, 볼을 간수한 뒤 어느 타이밍에 패스를 선택할지에 대한 판단이 늦어지는 경우가 있어 공격 속도가 끊기는 문제가 있다.
에스포지토는 2선에서 움직이는 플레이메이커 타입이지만, 중앙에 몰린 동선 속에서 공을 받는 위치가 애매해지면 특유의 창의적인 패스가 빛을 발하기 어려운 구조가 된다.
그래서 칼리아리의 전진 패스 타이밍이 애매하게 늦어지면, 상대 입장에서는 수비 블록을 다시 정렬할 시간을 충분히 확보하게 되고, 박스 근처에서 수적 우위를 만들어내지 못한 채 측면으로 밀려나는 장면이 반복된다.
이 팀의 공격은 아이디어가 전혀 없는 수준은 아니지만, 결정적인 순간에 스위치를 눌러 줄 속도 조절이 안 되다 보니, 세 번째·네 번째 패스에서 템포가 끊기며 위협 지수가 떨어지는 패턴이 이어진다.
결국 칼리아리는 전술 구조보다도 전개 타이밍과 템포 조절에서 한 번씩 끊어 먹는 문제 때문에, 상대 수비를 완전히 무너뜨리기보다는 박스 근처까지 갔다가 다시 뒤로 빼는 그림이 많이 나오는 흐름이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 토리노의 템포 조절 능력과 칼리아리의 전진 패스 타이밍 문제를 정면으로 비교해 볼 수 있는 매치업이다.
토리노는 블라시치를 중심으로 중원에서 패스 스피드를 끌어올리고, 지오반니 시메오네의 침투와 카사데이의 2선 가담을 동시에 활용해 수비 라인과 미드필더 라인 사이의 공간을 공략하는 구조를 가져갈 가능성이 크다.
블라시치가 빠른 템포로 패스를 전개해 주면, 수비 블록이 완전히 정렬되기 전에 볼이 한 번 더 전진하면서 자연스럽게 수비 라인 사이 간격이 벌어지고, 그 틈을 시메오네가 파고드는 장면을 기대할 수 있다.
카사데이는 이 틈 사이를 따라 올라가 세컨 찬스를 노리는 움직임을 가져가며, 커트된 공이 흘러나오는 지점에서 중거리 슈팅이나 측면 연결로 다시 공격을 이어가기 때문에, 토리노 입장에서는 박스 앞에서 계속 압박을 거는 형태의 공격이 가능하다.
반면에 칼리아리는 빌드업 자체는 나쁘지 않지만, 전진 패스를 언제 찔러 넣을지에 대한 합의가 맞지 않아 결국 공격 흐름이 끊기고, 그래서 상대 수비가 라인과 간격을 정리할 시간을 충분히 확보한다는 점이 치명적인 약점으로 작용하고 있다.
폴로룬쇼가 몸으로 버티며 전진을 시도하다가도 패스 타이밍을 놓치면, 에스포지토가 받아야 할 공간이 이미 막혀 있고, 그 순간 보렐리의 움직임도 수비수들에게 읽히면서 위협이 반감되는 그림이 자주 나온다.
세리에A 특유의 조직적인 수비를 상대할 때 이런 전진 타이밍 문제는 더 크게 부각되며, 특히 토리노처럼 수비 블록을 만들고 나서 역으로 템포를 올려 나가는 팀을 상대로는 공격 효율이 급격히 떨어진다.
토리노는 홈에서 라인을 적당히 끌어올리며 중원 압박을 섞어 쓸 것이고, 공을 탈취하는 순간 블라시치가 한 번에 방향을 전환해 측면이나 중앙으로 빠르게 전개하는 장면을 반복해서 만들 수 있다.
이렇게 되면 칼리아리는 수비에서 공격으로 나가는 구간에서 실수를 한 번만 해도, 곧바로 역습 상황을 허용하면서 박스 앞 수적 열세에 놓이는 부담을 안게 된다.
그래서 이 경기는 토리노가 전개 템포를 주도권 도구로 활용해, 칼리아리가 수비 블록을 다시 정비할 틈을 주지 않으면서 점점 더 상대 진영에서 머무는 시간을 늘려갈 가능성이 높다.
물론 칼리아리가 세트피스나 세컨 볼 상황에서 한두 번 정도는 위험한 장면을 만들 수 있겠지만, 전체적으로 봤을 때 공격 전개 타이밍이 끊기는 빈도가 높은 팀이기 때문에, 90분 동안 꾸준히 토리노 수비를 흔들기에는 설계 자체가 부족해 보인다.
반면에 토리노는 한 번 리드를 잡으면 블록을 내리면서도 블라시치와 카사데이를 통한 탈압박, 시메오네의 압박·침투를 이용해 역으로 공간을 활용할 수 있어, 스코어 관리와 경기 운영 측면에서도 상대보다 유리한 위치를 선점할 가능성이 크다.
때문에 이 경기는 단순히 홈·원정의 차이를 넘어, 중원에서 누가 템포를 쥐고 누가 전진 타이밍을 제대로 맞추느냐의 싸움이고, 이 부분에서 토리노가 칼리아리보다 완성도가 더 높다고 평가할 수 있다.
결국 전진 패스 타이밍과 템포 조절에서 앞서는 쪽이 세트피스 외 일반 상황에서도 꾸준히 찬스를 누적할 수 있기 때문에, 구조적으로는 토리노 승리 쪽으로 기울어진 흐름을 그려보는 것이 자연스럽다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 칼리아리는 전진 패스 타이밍이 맞지 않아 공격 템포가 끊기고, 그래서 상대 수비가 정렬할 시간을 충분히 가져가는 패턴이 반복되고 있다.
⭕ 토리노는 블라시치를 중심으로 빠른 템포 패스와 지오반니 시메오네의 침투, 카사데이의 2선 가담을 동시에 활용해 수비 블록 사이 공간을 공략할 수 있는 구조를 갖추고 있다.
⭕ 템포 조절과 전개 완성도, 그리고 홈에서의 경기 운영 능력을 종합하면, 토리노 쪽 기대값이 칼리아리보다 확실히 앞서는 매치업이라 볼 수 있다.
​
⚠️ 전진 타이밍이 어긋나는 팀과 템포를 끌어올리는 팀의 맞대결인 만큼, 이 경기는 토리노가 홈에서 흐름을 쥐고 결과까지 가져갈 가능성이 높은 한 판이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 토리노 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

✅ 우디네세
우디네세는 3-5-2를 기반으로 쓰리백을 단단하게 세우고, 홈에서는 안방 호랑이처럼 동기부여가 다른 팀이다.
이번 시즌 유독 홈 일정에서만큼은 압박 강도와 이중·삼중 마킹 강도가 눈에 띄게 올라가며, 수비 블록을 낮게 내린 뒤 역습 타이밍을 노리는 전형적인 선수비 후역습 컨셉으로 경기를 풀어간다.
전방의 이게르 브라보는 발이 빠른 타입의 공격수로, 뒷공간이 보이는 순간 곧바로 수비 라인 뒤로 파고드는 침투에 강점이 있어 라인을 끌어올리는 팀에게는 상당한 부담이 되는 자원이다.
중원에 자리한 칼스트룀은 미드필더 진영에 배치된 패스마스터로, 전방과 측면을 동시에 볼 수 있는 시야를 바탕으로 매끄러운 빌드업과 날카로운 킬 패스를 전개해 주며 역습의 설계도를 그린다.
우디네세는 쓰리백을 중심으로 미드필더 라인이 촘촘하게 좁혀 서 있다가, 볼을 따내는 순간 칼스트룀을 거쳐 곧바로 전방으로 직선적인 패스를 투입해 이게르 브라보의 침투를 살려 주는 패턴을 자주 활용한다.
이 과정에서 데이비스는 수비와 중원을 오가며 라인 간격을 조정하고, 역습 전환 시에는 볼 운반 역할을 맡아 칼스트룀과의 연계를 통해 상대 중원을 가르는 전진 패스를 책임진다.
쓰리백의 사이드 스토퍼들은 측면으로 끌려 나가는 상황에서도 과감하게 몸을 던지는 태클과 차단으로 1차 저항선을 만들어 주고, 윙백들은 수비 시에는 라인 다섯 명을 완성하며, 역습 시에는 폭넓게 뛰어 올라가 뒤에서 한번 더 옵션을 열어 주는 역할을 수행한다.
그래서 우디네세의 홈 경기에서는 단단한 수비 블록을 기반으로, 칼스트룀의 킬 패스와 이게르 브라보의 속도가 맞물리는 순간 상대 수비 라인이 한 번에 갈라지는 장면이 자주 연출된다.
​
✅ 라치오
라치오는 4-3-3을 사용하는 팀으로, 기본적으로는 공을 소유하고 점유율을 통해 경기를 주도하려는 성향이 강하다.
전방의 카스텔리아노스는 포스트 플레이와 마무리를 겸비한 스트라이커로, 박스 안에서는 한 번의 터치로 슈팅 각을 만들어 내지만, 수비 시작 지점을 높게 끌어올리는 타입은 아니라 전방 압박 강도가 폭발적인 편은 아니다.
좌측의 자카니는 안쪽으로 좁혀 들어와 하프스페이스에서 공을 받으며 슈팅 각을 만드는 인사이드 윙어 성향이 강하고, 측면에서 1대1 돌파와 컷백, 안쪽으로 파고드는 움직임을 번갈아 가져가며 공격의 리듬을 만든다.
피사요 델레 바시루는 중원에서 박스 투 박스 움직임을 통해 왕성한 활동량과 강한 전진 성향을 보여 주며, 상대 박스 근처까지 직접 올라가 공격 숫자를 더해 주는 자원이다.
하지만 바시루가 전진하는 타이밍에 따라 라치오의 더블 볼란치 라인과 수비 라인 사이에 빈 공간이 생기기 쉽고, 이 구간에서 공을 잃었을 때 역습을 허용하는 장면이 반복되면 수비 밸런스가 흔들릴 여지가 크다.
포백 수비라인은 빌드업을 위해 라인을 올리고 풀백이 넓게 벌어지는 구조를 취하지만, 전환 속도가 늦어지는 구간에서는 측면 뒷공간과 센터백 사이 간격이 벌어지며, 빠른 발을 가진 공격수에게 뒷공간을 내주는 장면이 눈에 띈다.
라치오는 전반적으로 볼을 소유하고 상대를 자기 진영에 묶어 두는 데는 장점이 있지만, 깊게 내려앉아 버티는 팀을 상대로는 박스 안에서 확실한 마무리 루트를 찾는 과정이 답답하게 흘러가는 경우가 많다.
그래서 쓰리백 기반의 단단한 수비 블록과 날카로운 역습 루트를 가진 팀을 만나면, 점유율에서는 앞서더라도 라인 뒷공간을 파고드는 역습 한 방에 경기 분위기가 급격히 기울어지는 리스크를 안고 있는 편이다.
​
✅ 프리뷰
이번 매치는 쓰리백 기반의 선수비 후역습을 준비한 우디네세와, 4-3-3 점유형 라치를 상대로 안방에서 얼마나 라인을 버텨낼 수 있느냐를 시험하는 경기다.
우디네세는 홈 경기 일정에서 유독 다른 얼굴을 보여 줄 정도로 동기부여가 극대화되어 있고, 초반부터 쓰리백을 단단히 세운 뒤 라인을 과도하게 올리지 않고 버티는 데 집중할 가능성이 크다.
볼을 따내는 순간에는 미드필더 진영에 위치한 패스마스터 칼스트룀을 중심으로 빌드업이 전개되고, 좌우 윙백 혹은 데이비스와의 짧은 연계를 통해 상대 압박을 한 번 피한 뒤, 상대 수비 뒷공간으로 파고드는 이게르 브라보에게 날카로운 킬 패스가 투입되는 그림이 예상된다.
특히 이게르 브라보의 발 빠른 침투는 라치를처럼 라인을 올려 빌드업을 시도하는 팀에게 치명적인 무기가 될 수 있고, 칼스트룀의 시야와 킥 정확도까지 결합되면 뒷공간을 향한 대각선 패스 한 방으로 수비 라인이 그대로 찢어지는 장면이 충분히 나올 수 있다.
라치는 자카니와 피사요 델레 바시루를 축으로 좌측 하프스페이스를 공략하며, 카스텔리아노스 쪽으로 크로스와 컷백을 쏟아붓는 전개를 노리겠지만, 우디네세 쓰리백이 박스 안에서 숫자를 맞춰 세우고 버티는 상황에서는 찬스의 질보다 양에 집중하는 답답한 흐름이 만들어질 여지도 있다.
우디네세 입장에서는 라치오가 볼을 오래 소유하게 두더라도 크게 조급해할 이유가 없고, 라치오 중원이 전진하는 타이밍에 맞춰 역습 트리거를 작동시키는 것이 훨씬 효율적인 경기 운영이다.
쓰리백 앞에 다섯 줄을 촘촘히 세워 두고, 칼스트룀을 중심으로 역습의 출발점을 설계해 둔 상황에서는, 라치오 입장에서 체감하는 경기 난도는 생각보다 훨씬 높을 수밖에 없다.
라치는 포백이 라인을 끌어올린 상태에서 볼을 잃었을 때 측면 뒷공간과 센터백 사이 간격이 동시에 벌어지는 경향이 있어, 이게르 브라보 같은 빠른 공격수에게는 악몽 같은 매치업이 될 소지가 다분하다.
우디네세가 홈에서 보여 주는 강한 압박 의지와 투지, 그리고 안방에서만큼은 쉽게 무너지지 않겠다는 심리적인 에너지가 더해지면, 라치오 선수들 입장에서는 오늘 경기가 생각보다 숨이 턱턱 막히는 난전으로 흘러갈 가능성이 크다.
결국 경기 흐름은 라치오가 점유율을 앞서더라도, 우디네세가 선수비 후역습 전술 형태로 라인을 버티면서 틈을 노리다가, 칼스트룀의 킬 패스와 이게르 브라보의 침투 한 방으로 스코어 균형을 깨뜨릴 수 있느냐에 달려 있다고 볼 수 있다.
우디네세의 홈 경기력이 준수하다는 점과, 쓰리백 기반의 수비 블록이 라치오의 하프스페이스 공략을 체계적으로 버텨낼 수 있는 구조라는 점을 감안하면, 안방에서 우디네세가 충분히 이변이 아니라 ‘가능성 있는 승리 시나리오’를 만들어 낼 수 있는 구도다.
그래서 베팅 관점에서는 우디네세의 홈 동기부여와 역습 완성도를 우선적으로 반영해, 라치오가 예상보다 훨씬 힘들게 풀어가는 그림을 기본 전제로 깔고 접근하는 것이 합리적이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 우디네세는 쓰리백을 중심으로 수비 블록을 단단히 세운 뒤, 칼스트룀의 매끄러운 빌드업과 킬 패스로 이게르 브라보의 속도를 살리는 전형적인 선수비 후역습 패턴을 가져간다.
⭕ 라치오는 카스텔리아노스·자카니·피사요 델레 바시루를 앞세워 점유율을 가져가려 하지만, 라인을 올리는 과정에서 뒷공간과 중원 앞 공간이 동시에 열리는 구조적 약점이 존재한다.
⭕ 홈 경기에서 안방 호랑이처럼 동기부여를 폭발시키는 우디네세 입장에서는, 오늘 경기 흐름이 라치오에게 악몽 같은 전개로 흘러갈 수 있는 그림을 충분히 기대할 수 있다.
​
⚠️ 쓰리백의 단단한 블록과 패스마스터의 킬 패스, 그리고 발 빠른 공격수의 침투까지 감안하면 이 경기는 우디네세가 안방에서 라치오를 괴롭히며 승부의 균형을 깨뜨릴 타이밍이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 우디네세 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 피사
포메이션은 3-4-3이며, 주축맴버는 마이스터, 트라모니, 마린이다. 마이스터는 페널티박스 안에서 피니시를 노리는 타입이지만, 팀 공격 템포가 느려 박스 안에서 공을 받는 상황 자체가 많지 않다.
트라모니는 2선에서 라인 사이를 파고들며 드리블과 연계를 시도하지만, 팀이 전반적으로 내려앉는 시간이 길어지면서 공을 소유하는 구간이 짧아지는 문제가 반복되고 있다.
마린은 중원에서 수비 가담과 전환 패스를 동시에 책임지지만, 압박을 받는 상황에서 탈압박 패스 루트가 제한돼 빌드업이 끊기는 장면이 자주 나온다.
무엇보다 피사는 이번 시즌 12득점 22실점이라는 수치에서 드러나듯, 공격과 수비 모두 리그 하위권 수준의 효율을 노출하고 있다.
경기당 평균 득점이 0.75골에 불과하기 때문에, 한 경기에서 1골을 넣기도 버거운 공격력으로 유벤투스의 촘촘한 쓰리백을 뚫어내기란 현실적으로 쉽지 않다.
수비에서도 윙백 라인의 복귀 타이밍이 늦어지면서 측면과 하프스페이스가 동시에 열리고, 박스 앞 세컨 찬스 대응이 느려 실점 상황으로 이어지는 패턴이 반복되고 있다.
결국 피사는 공격에서 화력을 못 내면서도, 수비에서는 라인 간격과 집중력이 무너져 실점 위험을 감수해야 하는 구조다.
​
✅ 유벤투스
유벤투스 역시 3-4-3을 기반으로 하지만, 쓰리백과 중원이 촘촘하게 간격을 유지하며 전진하는 팀이다. 데이비드는 침투와 마무리에 강점이 있는 공격수로, 수비 뒷공간을 파고들며 박스 안에서 결정적인 한 방을 노리는 타입이다.
일디즈는 2선에서 볼 운반과 드리블 돌파, 하프스페이스 침투를 통해 공격의 리듬을 바꿔주는 자원이라, 그가 공을 잡는 순간부터 상대 수비의 시선이 한쪽으로 쏠리게 된다.
로카텔리는 수비형 미드필더이자 전환의 축으로, 수비 라인 앞을 넓게 커버하면서도 전진 패스와 방향 전환으로 공격 템포를 조율하는 역할을 맡고 있다.
특히 로카텔리가 1차 압박을 탈압박으로 벗겨낸 뒤 측면이나 하프스페이스로 공을 뿌려주면, 일디즈가 전진 드리블로 수비를 끌어당기고 데이비드가 뒷공간을 파고드는 콤팩트한 패턴이 자연스럽게 이어진다.
쓰리백은 박스 안에서의 제공권과 대인 방어 안정감이 높아, 득점력이 떨어지는 팀을 상대로는 실점 리스크를 최소화한 채 경기를 운영할 수 있는 구조다.
공격 전개 루트와 수비 조직력, 중원 장악력까지 전 구역에서 유벤투스가 피사보다 한 단계 위에 있는 스쿼드라고 보는 것이 합리적이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 시작 전부터 객관적인 전력 차이가 크게 벌어진 상태라고 봐야 한다. 피사는 시즌 누적 12득점 22실점이라는 기록처럼, 골이 잘 나지 않는 답답한 공격과 너무 쉽게 실점하는 수비를 동시에 안고 있다.
경기당 평균 0.75득점이라는 숫자는, 한 경기에서 1골을 넣는 것조차 장담하기 어려운 수준이라는 뜻이고, 이런 공격력으로 유벤투스의 단단한 쓰리백 수비를 흔들기란 쉽지 않다.
반면 유벤투스는 로카텔리가 중원에서 템포를 조율하고, 일디즈가 하프스페이스에서 전진 드리블과 패스로 수비 라인을 교란하며, 데이비드가 뒷공간과 박스 안을 오가며 마무리를 책임지는 구조다.
일디즈를 중심으로 전개되는 유벤투스의 콤팩트한 공격 패턴은, 라인 간격이 자주 벌어지고 측면 복귀가 늦는 피사의 수비 블록을 상대로 매우 까다로운 과제가 될 수밖에 없다.
피사가 라인을 내리면 유벤투스의 지속적인 점유와 세컨 찬스 위협을 감당해야 하고, 라인을 올리면 데이비드와 일디즈의 침투에 뒷공간이 크게 열리는 딜레마에 빠진다.
그래서 경기 흐름은 자연스럽게 유벤투스가 볼 점유와 찬스 수에서 우위를 점하고, 피사는 수비에 쫓기면서 역습 몇 번에 기대를 걸어야 하는 양상으로 흘러갈 가능성이 크다.
결국 전술 완성도와 골 생산력, 수비 안정감까지 모두 고려하면, 이 경기는 유벤투스가 경기 흐름과 스코어를 동시에 지배할 가능성이 높은 매치업이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 피사는 12득점 22실점, 경기당 0.75득점이라는 수치에서 드러나듯 공격과 수비 모두 리그 하위권 수준의 효율을 보여주고 있다.
⭕ 유벤투스는 로카텔리–일디즈–데이비드로 이어지는 축이 명확해, 피사의 헐거운 라인 간격과 느린 복귀를 반복적으로 공략할 수 있는 전술 구조다.
⭕ 같은 3-4-3이라도 쓰리백 조직력, 중원 탈압박, 전방 마무리 퀄리티까지 세부 전술 완성도에서 유벤투스가 확실히 우위에 있다.
​
⚠️ 전력과 전술, 골 결정력과 수비 안정감까지 모두 감안하면 이 경기는 유벤투스 쪽으로 결과가 기울 가능성을 먼저 생각해야 하는 승부다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 피사 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]