✅ 베로나
베로나는 쓰리백 기반 3-5-2로 수비 블록을 구축하며, 중앙에서는 수적 우위를 유지하되 측면은 윙백 1명에게 넓은 공간을 맡기는 구조다.
지오바네는 좌·우를 모두 소화할 수 있는 공격수로, 반 박자 빠른 침투와 박스 안에서의 마무리 감각을 앞세워 마무리 지점에 자주 얼굴을 내미는 타입이다.
그는 왼발 지향적인 피니셔로, 하프스페이스에서 공을 잡으면 과감하게 슈팅 각을 만들어가는 성향이 강하다.
브라다리치는 왼쪽 윙백 자리에서 오버래핑과 크로스를 꾸준히 시도하는 자원으로, 터치라인을 밟으며 측면에서 볼을 전개하는 데 강점을 보인다.
세르다르는 박스투박스 성향의 중앙 미드필더로, 압박 시에는 전방으로 뛰어올라 상대 빌드업을 끊고, 공격 전환 시에는 두 번째 라인에서 박스 침투를 노리는 타입이다.
다만 쓰리백 특성상 윙백이 전진했을 때, 측면 수비는 외곽 센터백이 끌려나오며 버텨야 하는데, 이 순간 하프스페이스 뒷공간이 비는 리스크가 분명히 존재한다.
그래서 베로나는 수비 시 윙백이 너무 높게 올라가지 않게 라인 조절을 하려 하지만, 그 순간에는 다시 공격 전개가 답답해지는 딜레마에 자주 빠진다.
결국 베로나 입장에서는 중앙 밀도는 유지하더라도, 양 측면에서의 수적 열세를 어떻게 보완하느냐가 이번 경기의 가장 큰 과제가 된다.
​
✅ 볼로냐
볼로냐는 4-2-3-1 포메이션으로, 풀백과 윙포워드를 동시에 측면에 세워 자연스럽게 2대1 숫자 우위를 만들 수 있는 구조를 가져간다.
임모빌레는 전형적인 박스형 스트라이커로, 수비 뒷공간을 향한 침투와 니어·파 포스트를 번갈아 공략하는 문전 움직임이 뛰어난 피니셔 유형이다.
그는 크로스 상황에서 한순간 마크를 놓치게 만드는 라인 브레이킹 움직임에 능해, 측면에서 볼만 잘 공급되면 언제든지 득점 장면을 만들어낼 수 있다.
로우는 2선 중앙에서 패스와 슈팅을 모두 가져가는 플레이메이커 역할을 맡으며, 하프스페이스에서의 전진 패스와 세컨 라인 침투로 공격 템포를 올려준다.
프로일러는 더블 볼란치 중 후방에 가까운 위치에서 빌드업의 기점이 되는 자원으로, 짧은 패스와 중거리 전환 패스를 섞어 쓰며 팀 전체 라인을 전진시키는 역할을 한다.
이 중원 조합은 수비 시에는 두 줄 라인을 촘촘히 세우고, 공을 탈취한 뒤에는 빠르게 측면으로 볼을 전환해 윙포워드와 풀백의 2대1 구도를 만드는 데 최적화되어 있다.
특히 포백 기반의 볼로냐는 좌우 측면에 풀백과 윙포워드를 동시에 배치해, 베로나 윙백 1명과 외곽 센터백 사이를 계속 흔들어놓을 수 있는 전술적 구조를 갖추고 있다.
측면에서 수적 우위를 점할 수 있는 볼로냐 공격진이 패널티박스 측면 하프스페이스를 날카롭게 파고드는 순간, 베로나 수비 블록은 안과 밖을 동시에 지키기 버거운 상황에 몰릴 가능성이 높다.
​
✅ 프리뷰
이번 맞대결은 단순히 포메이션 숫자 싸움이 아니라, 측면과 하프스페이스에서의 구조적 상성이 승부를 가르는 경기다.
베로나는 쓰리백과 윙백 조합으로 중앙과 하프라인 근처에서는 밀도를 유지하지만, 양 측면에서 윙백 1명이 넓은 폭을 혼자 커버해야 한다는 태생적인 약점을 안고 있다.
지오바네의 문전 결정력과 브라다리치의 크로스, 세르다르의 박스투박스 움직임이 살아나면 베로나도 충분히 공격적인 장면을 만들 수 있다.
하지만 윙백이 공격적으로 전진하는 순간 외곽 센터백이 측면으로 끌려나와야 하고, 이때 패널티박스 측면 하프스페이스에 빈 공간이 생기는 패턴이 반복된다.
반면 볼로냐는 4-2-3-1 포메이션 덕분에 양쪽 측면에 풀백과 윙포워드를 동시에 세워, 자연스럽게 2대1 숫자 우위를 만들 수 있는 구조를 갖고 경기에 나선다.
측면에서 수적 우위를 점할 수 있는 볼로냐 선수들이 반복적으로 하프스페이스를 파고들면, 베로나 수비는 윙백·센터백·수미가 동시에 끌려 나오는 상황에 놓이게 된다.
프로일러가 후방에서 볼을 깔아주고, 로우가 그 사이 공간에서 전진 패스를 공급해주는 구조가 안정적으로 작동한다면, 볼로냐는 측면에서부터 경기를 자신들의 템포로 설계할 수 있다.
임모빌레는 박스 안에서 마무리에 집중하는 스타일이라, 측면에서의 컷백과 크로스가 자주 올라오는 경기일수록 존재감이 더 커질 수밖에 없다.
베로나 입장에서는 윙백의 라인 높이를 조절하며 수비 안정성을 확보해야 하지만, 그렇게 되면 역으로 공격 전개에서 폭과 속도 감각이 떨어지는 문제가 발생한다.
그래서 베로나가 수비적으로 버티겠다고 중원을 더 낮추면, 볼로냐는 점유율을 끌어올리고 하프스페이스에서 반복적으로 슈팅 각을 만들어내는 흐름을 가져갈 가능성이 크다.
그럼에도 불구하고 베로나가 세트피스나 롱볼 한두 번으로 찬스를 만들 여지는 존재하지만, 전체적인 경기 내용에서 주도권을 쥐기에는 측면 숫자 싸움의 구조적 열세가 분명하다.
결국 이 경기는 쓰리백의 측면 리스크를 포백+윙 조합이 얼마나 집요하게 공략하느냐의 문제이고, 현 구조만 놓고 보면 볼로냐 쪽이 훨씬 더 안정적인 공격 루트를 갖고 있다고 볼 수 있다.
특히 시간이 지날수록 측면에서의 수적 우위와 하프스페이스 침투 패턴이 쌓이면, 베로나 수비는 라인을 끌어내릴 수밖에 없고, 그 순간부터는 볼로냐의 점유와 찬스 생성 빈도가 더 뚜렷하게 앞설 가능성이 높다.
전술적 상성과 측면 숫자 싸움, 그리고 하프스페이스 장악력까지 종합하면, 이번 매치는 볼로냐가 원하는 그림으로 경기를 끌고 갈 가능성이 더 높은 구도다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 베로나는 쓰리백+윙백 구조로 중앙 밀도는 좋지만, 윙백 1명이 측면 폭을 넓게 커버해야 해 하프스페이스 뒷공간 노출 리스크가 크다.
⭕ 볼로냐는 포백+윙포워드 조합으로 측면에서 2대1 숫자 우위를 만들며, 하프스페이스 침투와 컷백 패턴을 반복적으로 사용할 수 있는 팀이다.
⭕ 임모빌레의 문전 움직임과 프로일러–로우의 중원 조합까지 감안하면, 전술적 상성 측면에서 베로나보다 볼로냐 쪽 기대값이 더 높다.
​
⚠️ 포메이션 상성과 측면 숫자 싸움, 하프스페이스 침투 패턴까지 모두 고려하면 이 경기는 볼로냐가 설계한 흐름대로 흘러갈 가능성이 높은 승부다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 베로나 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
​
✅ 마무리 코멘트
이 경기는 단순한 공격력 비교가 아니라, 포메이션 구조가 만들어내는 측면 숫자 싸움과 하프스페이스 장악력의 차이가 승부를 가르는 매치업이다.
베로나는 지오바네와 브라다리치, 세르다르를 앞세워 나름의 공격 루트를 만들 수 있겠지만, 쓰리백 특유의 측면 리스크를 완전히 지우기에는 구조적인 한계가 분명하다.
반면 볼로냐는 포백+윙 조합으로 양쪽 측면에 2대1 구도를 만들며, 임모빌레의 박스 안 움직임과 프로일러의 빌드업 조율을 통해 경기 전체를 자신들의 템포로 끌고 갈 수 있는 팀이다.
결국 전술적 상성과 측면 숫자 싸움, 하프스페이스 침투에 기반한 공격 루트까지 종합하면, 이번 코리아컵 베로나 vs 볼로냐 승부는 볼로냐 쪽에 무게가 실리는 흐름으로 보는 편이 더 합리적이다.
​

✅ 코모
코모는 4-2-3-1을 기반으로 하면서 중원에서 니코 파스가 완전히 중심을 잡는 구조다.
니코 파스는 단순히 중원에 서 있는 미드필더가 아니라, 최후방 수비 라인과 최전방 공격 라인 사이를 폭넓게 오가는 전형적인 박스투박스 타입이다.
그래서 빌드업 초반에는 수비형 미드필더 옆에서 볼을 받아 방향을 틀어주고, 공격 전개 국면에서는 하프스페이스까지 침투해 전방과 후방을 동시에 연결하는 축이 된다.
두비카스는 박스 안에서 움직임이 좋은 스트라이커로, 니어와 파 사이를 오가는 러닝 타이밍이 좋아 니코 파스의 전진 패스를 받아 마무리하는 역할을 맡는다.
헤수스 로드리게스는 측면에서 안쪽으로 파고드는 타입이라, 두비카스의 움직임에 맞춰 안-밖을 교차하며 수비수를 한 번 더 흔들어주는 보조 공격 축으로 기능한다.
코모의 공격 패턴은 니코 파스가 최후방과 최전방 사이 공간에서 박스투박스 움직임을 가져가며, 두비카스에게 결정적인 라스트 패스를 공급하는 그림이 반복되는 구조다.
이 패턴이 살아나면 상대 수비는 라인 앞 공간을 막으려 전진 압박을 걸 수밖에 없고, 그 순간 뒷공간과 하프스페이스가 동시에 열리면서 코모의 2선 자원들이 한 번 더 파고들 수 있는 여지가 생긴다.
특히 홈에서는 중원과 2선이 함께 전진하는 타이밍이 빨라져, 니코 파스가 볼을 잡는 순간 박스 주변으로 최소 두 명 이상이 동시에 뛰어 들어가는 장면이 자주 연출되는 팀이다.
후반으로 갈수록 코모는 벤치에서 교체 타이밍을 기가 막히게 잡아내며, 활동량과 압박 강도를 유지하는 쪽을 선택해 흐름을 다시 끌어오는 패턴도 기대할 수 있는 경기다.
​
✅ AC밀란
AC밀란은 3-5-2를 가동하면서 하파엘 레앙과 풀리식의 돌파력에 의존하는 측면이 강하다.
레앙은 좌측에서 공을 잡으면 1대1 돌파와 컷인으로 수비를 무너뜨릴 수 있는 에이스 자원이고, 풀리식은 반대쪽에서 폭넓은 움직임으로 공간을 찾아 들어가며 세컨 찬스를 노린다.
모드리치는 중원에서 경기 조율과 템포 조절을 담당하지만, 3-5-2 구조에서 수비 가담과 빌드업을 동시에 책임져야 하다 보니 체력적인 부담이 적지 않은 역할이다.
AC밀란의 쓰리백은 기본적으로 수비 숫자가 많아 보이지만, 중원 라인이 한 번 뒤로 물리기 시작하면 최종 수비 라인 앞 공간이 넓어지는 약점을 안고 있다.
특히 박스투박스 빌드업 전술을 메인으로 활용하는 팀들을 상대로, 쓰리백이 박스 앞 공간을 커버하는 데에 어려움을 겪으며 수비 라인이 계속해서 끌려 내려오는 패턴을 보여왔다.
이 과정에서 하프스페이스와 박스 앞 세컨 볼 지점이 동시에 노출되고, 미드필더와 센터백 사이 간격이 벌어지면서 중거리 슛과 침투 패스를 연속으로 허용하는 장면이 자주 나온다.
레앙과 풀리식이 전방에 남아 있는 시간이 길어지면 윙백들이 라인 복귀에 쫓기고, 쓰리백은 측면 커버와 박스 중앙을 동시에 봐야 하는 부담에 시달리게 된다.
그래서 AC밀란 입장에서는 니코 파스처럼 후방에서 출발해 전방까지 박스투박스 움직임을 가져가는 유형의 미드필더를 상대로 수비 밸런스가 쉽게 깨질 수 있는 매치업이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순한 네임밸류 싸움이 아니라, 박스투박스 미드필더를 중심에 둔 코모의 4-2-3-1과 쓰리백을 사용하는 AC밀란의 전술 상성이 핵심 포인트다.
코모는 니코 파스가 최후방과 최전방 사이 공간을 끊임없이 왕복하면서, 수비 라인 앞에서 볼을 받아 전방으로 찔러 넣는 박스투박스 패턴을 통해 공격의 리듬을 만든다.
두비카스는 이 패턴의 최종 수혜자로, 파스가 한 번 더 드리블로 끌고 올라오거나, 원터치로 찔러주는 패스를 받을 준비를 하며 박스 안에서 타이밍을 재는 움직임이 강점이다.
헤수스 로드리게스가 측면에서 안쪽으로 파고들어 두비카스와 엇갈리는 러닝을 가져가면, AC밀란 쓰리백 입장에서는 누구를 먼저 잡아야 할지 선택의 갈림길에 서게 된다.
반면 AC밀란은 쓰리백 구조 특성상, 라인 앞 공간을 정리해 줄 중원의 커버가 한 번만 늦어져도 니코 파스에게 박스 앞에서 자유로운 터치 기회를 내줄 위험이 크다.
그동안 AC밀란 수비가 박스투박스 빌드업을 메인으로 활용하는 팀들을 상대로 박스 주변에서 약한 면모를 보여왔다는 점을 고려하면, 이번 코모전 역시 전술 상성 측면에서 부담이 적지 않은 매치업이다.
하파엘 레앙과 풀리식의 개인 돌파는 여전히 위협적이지만, 공을 잃는 순간 전환 수비에 바로 합류하지 못하면 코모의 역습은 니코 파스–두비카스 축을 중심으로 빠르게 전개될 가능성이 크다.
이때 AC밀란 쓰리백이 측면과 중앙을 동시에 막으려다 보면, 라인 간격이 벌어지고 하프스페이스가 열리면서 코모 2선 자원들의 침투를 제때 체크하지 못하는 장면이 반복될 수 있다.
게다가 코모는 후반 결정적 승부처 타이밍에 교체 카드를 적절하게 활용하는 벤치워크가 돋보이는 팀이라, 무더운 일정 속에서 활동량을 유지하면서 경기 흐름을 끝까지 끌고 갈 준비가 되어 있다.
반면 AC밀란은 쓰리백 구조상 주전 수비수들의 활동량이 많을 수밖에 없고, 한 번 리듬이 깨지면 라인을 다시 끌어올리는 데 시간이 걸리는 리스크를 안고 있다.
그래서 경기 초반에는 AC밀란의 개인 기량에 밀려 코모가 라인을 내리는 구간이 나오더라도, 시간이 지날수록 니코 파스의 박스투박스 움직임과 두비카스의 결정력이 서서히 존재감을 드러낼 가능성이 높다.
전술 상성만 놓고 보면, 코모의 4-2-3-1 박스투박스 빌드업과 AC밀란 쓰리백 수비 라인의 약점이 정확히 맞물리는 흐름이라, 홈에서 코모가 기회를 잡을 수 있는 경기다.
그럼에도 불구하고, 후반 교체 타이밍에서 코모 벤치의 카드 활용과 전술 조정 능력이 한 번 더 빛난다면, AC밀란의 쓰리백은 박스 주변에서 더욱 불안한 모습을 노출할 수 있다.
결국 이 매치는 이름값보다 전술 상성과 박스 앞 공간 관리 능력이 승부를 가를 가능성이 크고, 이 부분에서 코모 쪽 기대값이 더 높다고 보는 것이 합리적이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 니코 파스의 박스투박스 움직임과 두비카스의 문전 마무리가 결합된 코모의 빌드업 패턴은, 쓰리백 앞 공간에 약한 AC밀란에게 전술적으로 까다로운 구조다.
⭕ AC밀란 쓰리백은 박스 앞 공간과 하프스페이스 관리에 약점을 노출해 왔고, 박스투박스 빌드업을 메인으로 쓰는 팀들에게 상성적으로 고전하는 흐름이 반복되고 있다.
⭕ 후반 승부처에서 교체 타이밍과 전술 변화를 적극적으로 활용하는 코모 벤치의 운영이, 흐름이 흔들리는 AC밀란 수비를 상대로 한 번 더 빛날 가능성이 높다.
​
⚠️ 전술 상성과 박스 앞 공간 관리 차이를 감안하면, 이 경기는 코모가 홈에서 쓰리백의 약점을 찌르며 흐름을 끊어낼 타이밍으로 보는 쪽이 타당하다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 코모 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
​
✅ 마무리 코멘트
이 경기는 단순히 “AC밀란이니까 이긴다”가 아니라, 누가 박스 앞 공간을 더 잘 쓰고, 누가 그 공간을 끝까지 지켜내느냐의 싸움이다.
코모는 니코 파스의 박스투박스 움직임과 두비카스의 골 결정력, 헤수스 로드리게스의 안쪽 침투가 맞물린 전술 패턴으로 쓰리백을 직접 겨냥하는 공격 루트를 준비하고 있다.
반면 AC밀란은 쓰리백 앞 공간과 하프스페이스 관리에서 불안한 장면을 반복해 온 만큼, 코모의 박스투박스 빌드업에 밀려 후반으로 갈수록 수비 간격이 무너질 위험이 크다.
전술 상성, 홈 이점, 후반 교체 카드 활용까지 종합하면, 코모 승리 쪽으로 방향을 잡고 접근하는 것이 더 현실적인 선택으로 보인다.