✅ 아스톤빌라
아스톤빌라는 4-4-2 포메이션을 기본으로 사용하며, 전반에는 비교적 차분하게 빌드업을 가져가다가 후반 승부처 구간에 접어들수록 공격 방향을 훨씬 더 직선적으로 가져가는 팀이다.
로저스는 측면과 하프스페이스를 오가며 공을 운반하는 역할을 맡고 있고, 드리블 시 속도 변화를 통해 수비수를 한 명씩 떼어내는 움직임으로 상대 라인을 뒤로 물러나게 만든다.
부엔디아는 측면에서 출발하지만 공을 잡는 순간 안쪽으로 치고 들어가며, 낮은 크로스를 반복적으로 시도하면서 상대 수비 라인을 페널티박스 안으로 계속 밀어 넣는 역할을 수행한다.
이 과정에서 수비수들은 골문과 볼 사이를 동시에 의식하게 되면서, 클리어링 타이밍이 점점 흔들리고 세컨볼 대처가 느려지는 그림이 나온다.
틸레만스는 세컨드라인에서 하프스페이스로 파고드는 움직임이 좋은 자원이라, 부엔디아의 낮은 크로스 이후 흘러나오는 볼이나 컷백 타이밍에 맞춰 박스 앞에서 날카로운 슈팅 각을 확보한다.
특히 후반 승부처 구간에서는 틸레만스가 하프스페이스 침투를 적극적으로 가져가며, 노팅엄 수비가 정비되기 전에 중거리 슈팅과 박스 안 침투를 번갈아 시도해 결정적인 한 방을 노리는 패턴이 자주 나온다.
중원에서는 공을 오래 소유하기보다는 측면으로 빠르게 전개한 뒤, 다시 안쪽으로 직선적인 패스를 꽂아 넣는 방식으로 템포를 끌어올리며 상대를 흔들어 놓는다.
교체 전력 또한 아스톤빌라가 비교적 더 우월한 상황이라, 후반 중반 이후에도 속도와 압박 강도를 유지할 수 있는 자원을 투입해 경기 흐름을 계속 자신들에게 유리한 방향으로 끌고 갈 수 있다.
​
✅ 노팅엄
노팅엄은 4-2-3-1 포메이션을 사용하며, 수비적으로는 더블 볼란치로 중심을 잡고 공격에서는 2선 자원들의 개성을 살려 역습 위주의 전개를 노리는 팀이다.
이고르 제수스는 박스 안에서의 위치 선정과 마무리에 강점을 가진 자원으로, 크로스 상황에서 니어와 파포스트를 번갈아 공략하며 한 번만 공간이 열려도 슈팅으로 연결하는 해결사 역할을 맡고 있다.
허드슨 오도이는 측면에서 1대1 돌파와 컷인을 통해 수비를 무너뜨리는 유형으로, 공을 잡는 순간 안쪽으로 치고 들어가며 슈팅과 라스트 패스를 동시에 노리는 공격성을 보여준다.
깁스 화이트는 2선 중앙에서 공을 받는 순간 방향 전환과 드리블로 수비 라인 사이를 파고드는 플레이메이커로, 전환 국면에서의 첫 번째 볼 터치와 연결 패스에 강점이 있다.
노팅엄은 역습 상황에서 이 세 명이 서로 간격을 좁혀 빠르게 패스를 주고받으며 박스로 침투하는 패턴을 자주 가져가지만, 전방에서 주도적으로 점유를 장악하는 타입의 팀은 아니다.
수비에서는 더블 볼란치가 라인 앞을 보호하려고 하지만, 상대가 측면에서 낮은 크로스를 반복적으로 시도하면 박스 안으로 점점 말려 들어가면서 박스 외곽 세컨라인 관리가 헐거워지는 약점을 드러낸다.
이때 박스 바로 앞 공간에서의 마크가 느슨해지며, 세컨볼이나 컷백에 대한 반응이 한 박자 늦어지는 장면이 자주 나타나고, 중거리 슈팅 허용 빈도도 올라가는 흐름을 보인다.
교체 전력의 두께에서도 아스톤빌라에 비해 한 단계 얕은 편이라, 후반 막판에 동일한 압박 강도와 라인 유지력을 끝까지 유지하는 데에는 다소 한계가 있을 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이번 경기는 단순히 4-4-2와 4-2-3-1이 맞붙는 기본 포메이션 싸움이 아니라, 후반 승부처 구간에서 얼마나 공격 방향을 직선적으로 가져가며 세컨라인 활용을 극대화하느냐에 따라 승부가 갈릴 가능성이 크다.
아스톤빌라는 전반에는 비교적 조심스럽게 경기 흐름을 읽다가, 후반 중반 이후부터는 측면과 하프스페이스를 활용한 직선적인 공격 전환으로 스위치를 올리는 팀 컬러를 갖고 있다.
부엔디아가 측면에서 치고 들어가며 반복적으로 낮은 크로스를 시도하면, 노팅엄 수비는 라인을 유지하기보다 본능적으로 골문 쪽으로 물러서며 페널티박스 안에 숫자를 쌓게 되는 흐름으로 끌려 들어갈 가능성이 크다.
이 상황에서 가장 크게 살아나는 카드가 바로 틸레만스의 세컨라인 침투다.
박스 안이 어지럽게 뒤엉켜 있는 순간 틸레만스가 하프스페이스로 파고들면, 노팅엄 수비가 정비되기도 전에 박스 앞에서 날카로운 슈팅 각이 열리고, 한 번만 방향이 제대로 맞으면 곧바로 득점으로 이어질 수 있는 장면이 만들어진다.
로저스는 이러한 전개 과정에서 공을 운반하는 역할을 맡아, 중원에서 측면까지 이어지는 패스를 받는 즉시 전진 드리블로 수비 라인을 뒤로 물러나게 만들고, 부엔디아와 틸레만스가 활용할 공간을 넓혀 준다.
노팅엄은 깁스 화이트와 허드슨 오도이, 이고르 제수스를 활용한 역습 카드로 맞불을 놓겠지만, 점유를 길게 가져가며 박스 앞을 지배하는 경기보다는 상황에 맞춘 대응에 가까운 흐름을 가져갈 가능성이 크다.
특히 상대가 후반 승부처에서 템포를 끌어올리며 직선적인 공격을 전개할 때, 더블 볼란치 앞뒤 간격과 박스 외곽 하프스페이스 관리에서 허점이 드러날 수 있다는 점이 부담 요소로 남는다.
한 번 수비 블록이 박스 안으로 말려 들어간 뒤에는, 세컨드라인에서 튀어나오는 틸레만스를 어느 쪽에서 누구의 마킹으로 책임질지 애매해지는 순간이 생기고, 이때 슈팅 허용 각이 벌어지면 실점 가능성이 급격히 커진다.
아스톤빌라는 교체카드를 통해 후반 중반 이후에도 측면 스피드와 전방 압박 강도를 유지할 수 있는 반면, 노팅엄은 상대보다 교체 자원의 폭이 다소 좁아 라인 유지와 압박 강도가 조금씩 떨어질 여지가 있다.
그래서 시간이 지날수록 아스톤빌라의 직선적인 공격 전환과 세컨라인 활용이 더 자주, 더 깊게 박스로 파고들 가능성이 높고, 그 과정에서 노팅엄 수비는 점차 버티는 시간이 길어지는 부담을 안을 수밖에 없다.
그럼에도 노팅엄이 역습 한두 번으로 스코어를 흔들 여지는 존재하지만, 전체적인 경기 흐름과 후반 승부처에서의 결정력, 교체 싸움까지 고려하면 홈 팀 쪽으로 기대값이 더 기울어지는 그림이 자연스럽다.
결국 이 경기는 후반으로 갈수록 직선적으로 몰아붙이는 아스톤빌라의 공격 패턴과, 하프스페이스를 파고드는 틸레만스의 움직임이 노팅엄 수비 블록을 얼마나 자주 깨뜨리느냐가 핵심이 되는 매치업이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 아스톤빌라는 후반 승부처 구간에 접어들수록 공격 방향을 직선적으로 가져가며, 측면 돌파와 낮은 크로스를 통해 상대를 박스 안으로 말려 넣는 패턴을 반복하는 팀이다.
⭕ 부엔디아의 측면 침투와 낮은 크로스 이후, 세컨드라인에서 틸레만스가 하프스페이스를 파고드는 움직임은 노팅엄 수비가 정비되기 전에 날카로운 슈팅 각을 만드는 핵심 루트다.
⭕ 교체 전력과 후반 운영 능력까지 고려하면, 경기 후반 템포를 끌어올리고 끝까지 압박 강도를 유지할 수 있는 아스톤빌라 쪽 기대값이 더 높다.
​
⚠️ 직선적인 후반 공세와 세컨라인 침투, 그리고 교체 싸움까지 모두 감안하면 이 경기는 아스톤빌라가 승부를 가져갈 타이밍으로 보는 편이 자연스럽다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 아스톤빌라 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 브라이튼
브라이튼은 쓰리백을 기반으로 수비 라인을 단단하게 세운 뒤, 선수비 후역습 콘셉트로 상대를 무너뜨리는 전형적인 구조를 갖추고 있다.
웰백은 전방에서 버티면서 볼을 지켜주는 역할과 더불어, 수비 라인을 끌어내는 움직임으로 2선과 측면에 공간을 만들어주는 스트라이커다.
그루다는 발이 빠르고 방향 전환이 날카로운 공격수로, 상대 라인 뒷공간을 향해 대각선 러닝을 반복하면서 한 번만 타이밍이 맞으면 단번에 골문과 가까워지는 타입이다.
하인셀우드는 미드필더 라인에 자리 잡은 패스마스터로, 전환 시 첫 번째 패스와 하프라인 근처에서의 탈압박 패스, 그리고 뒷공간을 찌르는 킬 패스까지 연결하는 빌드업의 핵심 축이다.
그래서 브라이튼은 쓰리백 수비 형태를 유지한 상태에서 공을 탈취하면, 하인셀우드가 한두 번의 터치로 압박을 벗겨내고 곧바로 그루다 쪽으로 날카로운 전진 패스를 찔러 넣는 그림이 자주 나온다.
이 과정에서 웰백은 중앙에서 수비수를 끌어당기며 공간을 비워주고, 그루다는 그 틈을 타 라인 뒷공간으로 파고드는 움직임으로 마무리 루트를 열어준다.
특히 하인셀우드의 킥 각도와 타이밍이 워낙 매끄럽기 때문에, 번리 수비 라인이 한 번이라도 타이밍을 놓치면 곧바로 일대일 찬스나 박스 안 컷백 상황으로 이어질 가능성이 크다.
결국 브라이튼은 쓰리백 기반의 안정된 수비 위에, 하인셀우드의 빌드업과 그루다의 속도를 앞세운 역습 한 방으로 상대에게 악몽 같은 시간을 선사할 수 있는 구조라고 볼 수 있다.
​
✅ 번리
번리는 마찬가지로 3-4-3 포메이션을 사용하지만, 전체적인 밸런스에서는 브라이튼에 비해 수비 라인의 안정감이 떨어지는 편이다.
브로야는 체격과 스피드를 겸비한 원톱 자원으로, 수비 뒷공간을 노리는 침투와 박스 안에서의 마무리를 동시에 노리는 유형이다.
브룬 라르센은 측면에서 안쪽으로 파고들며 슈팅 각을 만드는 스타일로, 개인 기량 자체는 위협적이지만 팀 전체 전환 속도가 느린 구간에서는 고립되는 경우가 적지 않다.
컬렌은 중원에서 볼 순환과 수비 가담을 동시에 맡고 있지만, 상대 압박이 강해지는 구간에서는 전방으로의 패스 선택이 조심스러워지면서 빌드업 템포가 끊기는 장면이 나온다.
번리의 쓰리백은 위치만 보면 숫자는 충분하지만, 라인 간격이 벌어지는 순간 뒷공간 커버와 측면 커버가 동시에 느려지는 약점이 드러난다.
특히 미드필더 라인이 공을 잃는 타이밍에 수비 라인이 미처 정렬되지 못하면, 상대에게 역습 전개를 허용한 뒤 박스 앞에서 수적으로 밀리는 장면이 반복될 수 있다.
브로야와 브룬 라르센의 공격 재능은 분명하지만, 팀 전체가 전진했다가 공을 잃었을 때 다시 뒤로 물러서는 속도는 EPL 평균보다 한 박자 늦어 보이는 순간들이 있다.
그래서 번리는 라인을 올려 공격적으로 나서는 순간마다, 뒤에서는 브라이튼의 날카로운 역습을 허용할 위험을 안고 경기를 치러야 하는 부담이 상당히 큰 상황이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 쓰리백 대 쓰리백의 대칭 구도 속에서, 누가 더 안정적인 라인 유지와 빠른 역습 전개를 보여주느냐가 핵심이 되는 매치업이다.
브라이튼은 기본적으로 라인을 너무 높게 올리기보다는, 쓰리백과 중원의 간격을 촘촘하게 유지한 상태에서 공을 탈취하고, 하인셀우드를 거쳐 전방으로 속도를 끌어올리는 그림을 그릴 것이다.
하인셀우드는 미드필더 진영에서 한 박자 빠른 전환 패스를 구사하는 유형이라, 번리가 전진 압박을 시도하는 순간 그 뒤편에 생기는 공간을 정확히 겨냥해 패스를 떨어뜨릴 수 있다.
그루다는 이 타이밍을 놓치지 않고 수비 뒷공간을 향해 폭발적으로 파고드는 타입이라, 하인셀우드의 킬 패스와 그루다의 침투가 맞물리는 순간 번리 수비는 단번에 균열이 날 수 있다.
웰백은 전방에서 수비를 등지고 버티면서 세컨볼과 연계 플레이를 책임지고, 동시에 중앙 수비를 끌어내면서 그루다에게 더 넓은 러닝 코스를 제공하는 역할을 해 줄 것이다.
반면 번리는 브로야에게 롱볼과 전진 패스를 투입해 세컨볼을 노리는 전개를 시도하겠지만, 브라이튼 쓰리백의 1차 대인 방어가 견고할 경우, 2차 가담 타이밍이 늦어지면서 공격이 끊길 가능성이 크다.
브룬 라르센이 개인 기량으로 측면에서 한두 번은 위협적인 장면을 만들 수 있겠지만, 팀 전체 라인이 길어지는 구간에서는 그 장면 하나를 살리기 위해 너무 많은 리스크를 감수해야 하는 구조다.
특히 번리가 공격적으로 나가다 공을 잃는 순간, 중원과 수비 라인 사이 공간에 하인셀우드가 자유롭게 볼을 잡을 여지가 생기고, 그 뒤에는 이미 그루다가 라인 뒷공간을 향해 스타트를 끊고 있을 가능성이 높다.
이렇게 되면 번리의 최종 수비진은 브라이튼의 날카로운 역습 전개를 제대로 통제하지 못한 채, 계속해서 한 박자씩 뒤쫓는 입장이 될 공산이 크다.
쓰리백 구조 특성상 한 명이 타이밍을 잘못 끊으면 나머지 두 명 위로 공간이 크게 열리는데, 브라이튼은 바로 그 틈을 파고드는 연습이 잘 되어 있는 팀이라 번리 입장에서는 악몽 같은 장면이 반복될 수 있다.
또한 브라이튼은 단순히 빠르게 치고 나가기만 하는 팀이 아니라, 역습 상황에서도 하인셀우드가 한 번 템포를 조절해 주면서 최적의 패스 타이밍을 잡는 능력이 있어, 마무리 정확도를 높일 수 있는 여지가 크다.
번리가 수비적으로 내려 앉아도, 쓰리백과 미드필더 라인 사이 간격이 벌어지는 순간마다 브라이튼의 2선 자원들이 하프스페이스를 파고들며 슈팅 각을 만들 수 있다.
그래서 전반적인 흐름은 브라이튼이 수비적으로 안정된 구조를 유지하면서, 역습과 전환 상황에서 더 많은 결정적인 찬스를 만들어 내는 방향으로 흘러갈 가능성이 높다.
번리가 점유율 일부를 가져가더라도, 최종 수비 라인 뒤가 계속해서 열리는 구조라면 경기 시간이 지날수록 심리적 부담은 번리 쪽으로 더 크게 쌓일 수밖에 없다.
이 모든 요소를 종합하면, 쓰리백 안정감과 역습 설계, 키 플레이어 조합에서 브라이튼이 우위를 점하고 있고, 번리는 경기 내내 뒤를 허용하지 않기 위해 버텨야 하는 입장에 가깝다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 브라이튼은 쓰리백 수비를 단단히 세운 뒤, 하인셀우드의 매끄러운 빌드업과 킬 패스를 통해 그루다의 뒷공간 침투를 극대화하는 선수비 후역습 구조가 잘 잡혀 있다.
⭕ 번리는 쓰리백을 사용하지만 라인 간격과 전환 속도에서 불안 요소가 많아, 브라이튼의 날카로운 역습 전개를 끝까지 통제하기에는 수비 조직과 커버 범위가 부족한 편이다.
⭕ 경기 흐름이 길어질수록 번리 수비라인은 뒷공간과 하프스페이스를 동시에 케어해야 하고, 그 순간마다 브라이튼의 역습 패턴이 반복되면 홈팀 쪽 득점 기대값이 점점 더 높아지는 구조다.
​
⚠️ 쓰리백 안정감과 역습 설계, 키 플레이어 조합까지 모두 감안하면 이 경기는 브라이튼이 번리에게 악몽 같은 경기 내용을 선사할 가능성이 높은 한 판이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 브라이튼 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 울버햄튼
울버햄튼은 3-4-3 포메이션을 사용하며, 쓰리백 앞에 더블 미드필더를 두고 윙백을 높게 세우는 구조로 경기를 풀어간다.
전방의 아로코다레는 피지컬을 활용해 등을 지고 버텨주는 역할과 박스 안 마무리에 집중하는 타입이지만, 팀 전체 빌드업이 흔들릴 때는 고립되는 구간이 길어지는 단점도 함께 드러난다.
황희찬은 좌우 측면과 중앙을 넘나들며 라인 사이를 파고드는 움직임과 타이밍 러닝에 강점이 있어, 공간만 열리면 언제든 위협적인 찬스를 만들어낼 수 있는 자원이다.
주앙 고메스는 중원에서 압박과 볼 탈취, 간단한 전진 패스를 책임지며 팀의 템포를 조절하지만, 수비 부담이 과도하게 쏠리면 공격 전개에까지 영향력을 뿌리기에는 에너지가 분산되는 경향이 있다.
문제는 울버햄튼이 이번 시즌 경기당 평균 2.16실점을 허용하고 있다는 점이다.
쓰리백과 미드필더 라인 사이 간격이 벌어지는 구간이 많고, 박스 안에서의 세컨볼 정리와 위치 선정이 불안하다 보니 비슷한 형태의 실점 패턴이 반복되고 있다.
이런 수비 불안 속에서 팀 순위는 리그 최하위 20위까지 추락해 있으며, 전체적인 경기력 기복과 멘탈적인 흔들림까지 겹쳐 위기 감각이 짙어진 상황이다.
홈이라는 이점을 안고 나서겠지만, 현재 수비 구조와 실점 흐름을 감안하면 “버티는 그림”을 기대하기는 쉽지 않은 상태다.
​
✅ 웨스트햄
웨스트햄은 4-3-2-1 포메이션을 바탕으로, 중원에 세 명을 세워 라인 밸런스를 잡고 그 위에 두 명의 2선 자원을 배치해 유연한 공격 전개를 시도하는 팀이다.
윌슨은 최전방에서 수비 라인 사이를 파고들며, 등지는 플레이와 침투를 동시에 가져가는 유형으로, 포켓 공간에 공이 들어오는 순간 빠르게 방향을 틀어 마무리까지 연결할 수 있는 결정력을 지니고 있다.
제로드 보웬은 오른쪽 측면과 하프스페이스를 오가며 안으로 좁혀 들어오는 타입으로, 안쪽으로 감아 차는 슈팅과 뒷공간 침투에서 위협적인 장면을 자주 만든다.
루카스 파케타는 웨스트햄 공격의 중심축으로, 중원과 2선 사이 넓은 구역을 활용해 볼을 받으며 상대 수비의 시선을 끌어주는 움직임에 특화되어 있다.
파케타가 공을 잡는 순간 주변 수비수들이 자연스럽게 달라붙고, 이때 만들어지는 포켓 공간으로 윌슨과 제로드 보웬이 파고드는 구조가 웨스트햄의 대표적인 공격 패턴이다.
이 움직임 덕분에 윌슨과 보웬은 상대 수비 뒷공간뿐 아니라, 페널티박스 앞 포켓 지대에서도 자유롭게 공을 받을 수 있고, 여기서 한 번의 터치로 슈팅이나 결정적인 패스를 선택하는 장면이 자주 연출된다.
게다가 웨스트햄은 교체 카드에서도 상대보다 우위를 점하고 있어, 후반 들어서도 공격 템포를 유지하거나 오히려 더 끌어올릴 수 있는 스쿼드 구성을 갖추고 있다.
그래서 경기 초반뿐 아니라 후반 교체 구간에서도 웨스트햄이 흐름을 가져갈 여지가 크고, 스코어를 벌리거나 뒤집는 힘도 충분히 보유하고 있다고 볼 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 수비 불안에 시달리는 울버햄튼과, 파케타를 중심으로 포켓 공간을 집요하게 파고드는 웨스트햄의 상성이 그대로 드러나는 매치업이다.
울버햄튼은 쓰리백을 바탕으로 윙백 라인을 높게 세우며 공격적인 그림을 그리고 싶어하지만, 현재 실점 페이스와 순위를 보면 수비 조직이 전혀 정돈되지 않은 상태라고 보는 편이 더 정확하다.
경기당 2.16실점이라는 수치는 단순한 실수의 문제가 아니라, 라인 간 간격 관리와 박스 안 집중력, 전환 속도까지 복합적으로 무너져 있다는 신호에 가깝다.
반면 웨스트햄은 루카스 파케타가 중원과 2선을 자유롭게 오가며 수비를 끌어당기고, 그 순간 윌슨과 제로드 보웬이 상대 수비 라인 뒤 포켓 공간을 정확하게 물어뜯는 패턴이 매우 매끄럽게 돌아가는 팀이다.
그래서 경기 초반부터 울버햄튼 수비는 파케타의 움직임에 낚여 라인을 벗어나거나, 홀딩 미드필더 주변에 넓은 공간을 허용하는 시간이 길어질 수 있다.
이 구간에서 웨스트햄이 빠른 전환과 침투를 통해 박스 안에서 한두 번만 제대로 기회를 잡는다면, 실점으로 직결될 가능성이 상당히 높은 것이 현재 울버햄튼의 수비 컨디션이다.
또한 울버햄튼이 실점을 허용한 이후 라인을 올리며 승부를 걸려고 할수록, 쓰리백 뒤쪽과 윙백 뒷공간이 동시에 노출되며 웨스트햄에게 역습 찬스를 더 많이 내줄 위험이 커진다.
웨스트햄은 교체 자원 퀄리티에서도 앞서 있어, 후반 들어서도 에너지 레벨을 유지하며 전방 압박과 전환 속도를 유지할 수 있고, 이 차이가 후반 막판 추가 골 혹은 쐐기골로 이어질 개연성도 높다.
때문에 이 경기를 단순히 “홈이니까 울버햄튼”이라는 논리로 보기에는 리스크가 너무 크고, 수비 구조와 스쿼드 밸런스를 합리적으로 계산하면 웨스트햄 쪽이 훨씬 안정적인 선택이 된다.
결국 90분 전체를 놓고 봤을 때, 울버햄튼은 실점을 막아야 하는 입장이면서도 실점을 반복하는 패턴을 고치지 못한 팀이고, 웨스트햄은 파케타를 축으로 한 공격 패턴을 통해 꾸준히 찬스를 생산하는 팀이다.
그렇기 때문에 여러모로 웨스트햄에게 유리한 경기 양상이 펼쳐질 것이고, 내용과 결과 모두 원정팀이 주도할 가능성이 높은 승부라고 할 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 울버햄튼은 경기당 평균 2.16실점을 허용하며 리그 최하위 20위까지 추락해 있을 정도로 수비 조직이 흔들리고 있는 상황이다.
⭕ 웨스트햄은 루카스 파케타를 중심으로 상대 수비 시선을 끌어놓고, 윌슨과 제로드 보웬이 포켓 공간을 파고드는 패턴으로 꾸준히 득점 찬스를 생산해 나가는 모습이 인상적인 팀이다.
⭕ 교체 카드 자원 역시 웨스트햄이 더 탄탄해, 후반 교체 구간에서도 흐름이 꺾이기보다는 오히려 원정팀 쪽으로 더 기울 수 있는 구조다.
​
⚠️ 무너지는 수비와 완성도 높은 포켓 공간 공략이 맞붙는 구도라, 이 경기는 웨스트햄 승리 쪽으로 승부의 추가 기울 수밖에 없는 흐름이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 울버햄튼 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 본머스
본머스는 4-2-3-1 포메이션을 기본 골격으로, 블록을 깊게 내리고 수비 후 빠른 전환을 노리는 스타일에 가깝다.
크루피는 하프라인 근처에서 볼을 받아주는 역할과 2선 연계를 동시에 맡지만, 팀 전체 빌드업 구조가 안정적이지 못해 공을 잡는 구간이 들쭉날쭉한 편이다.
앙투안 세메뇨는 측면과 중앙을 오가며 뒷공간을 노리는 직선적인 움직임이 강점이지만, 수비 전환 시에는 라인 아래까지 깊게 내려오는 빈도가 많지 않아 측면 수비 가담이 아쉬운 부분이 있다.
태버니어는 세트피스와 킥 능력을 앞세워 공격 전개에 관여하지만, 본머스가 라인을 낮게 가져갈 때는 공격과 수비 사이에서 애매한 위치를 잡는 시간이 길어지는 약점이 드러난다.
수비 시 본머스는 포백 앞에 더블 볼란치를 세워 중앙을 닫으려 하지만, 볼이 측면으로 이동하는 순간 미드필더와 풀백 사이 하프스페이스가 열리는 장면이 반복되는 편이다.
특히 상대가 측면에서 짧은 원투 패스를 섞어 박스 측면으로 파고들어 올 때, 본머스의 중간 라인이 한 번에 빨려 들어가면서 안쪽과 바깥쪽을 동시에 케어하지 못하는 모습이 자주 나온다.
라인을 한 번 끌어올린 뒤 다시 내려앉는 과정을 반복하는 과정에서도, 압박 출발 타이밍과 커버 타이밍이 어긋나 상대 2선 플레이어에게 하프스페이스 침투를 허용하는 패턴이 눈에 띈다.
결국 본머스는 박스 바로 앞에서는 몸을 던져 버티지만, 그 전 단계인 측면·하프스페이스에서의 압박과 간격 관리가 완벽하지 못해, 강팀을 상대로는 버티는 시간이 길어질수록 틈이 벌어질 위험을 안고 있다.
​
✅ 아스날
아스날은 4-3-3을 기반으로, 정교한 패싱 구조와 측면 아이솔레이션 패턴을 결합해 상대를 서서히 압박하는 팀이다.
요케레스는 전형적인 타깃형 스트라이커라기보다는, 등지고 받는 포스트 플레이와 전방에서의 연계, 박스 안 움직임을 모두 가져가는 멀티형 스트라이커에 가깝다.
그는 센터백 사이에서 한 번 볼을 받아 내려와 외데고르와 연계하거나, 사이드로 빠져 풀백과 윙어가 파고들 공간을 열어주는 역할까지 수행할 수 있는 자원이다.
부카요 사카는 오른쪽 측면에서 안으로 감아 들어오는 타입의 윙포워드로, 왼발을 활용한 커팅 인 슈팅과 크로스, 그리고 좁은 공간에서의 원투 패스로 아스날 공격의 출발점을 만드는 에이스다.
데클란 라이스는 이 경기 구도에서 오른쪽 풀백 포지션에 서지만, 단순한 풀백이 아니라 안쪽으로 좁혀 들어오며 미드필더처럼 패스를 주고받는 하이브리드 롤을 수행한다.
공격 전개 시 오른쪽 측면 터치라인을 따라 부카요 사카와 데클란 라이스가 콤팩트한 원투 패스를 주고받으며, 상대 패널티박스 측면 하프스페이스를 침투해 들어가는 공격 루트는 지금의 아스날에서 가장 위협적인 패턴 중 하나다.
외데고르는 오른쪽 하프스페이스 쪽으로 슬쩍 이동해 사카·라이스와 삼각형을 구성하고, 리턴 패스나 스위치 패스를 통해 상대 수비의 균형을 무너뜨리는 플레이메이커 역할을 한다.
이렇게 오른쪽 측면에서 짧은 패스와 침투, 컷백 루트까지 한 번에 보여주며 상대 수비를 그쪽으로 몰아넣은 이후, 트로사르가 위치한 반대편으로 크게 전환하는 패스를 사용해 왼쪽 측면 윙포워드에게 볼을 연결하는 변칙적인 아이솔레이션 전략까지 병행하고 있다.
스타팅 라인업에 따라 이름은 조금씩 달라질 수 있지만, 구조 자체는 오른쪽에서 상대를 묶고, 왼쪽에서 1대1 혹은 수적 우위를 만들어 마무리하는 전형적인 아스날식 측면 활용 패턴이라 할 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이번 경기는 본머스의 불안한 측면·하프스페이스 수비 구조를, 아스날이 측면 콤비네이션과 반대 전환 패턴으로 얼마나 집요하게 파고들 수 있느냐가 핵심 포인트다.
본머스는 기본적으로 라인을 내리고 블록을 좁게 가져가 중앙을 닫는 데 집중하겠지만, 상대가 측면에서 템포를 높이며 패스를 주고받을 때 하프스페이스가 쉽게 열리는 약점을 가지고 있다.
특히 오른쪽에서 부카요 사카와 데클란 라이스가 터치라인을 따라 원투 패스를 주고받으며, 패널티박스 측면 하프스페이스를 연속적으로 찌르는 장면이 반복된다면, 본머스의 측면 수비 조직은 그 압박을 끝까지 버티기 어렵다.
사카가 안으로 파고들며 드리블과 슈팅, 크로스까지 선택지를 열어두고, 라이스가 바깥쪽에서 혹은 안쪽으로 좁혀 들어가며 지원하면, 본머스 풀백과 미드필더는 어느 쪽을 먼저 막아야 할지 선택을 강요받게 된다.
이 과정에서 외데고르가 하프스페이스에 떠 있는 상태로 패스를 받을 수 있게 되면, 본머스의 수비 블록은 한 번에 무너질 수 있고, 요케레스의 박스 안 움직임까지 더해지면 실점 위험은 더욱 커질 수밖에 없다.
마침 본머스는 이런 하프스페이스 침투 패턴에 약한 면모를 보여 왔기 때문에, 아스날의 오른쪽 측면 공격 루트를 제대로 통제하지 못할 경우 경기 초반부터 박스 주변이 자주 흔들릴 가능성이 있다.
여기에 아스날은 오른쪽에서 상대 수비를 오른쪽 지역으로 몰아넣은 이후, 준비된 전환 패턴을 통해 트로사르가 위치한 반대편으로 크게 전환 패스를 시도하며, 왼쪽 측면 윙포워드에게 볼을 연결해 전형적인 아이솔레이션 상황을 만들어낸다.
본머스 입장에서는 한쪽 측면 수비에 수적 우위를 걸기 위해 라인을 이동시키는 순간, 반대편에서는 1대1 혹은 수적 열세 상황이 만들어지는 딜레마를 안고 가야 한다.
아스날은 이 구조를 잘 알고 있고, 사카 쪽에서 한 번 흔들어 놓고, 반대편에서 결정타를 노리는 변칙 패턴으로 상대를 흔드는 데 능숙한 팀이다.
본머스가 득점을 노릴 수 있는 구간은 앙투안 세메뇨의 스피드를 활용한 역습 상황이 되겠지만, 아스날의 하프라인 위 압박과 역습 방지 구조까지 감안하면, 그 기회 자체가 넉넉하게 주어지지는 않을 가능성이 크다.
요케레스의 연계와 사카의 파괴력, 외데고르의 패싱 밸런스가 동시에 살아나는 경기에서는, 상대 입장에서는 어느 한 축만 막아서 해결될 문제가 아니기 때문에, 시간이 지날수록 본머스의 수비 에너지는 빠르게 소모될 수 있다.
결국 경기 전체 흐름은 아스날이 점유율과 위치 점유를 모두 가져가며, 오른쪽 콤비네이션과 반대 전환 아이솔레이션을 번갈아 활용해 본머스의 수비 블록을 서서히 갈아 넣는 방향으로 흘러갈 가능성이 높다.
본머스가 초반에는 몸을 던져 버틴다 해도, 후반으로 갈수록 하프스페이스와 측면에서의 간격 유지가 느슨해지고, 그 틈을 아스날이 놓치지 않을 시나리오에 더욱 힘이 실린다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 아스날은 부카요 사카와 데클란 라이스가 오른쪽 측면 터치라인을 따라 콤팩트한 원투 패스를 주고받으며, 상대 패널티박스 측면 하프스페이스를 파고드는 공격 루트를 완성해 두고 있다.
⭕ 본머스의 측면 수비 조직은 이런 하프스페이스 침투 패턴에 약한 면모를 보여 왔기 때문에, 아스날의 오른쪽 측면 콤비네이션을 끝까지 버티기엔 구조적인 한계가 분명하다.
⭕ 오른쪽에서 상대 수비를 끌어모은 뒤, 트로사르가 있는 반대편으로 크게 전환해 왼쪽 윙포워드를 아이솔레이션 시키는 아스날의 변칙적인 측면 활용 패턴까지 감안하면, 상성은 아스날 쪽으로 더 강하게 기운다.
​
⚠️ 측면 콤비네이션과 반대 전환, 그리고 하프스페이스 침투까지 모두 겹치는 매치업인 만큼, 이 경기는 아스날이 가져가야 할 타이밍에 더 가깝다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 본머스 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]