20:10 PSV 에인트호벤 vs 폴랜담

✅에레디비지✅ 포백 간격이 벌어진 순간! XXX 팀은 허무하게 무너진다!

✅ 아인트호벤
아인트호벤은 4-3-3 포메이션을 기반으로 전방부터 템포를 끌어올리는 전형적인 공격 지향 팀이다.
루번 반 봄멜은 왼쪽 측면과 하프스페이스를 자유롭게 넘나들며, 볼을 잡는 순간 바로 전진을 선택하는 과감한 스타일이다.
특히 측면에서 중앙 지역으로 파고든 뒤, 파이널 서드에서 슈팅 각을 만들어 반대편 포스트 쪽으로 감아 차는 킥이 매우 위협적이라, 이번 경기에서도 인버티드 돌파 이후 인프런트 킥이 핵심 득점 루트가 될 가능성이 높다.
스하우턴은 6번 자리에서 수비 라인 바로 앞을 지키면서 빌드업의 첫 출발점을 담당하고, 압박을 받는 상황에서도 침착하게 전환 패스를 뿌려주는 유형이다.
그래서 아인트호벤은 스하우턴이 후방에서 템포를 정리하고, 반 봄멜이 하프스페이스로 파고들며 수비 라인 사이 간격을 찢어놓는 구조가 자연스럽게 형성되고 있다.
페리시치는 측면에서 경험을 바탕으로 크로스와 컷인을 번갈아 가져가며, 순간적인 박스 침투 타이밍으로 상대 수비를 혼란스럽게 만든다.
또한 풀백들의 적극적인 오버래핑까지 더해지면서, 아인트호벤은 포백과 중원을 동시에 흔드는 다층적인 공격 패턴을 완성해 가는 흐름이다.
결국 홈팀 아인트호벤은 전방 압박과 빠른 템포, 그리고 파이널 서드에서의 결정력으로 초반부터 경기를 자신들 쪽으로 끌어당길 수 있는 조건을 갖추고 있다고 볼 수 있다.

✅ 폴렌담
폴렌담은 4-2-3-1 포메이션을 사용하지만, 수비 조직과 라인 간격 관리에서 불안 요소가 뚜렷하게 드러나는 팀이다.
포백 간 간격이 넓게 벌어지는 경향이 강해, 상대 공격수를 효과적으로 통제하지 못하는 장면이 반복되고 있다.
이로 인해 하프스페이스와 센터백 사이 공간이 쉽게 열리면서, 중원 장악력이 떨어지고 두 줄 수비가 정렬되기도 전에 슈팅을 허용하는 경우가 많다.
베어만은 제공권과 피지컬을 활용해 전방에서 버티는 능력이 있는 공격수지만, 박스 근처에서 마무리에 집중하는 타입이라, 볼 소유 구간이 길어질수록 팀 전체 전개 속도가 느려지는 한계가 있다.
쿠와스는 드리블과 돌파 능력이 좋은 윙어로, 측면에서 1대1을 걸고 안쪽으로 치고 들어와 슈팅을 노리는 장면이 위협적이다.
하지만 공격적인 성향이 강한 만큼 수비 전환에서 풀백과의 간격을 채워주지 못하는 상황이 자주 나타나고, 이때 포백 라인이 좌우로 벌어지며 공간 노출이 심해진다.
뮈렌은 박스 안에서 세컨볼과 컷백 상황을 노리는 스트라이커로, 순간적인 위치 선정은 좋지만, 팀 전체가 뒤로 말려 있을 때는 영향력이 줄어드는 편이다.
결국 폴렌담은 개인 기량으로 한 방을 만들 수 있는 선수들은 있지만, 수비 라인과 중원 라인의 간격 조정이 매끄럽지 못해 상위 전력 팀을 상대로 실점 리스크가 크게 부각되는 구조라고 볼 수 있다.

✅ 프리뷰
이 경기는 구조적으로, 포백 간격 관리에 어려움을 겪는 폴렌담과 파이널 서드 점유율을 바탕으로 흐름을 지배하는 아인트호벤의 상성 싸움이라고 정리할 수 있다.
폴렌담은 포백 간 간격이 넓어서 상대 공격진을 효과적으로 통제하지 못하고 있고, 이로 인해 중원 장악력이 떨어지면서 공격 전환 시 템포까지 자주 끊기고 있다.
이때 아인트호벤의 에이스 루번 반 봄멜이 하프스페이스와 중앙 지역으로 파고들어, 그 틈을 적극적으로 공략해 파이널 서드 공간을 선점한다면, 홈팀 입장에서는 상대보다 훨씬 수월하게 선제 득점을 노릴 수 있는 구도가 형성된다.
스하우턴이 후방에서 안정적으로 볼을 배급해 주고, 페리시치와 풀백들이 측면에서 폭을 확보해 주면, 반 봄멜은 자연스럽게 안쪽으로 좁혀 들어와 슈팅 각도를 만드는 패턴을 반복할 수 있다.
반면 폴렌담은 베어만과 쿠와스, 뮈렌의 개별 능력으로 공격 전환 시 위협적인 장면을 만들 수는 있지만, 중원 간격이 한 번 벌어지면 수비 라인이 동시에 무너지는 장면이 자주 나오고 있다.
그래서 경기 시간이 지날수록 아인트호벤의 전방 압박과 템포 조절에 폴렌담이 끌려다니는 그림이 나올 가능성이 높고, 두 팀의 슈팅 숫자와 박스 점유율 격차도 점점 벌어질 수 있다.
결국 이 매치는 아인트호벤이 홈에서 템포와 볼 점유율, 파이널 서드 지배력까지 모두 쥐고 가며, 선제골을 포함해 다득점까지 노릴 수 있는 경기 흐름에 가깝다고 보는 편이 합리적이다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 아인트호벤은 스하우턴의 안정적인 빌드업과 루번 반 봄멜의 인버티드 돌파, 감아 차는 킥을 축으로 파이널 서드를 장악하는 구조가 잘 잡혀 있다.
⭕ 폴렌담은 포백 간 간격이 넓고 중원 장악력이 떨어져, 강한 전방 압박과 빠른 템포를 갖춘 상위 전력 팀을 만날 때 실점 리스크가 크게 커지는 흐름이다.
⭕ 베어만·쿠와스·뮈렌의 개인 능력은 위협적이지만, 수비 전환과 라인 간격 관리에서 밀리는 만큼 전체적인 경기 주도권은 아인트호벤 쪽으로 기울 가능성이 높다.

⚠️ 포백 간격 관리에 약점을 드러내는 폴렌담을 상대로, 전방 압박과 파이널 서드 지배력을 갖춘 아인트호벤이 흐름을 일찍 가져가며 승부를 정리할 가능성이 높은 경기다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 아인트호벤 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
아인트호벤은 루번 반 봄멜의 인버티드 돌파와 스하우턴의 빌드업, 페리시치의 경험이 자연스럽게 어우러지면서, 템포와 파이널 서드 점유율을 동시에 장악할 수 있는 팀이다.
반면 폴렌담은 포백 간 간격이 넓게 벌어지고 중원에서의 압박·전환 속도가 떨어져, 장시간 수비 상황에 노출되면 실점을 피하기 어려운 구조다.
전술적인 상성과 홈 경기라는 환경, 그리고 선제 득점 패턴까지 고려하면, 이번 경기는 아인트호벤이 승점 3점을 가져갈 가능성이 높은 매치업으로 판단된다.

22:30 텔스타 vs 페예노르트

✅에레디비지✅ 측면 뒷공간이 열리면? 컷백 패턴 한번에 쉽게 무너질 것이다!

✅ 텔스타
텔스타는 3-4-3 포메이션을 기반으로 전방에서 적극적으로 압박을 시도하지만, 라인 간 간격을 세밀하게 관리하는 팀이라기보다는 순간적인 에너지와 활동량으로 승부를 보는 성향이 강한 편이다.
헤틀리는 중앙과 측면을 오가며 움직이는 공격수로, 직선적인 침투와 과감한 슈팅 선택이 눈에 띄고, 공간이 보이면 망설임 없이 박스 안으로 파고드는 스타일이다.
브라우어는 측면에서 넓게 벌려 있다가 안으로 좁혀 들어오며 슈팅 각도와 크로스 각도를 동시에 만드는 타입으로, 상대 풀백을 끌고 다니면서 수비 라인을 흔드는 역할을 맡는다.
로센은 중원에서 탈압박 이후 첫 패스를 책임지는 연결고리로, 볼을 한 번에 전방으로 찔러주기보다는 간결한 패스로 템포를 조절하며 다음 전개를 준비하는 스타일이다.
하지만 텔스타의 구조적 약점은 분명하다. 측면 풀백 역할을 수행하는 윙백의 복귀가 한 박자씩 늦어지면서, 측면 뒷공간이 자주 노출되는 패턴이 반복되고 있다.
그래서 상대 윙어와 풀백에게 아이솔레이션 상황을 자주 허용하고, 한 번 1대1에서 밀리기 시작하면 하프스페이스까지 동시에 벌어지며 라인 전체가 휘청이는 양상이 자주 나온다.
라인을 올려 전방 압박을 시도하다가도, 그 직후 공을 잃으면 전환 수비가 늦게 붙는 바람에 측면에서부터 박스 근처까지 한 번에 진입을 허용하는 장면이 눈에 띄게 많다.
결국 텔스타는 공격 의지는 강하지만, 윙백 뒷공간과 측면 커버 범위에서 발생하는 구조적인 리스크 때문에 상위권 팀을 상대로는 실점 위험이 높을 수밖에 없는 팀이다.

✅ 폐예노르트
폐예노르트는 4-2-3-1 포메이션을 바탕으로, 우에다를 최전방에 세우고 하지 무사와 팀버가 2선에서 템포를 조율하는 전형적인 상위권 스타일의 팀이다.
우에다는 페널티박스 안에서의 움직임과 마무리에 특화된 스트라이커로, 하프스텝 타이밍에 맞춰 라인 사이로 파고드는 침투와 니어·파포스트를 번갈아 사용하는 세밀한 동선 선택이 강점이다.
하지 무사는 주로 측면에서 출발해 안쪽으로 파고드는 타입의 윙어로, 드리블로 상대 풀백을 끌어낸 뒤 안쪽으로 접어 들어가 슈팅 각도와 컷백 각도를 동시에 만들어내는 패턴이 위협적이다.
팀버는 더블 볼란치와 2선 사이를 오가며 전진 패스와 측면 전환 패스를 동시에 담당하는 자원으로, 템포를 조절하면서도 필요할 때는 과감하게 라인 사이를 찌르는 패스를 선택한다.
그래서 폐예노르트의 공격은 측면에서 2:1 패스로 압박을 풀어낸 뒤, 그 순간 생기는 측면 뒷공간과 하프스페이스를 우에다와 하지 무사가 동시에 파고들며 컷백 루트를 여는 구조가 자주 나온다.
텔스타처럼 측면 뒷공간이 자주 노출되는 팀을 상대로는, 하지 무사가 그 공간으로 깊게 파고들어 컷백을 깔아주고, 우에다가 골문 앞에서 마무리하는 장면이 연달아 나올 가능성이 크다.
또한 팀버가 박스 근처 하프스페이스에 포지셔닝해 두 번째 줄에서 중거리 슈팅과 세컨볼 가담까지 더해주기 때문에, 한 번 박스 근처에 압박을 형성하면 수비 입장에서는 숨 돌릴 틈이 잘 생기지 않는다.
수비 전환에서도 전체 라인을 비교적 빠르게 정리하는 편이라, 라인을 올려도 뒷공간을 스피드와 커버 범위로 어느 정도 보완할 수 있는 구조를 갖추고 있다.

✅ 프리뷰
이 경기는 텙스타의 구조적인 약점과 폐예노르트의 강점이 딱 맞물리는 상성이라는 점에서, 처음부터 템포가 한쪽으로 기울어질 가능성이 높은 매치업이다.
텔스타는 3-4-3에서 윙백이 높이 전진해 공격 숫자를 늘리는 대신, 측면 풀백의 복귀가 늦어지는 순간마다 측면 뒷공간이 크게 노출되는 패턴을 반복하고 있다.
그래서 상대가 측면에서 한 번 탈압박에 성공하면, 곧바로 텔스타의 측면 수비수와 센터백 사이 공간으로 파고들 수 있는 상황이 만들어지고, 여기서부터 박스 안 컷백과 세컨찬스까지 연쇄적으로 이어지는 그림이 많다.
폐예노르트의 에이스 우에다와 하지 무사가 이 공간으로 번갈아 침투해 컷백 루트를 만들어 내기 시작하면, 골문 앞에서는 우에다와 2선 자원들이 연달아 마무리하는 장면이 연출될 가능성이 높다.
특히 하지 무사가 측면에서 1대1 아이솔레이션을 가져가면, 텔스타 윙백과 측면 센터백은 둘 중 하나가 무조건 끌려 나올 수밖에 없고, 그 순간 박스 중앙은 우에다에게 매우 이상적인 마무리 각도가 열린다.
팀버가 중원에서 좌우 폭을 넓히는 패스를 섞어가며 템포를 조절해 준다면, 텔스타는 어느 쪽 사이드를 먼저 막아야 할지 선택부터가 어려운 상황에 직면하게 된다.
그래서 텔스타가 이 상성을 극복하려면 블록을 과감하게 낮추고 라인을 깊게 가져가야 하는데, 그러면 3-4-3의 장점인 전방 압박과 측면 공격 숫자가 자연스럽게 줄어든다는 딜레마가 발생한다.
반면에 폐예노르트는 굳이 라인을 무리하게 올리지 않아도, 측면 1대1 우위와 박스 안 침투 패턴만으로도 충분히 경기 주도권을 가져올 수 있는 스쿼드 구성을 가지고 있다.
때문에 전반 초반만 안정적으로 넘기면, 후반으로 갈수록 텔스타 수비는 점점 더 깊게 내려앉게 되고, 그 과정에서 폐예노르트의 컷백 패턴과 두 번째 득점, 세 번째 득점까지 이어질 여지도 분명히 존재한다.
그래도 텔스타가 홈에서 공격적인 기조를 완전히 버리지는 않을 것이기 때문에, 한두 번 역습 상황에서 헤틀리를 통한 마무리 혹은 세트피스 찬스는 만들어낼 수 있다.
하지만 전술 구조와 개인 기량, 측면 매치업을 종합적으로 고려하면, 승부의 주도권은 결국 폐예노르트 쪽으로 기울어질 그림이 훨씬 더 뚜렷하다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 텔스타는 3-4-3에서 윙백 복귀가 늦어 측면 뒷공간과 하프스페이스가 동시에 열리는 구조적 약점을 드러내고 있다.
⭕ 폐예노르트는 하지 무사의 드리블 아이솔레이션과 우에다의 박스 침투, 팀버의 전진 패스가 맞물리며 컷백 패턴을 반복적으로 만들어낼 수 있는 상위권 전력이다.
⭕ 상성, 전술 구조, 개인 기량을 모두 고려하면, 이 경기는 텔스타가 버티기보다는 폐예노르트가 스코어 주도권을 잡을 확률이 훨씬 높은 매치업이다.

⚠️ 측면 뒷공간과 컷백 루트가 정확히 맞물리는 상성 구도를 감안하면, 이 경기는 텔스타가 아니라 폐예노르트가 스코어를 가져갈 타이밍에 더 가깝다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 텔스타 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
텔스타는 승격 이후 라인을 올려 붙는 축구로 분위기를 끌어올리려 하고 있지만, 윙백 뒷공간 관리와 전환 수비 속도에서 발생하는 구조적인 약점 때문에 상위권 팀을 상대로는 실점 리스크가 매우 크다.
반면에 폐예노르트는 우에다의 결정력, 하지 무사의 드리블과 컷백, 팀버의 빌드업 능력을 바탕으로 측면과 중앙을 동시에 두드리며 상대 수비의 균형을 무너뜨릴 수 있는 전력을 갖추고 있다.
결국 이번 경기는 텔스타의 공격적인 기조가 오히려 역으로 작용해, 폐예노르트의 전환 속도와 측면 아이솔레이션에 스코어가 무너질 가능성이 높은 한 판으로 보는 쪽이, 전술과 상성 측면에서 더 합리적인 선택이다.

22:30 고 어헤드 이글스 vs FC 위트레흐트

✅에레디비지✅ 어설픈 전방 압박으로 90분을 끝까지 버티긴 어려울 것이다!

✅ 고 어헤드 이글스
포메이션은 4-2-3-1이며, 더블 볼란치 앞에 2선이 넓게 포진해 미드필드 지역에서 수적 우위를 만들기 좋은 구조다.
전방에서 에드바르드센은 중앙을 지키는 스트라이커로, 피지컬과 제공권을 바탕으로 하이볼을 버텨주고 포스트플레이로 2선을 살려주는 역할을 맡고 있다.
에드바르드센이 수비수와 몸싸움을 버티며 공을 지켜내면, 주변 2선 자원들이 세컨볼에 반응해 슈팅 각도나 패스 각도를 빠르게 만들어 낼 수 있다.
마가렛은 측면과 하프스페이스를 오가며 침투하는 타입으로, 스피드와 버티는 힘을 겸비한 공격수다.
특히 마가렛은 라인과 라인 사이, 즉 수비와 중원 사이에 생기는 공간을 빠르게 점령하는 움직임이 좋고, 안으로 파고들며 슈팅과 패스를 동시에 선택할 수 있는 결정력 있는 자원이다.
브렘은 2선에서 공을 받아 방향을 한 번 바꿔주고, 전방으로 찔러주는 전진 패스와 사이드 체인지로 공격 템포를 조절하는 연결고리 역할을 한다.
이 조합 덕분에 고 어헤드 이글스는 단순한 롱볼에 의존하기보다, 탈압박 이후 짧은 패스와 드리블을 섞어 파이널 서드까지 공을 운반하는 전개가 가능하다.
또한 홈 경기에서는 전방부터 무리하게 달려들기보다는 수비 라인을 일정하게 유지한 뒤, 상대가 전진해 올 때 역으로 뒷공간을 노리는 현실적인 운영을 선호하는 편이다.

✅ 위트레흐트
위트레흐트는 4-3-3 포메이션을 기반으로, 전방 압박의 출발점은 상당히 좋은 팀이다.
미겔 로드리게스는 측면에서 속도와 드리블을 앞세워 풀백을 정면으로 압박하며, 안쪽으로 접고 들어와 슈팅 각도를 만드는 움직임이 인상적인 자원이다.
블레이크 역시 측면에서 폭을 넓혀주는 역할을 맡으면서, 측면 돌파와 크로스를 통해 공격 폭을 키우고 상대 풀백을 깊은 지역까지 끌어내리는 움직임을 보여 준다.
옌센은 중원에서 공을 받아 전방과 측면으로 나눠주는 역할을 담당하며, 빌드업과 전환 패스의 중심에 서 있는 미드필더다.
그래서 위트레흐트는 전방 압박의 출발이 좋고, 전방 세 명이 동시에 뛰어들며 상대 수비를 몰아붙이는 장면이 자주 나온다.
하지만 전방 압박의 출발점은 좋지만 뒷라인 커버가 느리다 보니, 전방이 뛰어나간 뒤 수비 라인이 제때 따라 올라오지 못하는 장면이 반복된다.
그래서 라인 간 간격이 쉽게 벌어지고, 미드필더와 수비 사이 공간이 크게 열리면서 파이널 서드가 허무하게 무너지는 패턴이 적지 않다.
이때 한 번 압박이 풀리면 중원 뒤가 텅 비고, 센터백과 풀백 사이도 동시에 열리면서 상대에게 직선적인 침투와 컷백을 허용하는 위험한 장면이 연속해서 나온다.

✅ 프리뷰
이 경기는 위트레흐트의 전방 압박과 고 어헤드 이글스의 라인 간 침투, 그리고 역습 전환 속도가 정면으로 부딪히는 상성이다.
위트레흐트는 전방 압박의 출발점이 좋아 전방 세 명이 동시에 달려들며 상대 빌드업을 끊는 데 강점을 가지고 있다.
그래서 초반에는 위트레흐트가 점유율과 볼 점유 구간에서 우위를 가져갈 가능성이 높지만, 그만큼 수비 라인이 뒤에서 따라 올라오는 타이밍이 늦어지는 문제가 함께 따라온다.
라인이 한 줄씩 올라오지 못하고, 전방과 후방의 템포 차이가 벌어지면 라인 간 간격이 쉽게 벌어지고 파이널 서드 수비가 허무하게 무너지는 장면이 나온다.
바로 이 지점을 공략할 수 있는 카드가 고 어헤드 이글스의 키 플레이어 마가렛이다.
마가렛이 위트레흐트 미드필더와 수비 라인 사이에 생기는 공간, 즉 벌어진 간격을 빠르게 점령한다면, 상대 수비가 정비되기 전에 전방에서 결정적인 득점 기회를 생산해낼 수 있을 것이다.
브렘은 중원에서 첫 탈압박 이후 전방으로 찔러주는 패스의 질이 좋아, 마가렛의 움직임과 에드바르드센의 버팀을 동시에 살려줄 수 있는 연결고리다.
에드바르드센이 중앙에서 몸싸움으로 버티며 공을 지켜주고, 마가렛이 안쪽과 바깥쪽을 번갈아 침투하면, 위트레흐트 수비는 커버해야 할 거리가 길어지고 선택지가 많아진다.
그 과정에서 한 번이라도 커뮤니케이션이 늦어지면, 중앙과 측면 사이 하프스페이스가 열리면서 고 어헤드 이글스가 박스 안에서 수적 우위를 만들 기회가 생긴다.
반면에 위트레흐트는 전방 압박을 유지하려면 체력 소모가 크기 때문에, 후반으로 갈수록 압박 강도가 떨어지고 라인 간 간격이 더 넓어질 가능성이 크다.
고 어헤드 이글스 입장에서는 이 구간을 노려야 한다. 수비 블록을 견고하게 유지하면서, 볼을 따냈을 때 브렘이 첫 방향 전환을 해주고, 마가렛과 에드바르드센을 향해 전진 패스를 선택하는 단순하지만 효율적인 루트가 준비돼 있다.
그리고 홈 경기라는 점을 고려하면, 초반에는 안정적으로 블록을 세운 뒤, 점점 위트레흐트의 라인이 벌어지는 순간을 기다리는 현실적인 접근이 가장 어울린다.
전술 구조와 라인 간 간격, 그리고 마가렛의 침투와 브렘의 연결 능력까지 종합해 보면, 이 매치는 전방 압박을 하는 쪽보다 그 빈틈을 공략하는 쪽이 더 유리한 상성에 가깝다.
결국 어느 쪽이 먼저 상대의 라인 간 간격을 찢고 파이널 서드를 장악하느냐의 싸움인데, 그 역할을 수행할 수 있는 자원과 전환 구조는 고 어헤드 이글스가 더 선명하게 갖춰두고 있다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 고 어헤드 이글스는 에드바르드센의 제공권, 마가렛의 라인 간 침투, 브렘의 연결 능력이 맞물리며 탈압박 이후 곧바로 박스 근처까지 전진할 수 있는 전개력을 갖추고 있다.
⭕ 위트레흐트는 전방 압박의 출발점은 좋지만 뒷라인 커버가 느려, 라인 간 간격이 쉽게 벌어지고 파이널 서드가 허무하게 무너지는 패턴이 반복되고 있다.
⭕ 마가렛이 이 벌어진 구간을 빠르게 점령한다면, 상대 수비가 정비되기 전에 고 어헤드 이글스가 결정적인 득점 기회를 연속적으로 만들어낼 수 있는 상성이다.

⚠️ 전방 압박과 라인 간 간격, 그리고 뒷공간 상성을 모두 감안하면, 이 경기는 고 어헤드 이글스가 홈에서 흐름을 잡고 승부를 끊어낼 타이밍에 가깝다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 고 어헤드 이글스 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
고 어헤드 이글스는 에드바르드센의 포스트플레이와 마가렛의 침투, 브렘의 패스 연결이 점점 맞물리면서 전환 상황에서 위협적인 장면을 꾸준히 만들어 내고 있다.
반면 위트레흐트는 전방 압박이 팀 색깔이지만, 뒷라인 커버와 라인 간 간격 관리에서 약점이 드러나면서 파이널 서드 수비가 쉽게 무너지는 흐름을 벗어나지 못하고 있다.
그래서 이번 경기는 홈팀 고 어헤드 이글스가 라인 간 간격이 벌어지는 순간을 놓치지 않고, 마가렛의 움직임과 브렘의 패스를 앞세워 승부처에서 한 방을 꽂아 넣을 가능성이 더 높은 승부로 해석할 수 있다.