✅ 베트남
베트남은 3-4-3을 기반으로 전방에서 박스 안과 하프스페이스를 폭넓게 활용하는 공격을 지향한다.
응우옌 딘박은 측면과 중앙을 오가며 드리블로 수비 라인을 흔들고, 박스 근처에서 과감한 슈팅 선택으로 공격의 톤을 끌어올린다.
응우옌 꾸옥비엣은 최전방에서 뒷공간을 파고드는 침투와 연계 플레이를 겸하며, 수비 라인 사이 공간을 파고드는 움직임으로 패스를 받을 각을 만들어 낸다.
응우옌 레팟은 2선과 윙백 라인 사이에서 연결 고리 역할을 수행하면서, 측면에서 올라오는 크로스를 세컨 찬스로 이어가는 감각이 좋은 편이다.
다만 백스리 중앙을 담당하는 센터백 조합은 신장이 크지 않은 선수들로 구성되어 있어, 하이볼 상황에서 제공권 싸움에서 밀리는 장면이 자주 노출되어 왔다.
수비 블록을 내리고도 박스 안에서 타점 싸움에 밀리면, 두 번째 상황에서 세컨 슈팅을 허용하는 패턴이 반복될 수 있다는 점이 가장 큰 리스크다.
세트피스 수비에서도 상대의 스크린 동작과 하이볼 집중 공세에 흔들리는 경우가 있어, 높은 타점의 포스트플레이에 대한 부담이 상당한 경기라고 볼 수 있다.
​
✅ 요르단
요르단 역시 3-4-3을 사용하지만, 이번 매치업에서는 높이를 최대한 활용하는 방향으로 경기 플랜을 가져갈 가능성이 크다.
아민 알샤나이네는 최전방과 측면을 오가며 움직임을 가져가는 공격수로, 박스 안에서 헤더 타점과 마무리 집중력이 돋보이는 자원이다.
요르단의 윙포워드들은 터치라인 근처에서 공을 끌고 나가다가, 타이밍을 맞춰 안쪽으로 접어 들며 크로스 각을 만드는 움직임을 자주 가져간다.
양쪽 윙백은 볼을 받으면 빠르게 전진해 사이드 깊은 지역까지 파고든 뒤, 아민 알샤나이네의 머리를 정확히 겨냥한 크로스를 반복적으로 투입하는 패턴을 선호한다.
마흐무드 알사이하티는 2선에서 볼 운반과 좌우 전환을 맡으면서, 크로스 각이 열리면 지체 없이 사이드로 볼을 배달해 주는 역할을 수행한다.
모하마드 알리무미는 박스 근처에서 세컨볼에 반응하며, 뒤에서 침투해 들어와 흘러나온 볼을 마무리하는 움직임으로 추가 득점 루트를 만들어 낸다.
이처럼 요르단은 풀백과 윙포워드가 폭을 넓게 쓰고, 최전방 스트라이커를 향해 집요하게 크로스를 공급하는 타점 높은 포스트플레이를 앞세워 상대 박스를 두드리는 팀이다.
그래서 제공권에서 우위를 점할 수 있는 상대를 만나면, 90분 내내 하이볼 압박을 통해 쉴 새 없이 실점 위기를 만들어 내는 흐름을 자주 연출한다.
​
✅ 프리뷰
이번 경기는 단순한 점유율 싸움이 아니라, 박스 안에서의 타점과 제공권 격차가 경기 흐름을 어디까지 휘어잡을 수 있느냐가 핵심이다.
베트남은 응우옌 딘박과 응우옌 꾸옥비엣을 앞세워 땅볼 위주의 연계와 빠른 전환을 통해 요르단 최종 라인을 흔들려 할 가능성이 크다.
측면에서 한 번 접어 들어와 하프스페이스를 파고들고, 패널티박스 안에서 짧은 패스를 주고받으며 슈팅 각을 만드는 움직임 자체는 나쁘지 않은 팀이다.
하지만 수비 쪽으로 시선을 돌려 보면, 백스리 중앙을 책임지는 센터백 조합이 아시아 무대 기준으로도 신장이 작은 편에 속해 제공권 싸움에서 부담을 안고 들어가는 구조다.
반면 요르단은 윙포워드와 윙백이 터치라인을 넓게 쓰며 올라간 뒤, 아민 알샤나이네의 머리를 향해 반복적으로 크로스를 띄우는 타점 높은 포스트플레이를 전면에 내세울 가능성이 높다.
이 패턴은 베트남 수비가 가장 약한 지점, 즉 박스 안에서의 하이볼 대응과 세컨 상황 정리에 직격탄이 되는 루트라서, 한 번 흐름을 내주면 연속된 헤더 찬스를 허용할 여지가 크다.
또한 알사이하티와 알리무미가 2선에서 박스 안으로 차례대로 침투하면서, 첫 번째 헤더 이후 흘러나온 볼에도 계속 압력을 가하는 구조라 베트남 입장에서는 공을 완전히 걷어내기가 쉽지 않은 그림이다.
그래서 베트남은 라인을 너무 올리기보다는 블록을 내리고 수비 숫자를 맞추는 보수적인 선택을 할 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 하이볼 우위를 가진 상대를 90분 내내 막아내기는 현실적으로 쉽지 않다.
전방에서의 압박 강도가 조금만 떨어져도, 요르단 수비와 중원이 여유 있게 사이드 체인지 후 크로스 각을 만들 수 있기 때문에, 시간이 갈수록 박스 안으로 향하는 볼의 빈도는 더 늘어날 수 있다.
세트피스 국면에서도 요르단은 크로스 킥의 정확도와 박스 안 타점에서 우위를 점할 가능성이 크기 때문에, 코너킥과 프리킥은 베트남 수비 입장에서 상당한 스트레스 구간이 될 것이다.
베트남이 반격을 노리며 측면에서 빠른 역습을 전개하더라도, 요르단이 수비 시에는 백스리와 더블 볼란치를 박스 앞에 촘촘히 세워 두는 만큼, 단기간에 다득점으로 이어지기는 쉽지 않다.
결국 이 경기는 베트남이 얼마나 버텨내느냐의 싸움이 아니라, 요르단이 언제부터 하이볼 우위를 스코어로 연결하느냐의 시간 문제에 가까운 흐름으로 흘러갈 가능성이 높다.
전술 상성과 제공권 차이, 세트피스 위협까지 모두 겹쳐지면, 흐름이 조금씩 요르단 쪽으로 눌려가는 전형적인 경기 양상이 연출될 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 베트남은 센터백 조합의 신장이 크지 않아, 박스 안에서 하이볼·포스트플레이 대응이 흔들리는 약점을 안고 있다.
⭕ 요르단은 윙포워드와 윙백이 터치라인을 넓게 쓰며 올라가, 아민 알샤나이네의 머리를 향해 집요하게 크로스를 올리는 타점 높은 포스트플레이를 강하게 활용한다.
⭕ 세트피스를 포함해 박스 안 제공권 싸움에서 요르단이 우위를 점할 가능성이 높아, 시간이 지날수록 스코어와 내용이 요르단 쪽으로 기울 위험이 크다.
​
⚠️ 제공권과 세트피스, 지공 상황 패턴까지 모두 겹치는 상성에서는 결국 요르단 쪽 승리 흐름을 먼저 떠올리는 편이 자연스럽다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 베트남 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]
​
✅ 마무리 코멘트
이 경기는 화려한 패스 워크보다는, 박스 안 타점과 제공권 격차가 승부를 가르는 유형의 매치업에 가깝다.
베트남이 응우옌 딘박과 응우옌 꾸옥비엣을 앞세워 역습과 연계에서 날카로운 장면을 만들겠지만, 박스 안 수비력과 하이볼 대응에서 드러나는 구조적 약점을 완전히 숨기기는 어렵다.
반면 요르단은 아민 알샤나이네를 중심으로 한 포스트플레이와 세트피스 패턴을 통해 꾸준히 압박을 가할 수 있는 팀인 만큼, 시간 싸움으로 갈수록 요르단 승리 쪽 기대값이 높아지는 경기라고 보는 편이 합리적이다.

✅ 사우디아라비아
사우디아라비아는 4-4-2 포메이션을 기반으로, 측면에서 안쪽으로 파고드는 인사이드 침투 패턴을 적극적으로 활용하는 팀이다.
압둘라 라디프는 전형적인 마무리형 스트라이커로, 박스 안에서의 위치 선정과 골문 앞으로 파고드는 타이밍이 좋다는 평가를 받는 자원이다.
그는 포스트 플레이와 박스 안에서의 한 번에 처리하는 슈팅에 강점을 보여, 컷백이나 크로스가 들어올 때마다 위협적인 장면을 만들어 낼 수 있다.
타메르 알카이바리는 윙포워드로 출전하더라도, 측면 라인에만 머무르지 않고 측면 공간에서 중앙 지역을 향해 인사이드로 대각선 침투해 들어가는 인버티드 형태의 움직임이 돋보인다.
이 인사이드 침투 루트에서 압둘라 라디프와 주고받는 연계 플레이가 자연스럽게 만들어지며, 원투 패스와 침투 패턴을 통해 박스 안에서 다양한 득점 찬스를 생산할 수 있다.
마제드 압둘라는 중원과 2선에서 볼을 배급하고 세컨 찬스를 노리는 역할을 병행하며, 전진 패스와 중거리 슈팅으로 상대 수비 라인에 부담을 주는 유형이다.
또한 사우디아라비아는 세트피스 설계 능력이 좋은 편이라, 코너킥과 프리킥 상황에서 다양한 패턴을 통해 결정적인 득점 기회를 자주 만들어 낼 수 있는 팀이다.
이번 2026 U23 아시안컵 대회 개최국이 사우디아라비아이기 때문에, 선수들이 경기장 환경이나 날씨, 피치 컨디션까지 모두 수월하게 적응하며 자신들에게 유리한 템포로 경기를 끌고 갈 수 있다는 점도 큰 장점이다.
​
✅ 키르기스스탄
키르기스스탄 역시 4-4-2를 가동하지만, 개개인 전력과 전술 완성도 측면에서는 한 단계 아래에 놓여 있는 것으로 평가할 수 있는 스쿼드 구성이다.
아타이 일리치벡 울루는 전방에서 부지런히 움직이며 수비 뒷공간을 노리지만, 팀 전체 라인이 내려앉는 시간이 길어지면 공격에서 고립되는 구간이 길어질 수 있는 유형이다.
누르볼 박티베코프는 중원에서 수비 가담과 전진 패스를 동시에 맡는 자원이지만, 압박 강도가 높은 상대를 만났을 때는 안정적인 빌드업보다 위험을 피하는 방향으로 선택을 하는 장면이 많을 수 있다.
벡투르 압디발리예프는 측면 혹은 2선에서 역습 전개에 관여하지만, 팀 전체 전환 속도가 빠르지 않다면 개인 능력만으로는 사우디아라비아의 수비 라인을 계속 위협하기는 어려운 조건이다.
특히 포백 수비진은 파이널 서드에서 라인 간 간격과 좌우 간격을 동시에 관리하는 능력이 떨어져, 강한 압박과 인사이드 침투를 받는 상황에서는 공간 통제에 허점을 드러낼 가능성이 높다.
세트피스 수비에서도 마킹 전환과 두 번째 볼에 대한 반응 속도가 빠르지 않아, 사우디아라비아처럼 세트피스를 잘 활용하는 팀을 상대로는 실점 리스크가 자연스럽게 커질 수 있다.
전반적으로 키르기스스탄은 전술 구조 자체보다는 개개인의 투지와 역습 한두 번에 기대는 양상이 강해, 강한 전방 압박과 세트피스 경쟁력이 좋은 상대를 상대로는 90분 동안 균형을 유지하기가 쉽지 않은 스쿼드 구성이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순한 조별리그 한 경기가 아니라, 개최국이 초반부터 흐름을 장악할 수 있느냐를 확인하는 시험대에 가깝다.
사우디아라비아는 4-4-2 안에서 타메르 알카이바리가 측면에서 중앙으로 인사이드 침투를 시도하고, 그 순간 압둘라 라디프와의 연계 플레이로 득점 찬스를 만들어 나가는 패턴이 핵심 공격 루트다.
이 인버티드 형태의 공격 루트는 키르기스스탄 포백 수비진의 파이널 서드 통제 능력이 부족하다는 점을 노리기에 최적화된 선택이라고 볼 수 있다.
포백이 넓게 벌어지거나 라인 간 간격이 애매하게 벌어지는 순간, 알카이바리가 안쪽으로 파고들며 라디프와 주고받는 패턴 플레이가 그대로 슈팅으로 연결될 여지가 크다.
또한 사우디아라비아는 위협적인 세트피스 찬스를 다양하게 연출해낼 수 있는 능력을 갖추고 있기 때문에, 코너킥과 프리킥 상황에서 박스 안으로 향하는 볼 하나하나가 모두 실점 위기로 이어질 수 있다.
키르기스스탄은 이런 상황에서 세컨볼 경쟁력과 마킹 전환 속도에서 불안 요소를 드러낼 가능성이 높아, 한 번 흐름을 내주면 연속 실점 리스크도 존재한다.
개최국이라는 요소도 무시할 수 없는데, 사우디아라비아 선수들은 경기장 환경이나 날씨, 이동 거리 부담 측면에서 이미 익숙한 조건에서 경기를 치르게 된다.
그래서 경기 초반부터 템포를 높이고, 측면과 중앙을 번갈아 공략하며 자신들이 유리한 방향으로 경기 양상을 만들어 나가기에 좋은 조건이다.
반면 키르기스스탄은 낯선 환경과 상대의 높은 라인, 강한 압박을 동시에 상대해야 하는 입장이기 때문에, 초반 실점 여부가 심리적으로도 큰 영향을 줄 수 있다.
사우디아라비아가 초반부터 세트피스와 크로스, 인사이드 침투를 통해 슈팅 볼륨을 쌓아 간다면, 키르기스스탄 수비는 점점 더 깊이 내려앉게 되고, 그만큼 박스 앞 공간과 세컨 찬스는 더 많이 열릴 가능성이 크다.
그렇게 되면 사우디아라비아는 한 골로 만족하지 않고, 추가 득점까지 노리면서 골득실 관리까지 병행할 수 있는 흐름으로 경기를 가져갈 공산이 크다.
결국 전력, 개최국 이점, 세트피스 경쟁력, 인사이드 침투 패턴까지 모두 종합하면, 이 매치업은 사우디아라비아가 경기 흐름을 주도하고 승리를 가져갈 가능성이 더 높은 구조라고 보는 편이 합리적이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 타메르 알카이바리는 측면에서 중앙으로 인사이드 침투해 들어가며, 압둘라 라디프와 주고받는 연계 플레이로 다양한 득점 찬스를 만들어 나갈 수 있는 윙포워드다.
⭕ 사우디아라비아는 코너킥과 프리킥을 포함해 세트피스 상황에서 다양한 패턴으로 위협적인 찬스를 연출할 수 있는 팀이라, 키르기스스탄 수비에게 큰 부담을 줄 수 있다.
⭕ 개최국 이점을 안고 있는 사우디아라비아는 경기장 환경과 날씨에 빠르게 적응한 상태에서, 자신들에게 유리한 템포로 경기 흐름을 조절할 수 있는 조건을 갖추고 있다.
​
⚠️ 인사이드 침투 패턴과 세트피스 경쟁력, 그리고 개최국 특유의 템포까지 겹치는 만큼, 이 경기는 사우디아라비아가 흐름을 쥐고 승부를 가져갈 가능성이 높은 매치업이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 사우디아라비아 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
​
✅ 마무리 코멘트
이 경기는 단순한 전력 비교를 넘어, 개최국이 가진 환경 적응력과 세트피스 완성도, 인사이드 침투 패턴이 한꺼번에 시험대에 오르는 승부다.
사우디아라비아는 타메르 알카이바리와 압둘라 라디프의 조합을 앞세워, 키르기스스탄 포백 수비진이 파이널 서드에서 보일 수 있는 불안 요소를 끝까지 물고 늘어질 수 있는 전력을 갖추고 있다.
반면 키르기스스탄은 한 번 라인이 무너지면 다시 템포를 끌어올리기 어려운 구조라, 초반 흐름을 뺏기는 순간부터 전체적인 경기 내용이 사우디아라비아 쪽으로 기울어질 가능성이 크다.
종합하면, 이 매치업은 사우디아라비아가 공격과 세트피스에서 꾸준히 압박을 가하며 승리로 연결할 확률이 더 높은 경기라고 판단하는 것이 자연스럽다.

✅ 일본
일본은 4-3-3 포메이션을 바탕으로 볼이 있는 구역에 최대한 많은 인원을 집중시키며 점유율로 경기를 풀어가는 팀이다.
유타카 미치와키는 전방에서 몸싸움과 움직임을 모두 소화하는 공격수로, 박스 안에서는 마무리 능력과 위치 선정이 돋보인다.
하루타 쿠메는 측면과 중앙 사이 공간을 부지런히 오가며, 패스 줄을 열어주고 압박 시에도 가장 먼저 달려 나가는 타입이다.
세이 오구라는 중원에서 템포를 조율하면서도 전진 패스 타이밍을 날카롭게 가져가, 1선과 2선을 자연스럽게 연결해 준다.
일본의 특징은 볼이 위치한 주변에 3명, 4명씩 몰려다니며 지역적으로 수적 우위를 만든 뒤 짧은 패스 교환으로 압박을 풀어 나간다는 점이다.
그래서 자연스럽게 전체적인 볼 점유율을 가져가고, 볼을 오래 소유하면서도 단순 볼 돌리기가 아닌 슈팅으로 이어질 수 있는 루틴을 계속해서 만든다.
측면에서는 풀백과 윙 자원이 겹쳐 들어오며 하프스페이스를 공략하고, 그 틈을 이용해 박스 근처까지 침투하는 패턴을 반복한다.
또한 세컨볼 상황에서도 주변에 인원이 많기 때문에 두 번째, 세 번째 공격 기회를 자기 쪽으로 끌고 오는 장면이 자주 나온다.
이러한 구조 덕분에 상대를 더 많이 뛰게 만들고 자신들은 비교적 안정된 리듬 속에서 경기를 설계할 수 있다는 강점을 가진다.
​
✅ 시리아
시리아는 4-2-3-1 포메이션을 바탕으로, 전방과 2선의 개별 능력을 활용해 직선적인 공격을 노리는 성향이 강하다.
아멘 라할은 뒷공간 침투를 즐겨하는 공격수로, 전진 패스 한 번에 수비 라인 뒤를 파고드는 움직임에 강점을 보인다.
압둘말렉 주브란은 몸싸움이 좋은 타입의 공격 자원으로, 볼을 등지고 받아주며 2선과 연계하거나 박스 안에서 마무리를 시도하는 플레이를 자주 보여준다.
모하마드 알무스타파는 중앙에서 버티는 능력을 바탕으로 세컨 라인에서 슈팅 찬스를 노리는 유형이며, 세트피스 상황에서도 존재감이 있다.
다만 전체적인 팀 구조는 짧게 점유하는 패턴보다는, 두세 번 연결 후 빠르게 앞으로 찔러 넣는 방향성이 강해 점유율 싸움에서는 열세를 감수해야 하는 경우가 많다.
수비 전환 시에는 2선 전체가 완전히 복귀하지 못하는 구간이 생기면서, 더블 볼란치 위쪽과 센터백 앞 공간이 동시에 노출되는 장면이 자주 보인다.
라인을 올려서 강하게 압박하면 뒷공간 위험이 커지고, 라인을 내리면 상대에게 점유율을 내주면서 오래 뛰어야 하는 딜레마에 놓이는 흐름이 반복된다.
그래서 경기 후반으로 갈수록 압박 타이밍이 느려지고, 세컨볼 경쟁에서도 반박자씩 늦어지며 체력 소진이 눈에 띄게 드러나는 경향이 있다.
​
✅ 프리뷰
이번 맞대결은 이름값 이전에, 볼 점유율과 지역 우위 싸움에서 누가 더 완성도 높은 구조를 갖추고 있느냐가 핵심이다.
일본은 볼이 위치한 쪽에 미치와키와 쿠메, 오구라를 비롯해 측면 자원까지 집중시키면서 자연스럽게 3대2, 4대3의 수적 우위를 만든다.
때문에 한 번 공을 잡으면 쉽게 빼앗기지 않고 짧은 패스를 통해 압박을 풀어내며, 그 과정에서 상대를 계속 좌우로 끌고 다니는 경기 운영이 가능하다.
그리고 이런 구조는 단순히 점유율 수치만 높이는 것이 아니라, 박스 근처에서 마무리까지 연결되는 슈팅 찬스를 꾸준히 만들어낸다는 점에서 의미가 크다.
시리아는 라할과 주브란, 알무스타파의 피지컬과 직선적인 움직임을 활용해 역습 찬스를 만들 수 있지만, 전반부터 계속해서 쫓아다니기만 하는 그림이 되면 체력 부담이 급격히 커질 수밖에 없다.
일본이 볼 주변에 수적 우위를 형성하며 점유율을 장악하는 흐름이 이어진다면, 시리아는 수비 조직의 간격을 유지하는 것만으로도 상당한 에너지를 소모하게 된다.
그래서 시간이 흐를수록 시리아의 압박 강도와 리커버리 속도는 떨어지고, 반대로 일본의 패스 템포와 공격 루틴은 더 안정적으로 반복될 가능성이 크다.
현대 축구에서 볼 점유율 장악 능력이 얼마나 중요한지를 보여주는 대표적인 매치업처럼, 일본은 이 대회를 통해 자신들의 철학을 실전에서 증명해 나가고 있다.
시리아가 세트피스나 롱볼 한두 번으로 변수는 만들 수 있겠지만, 그럼에도 불구하고 전체적인 경기 양상은 일본이 설계하는 쪽으로 흘러갈 공산이 크다.
특히 후반으로 갈수록 일본의 점유 기반 축구는 상대를 더 많이 뛰게 만들고, 시리아 수비 라인의 집중력과 간격 관리에 균열을 낼 가능성이 높다.
결국 볼을 오래 갖고 있는 팀이 슈팅 기회를 더 많이 창출하고, 상대를 더 많이 뛰게 만드는 팀이 체력 싸움에서도 우위를 가져가는 구조가 이번 경기에서도 그대로 재현될 수 있다.
이 구조 속에서 일본은 자신들이 유리한 방향으로 경기 내용을 조금씩 비틀며, 점점 더 높은 위치에서 경기를 지배하려 할 것이다.
반면 시리아는 짧은 구간에서의 반격을 노리면서도, 전체 흐름을 뒤집기에는 점유율 열세라는 조건을 안고 출발할 수밖에 없다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 일본은 미치와키의 마무리, 쿠메의 공간 침투, 오구라의 템포 조율을 통해 전방과 중원이 모두 안정된 점유 구조를 형성하고 있다.
⭕ 일본이 볼 주변에 수적 우위를 만들며 점유율을 장악하는 동안, 시리아는 이를 따라다니느라 체력을 많이 소모할 수밖에 없는 구도다.
⭕ 시리아는 전방 개별 능력은 있지만 라인 간격 관리와 중앙 압박 타이밍이 흔들리면 박스 앞 공간을 내주며 실점 리스크가 커지는 흐름이다.
​
⚠️ 볼 점유율과 지역 우위를 동시에 쥐고 있는 쪽이 누구인지 이미 그림이 그려지는 경기로, 일본의 설계 속에서 승부가 기울 가능성이 크다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 일본 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
​
✅ 마무리 코멘트
이 경기는 누가 더 화려한 장면을 만들었는지가 아니라, 누가 더 오래 그리고 효율적으로 볼을 소유했느냐가 승부를 가르는 대결이다.
일본은 미치와키, 쿠메, 오구라를 중심으로 볼 주변에 숫자를 몰아넣는 구조를 완성해 가며, 현대 축구에서 점유율 장악 능력의 가치를 그대로 보여주고 있다.
시리아는 직선적인 전개와 피지컬을 앞세워 한두 번씩 위협적인 장면을 만들 수 있지만, 시간이 지날수록 체력 부담과 간격 관리 문제를 안고 버텨야 하는 입장이다.
종합적으로 보면, 볼을 쥐고 경기를 설계하는 쪽은 일본이 될 가능성이 높고 그 흐름이 결국 결과로 이어질 확률이 더 높은 매치업이라고 판단된다.

✅ 우즈베키스탄
우즈베키스탄은 4-3-3 구조에서 점유와 압박 밸런스를 잘 맞추는 팀이며, 후방에서부터 짧은 패스로 라인을 끌어올리는 빌드업을 선호한다.
사만다르 무라트바예프는 키가 큰 골키퍼로, 하이볼 처리와 박스 장악력이 좋아 뒷공간 커버에서 안정감을 더해준다.
수비 라인은 풀백이 한 줄씩 올라서는 형태로 폭을 넓히고, 중원 3명이 번갈아 내려오며 후방 빌드업의 안전장치를 만들어 준다.
누르벡 수히타시빌리는 측면에서 안쪽으로 깊게 파고드는 인버티드 윙어 타입으로, 안으로 접어 들어온 뒤 인프런트로 먼 포스트를 향해 감아 차는 킥이 굉장히 날카롭게 전개된다.
그래서 하프스페이스에서 오른발 각을 만들기만 하면, 반대편 포스트를 향한 감아 차기 한 방이 언제든 득점으로 이어질 수 있는 패턴으로 자리 잡혀 있다.
이 선수는 소속팀에서도 같은 유형의 인버티드 돌파와 인프런트 슈팅을 여러 차례 성공시켰기 때문에, 이번 U23 아시안컵에서도 자신 있는 장기를 그대로 들고 나올 가능성이 높다.
샤호즈 압두가니예프는 측면에서 왕복 움직임이 많은 자원이라, 수히타시빌리의 안쪽 침투를 받쳐 주면서 오버래핑 혹은 인사이드 러닝으로 상대 수비를 둘로 갈라놓는 역할을 수행한다.
결국 우즈베키스탄은 측면에서 중앙으로 파고드는 인버티드 윙어와, 이를 뒷받침하는 풀백의 오버래핑, 그리고 중원의 전진 패스를 통해 상대 박스 주변에서 슈팅 각을 꾸준히 만들어 가는 팀이라고 볼 수 있다.
​
✅ 레바논
레바논은 4-1-4-1 포메이션을 사용하며, 중앵커 한 명을 두고 그 앞에 두 줄을 세우는 형태로 수비적 안정감에 더 큰 비중을 둔다.
중앙 수비 앞에 서는 수미가 수비 라인 보호에 집중하고, 양측 미드필더는 라인을 좁혀 안쪽 공간을 먼저 닫는 성향이 강하다.
하산 바지 라인은 수비에서 버티는 시간을 늘리려는 의도가 강하지만, 라인이 너무 낮게 형성되는 시간대에는 공격 전환에서 위쪽 지원이 늦어지는 약점이 드러난다.
모하마드 오마르 사데크는 측면에서 드리블과 속도를 활용하는 윙어로, 넓게 벌려 서 있다가 안쪽으로 들어오거나 하프스페이스로 파고들며 역습의 출발점이 된다.
다만 팀 전체가 라인을 너무 내려서 버티는 구간이 길어지면, 사데크도 자기 진영 깊숙한 위치에서 공을 받는 시간이 많아져, 역습에서 실제로 뽑아낼 수 있는 위협이 제한되는 편이다.
샤디 주니 역시 측면에서 연결과 크로스를 책임질 수 있는 자원이지만, 상대가 중원부터 강하게 압박을 걸어오면 전개 타이밍을 잡지 못하고, 롱볼로 급하게 정리하는 장면이 반복된다.
결국 레바논은 수비 블록을 두껍게 세우는 대신, 공을 잡았을 때 어떻게 상대 진영까지 올라갈지에 대한 해법이 충분히 다듬어져 있지 않은 흐름이라, 강한 압박과 조직된 점유를 가진 팀을 상대로 고전하는 경향이 뚜렷하다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순한 피지컬 싸움이 아니라, 전방에서부터 어떻게 압박을 설계하고, 측면에서 어떤 패턴으로 마무리할지에 대한 완성도 차이가 핵심이 될 가능성이 크다.
우즈베키스탄은 4-3-3 구조에서 중원 삼각형이 짧은 패스로 템포를 조절하면서, 타이밍을 잡는 순간 측면으로 볼을 빼고 다시 안쪽으로 당겨 오는 전형적인 패턴을 구사한다.
특히 누르벡 수히타시빌리가 측면에서 중앙으로 깊게 파고들며, 오른발 인프런트 킥으로 반대편 포스트를 향해 감아 차는 장면은 이 팀 공격의 상징적인 장면처럼 자리 잡을 수 있는 요소다.
때문에 레바논 입장에서는 수히타시빌리가 하프스페이스에서 볼을 잡는 순간부터, 안쪽으로 파고드는 움직임과 슈팅 라인을 동시에 막아야 하는 이중 과제를 떠안게 된다.
사만다르 무라트바예프가 후방에서 하이볼을 안정적으로 처리해 주면, 수비 라인은 안심하고 한 줄 더 올라설 수 있고, 그만큼 중원도 전진 위치에서 압박을 시작할 수 있다.
그리고 중원 3명이 좌우로 슬라이딩하며 볼 압박을 이어가면, 레바논의 4-1-4-1은 수비 블록을 낮게 두고 견디는 데는 능하지만, 공을 잡고 나서 라인을 끌어올리는 데는 어려움을 겪을 가능성이 크다.
레바논이 라인을 내리고 버티는 시간이 길어질수록, 모하마드 오마르 사데크와 샤디 주니는 점점 더 낮은 위치에서 공을 받게 되고, 역습 한 방을 노려야 하는 찬스의 질 자체가 떨어질 수밖에 없다.
반면 우즈베키스탄은 수히타시빌리의 인버티드 돌파와 풀백의 오버래핑, 그리고 세컨볼 경쟁에서 앞서려는 중원의 활동량을 바탕으로, 90분 내내 상대 박스 주변에서 위협적인 장면을 반복해 만들 수 있는 팀이다.
그래서 이 매치업에서는 한 번의 역습보다, 조직된 패턴이 누적되면서 만들어지는 슈팅 찬스의 양과 질이 승부를 갈라 놓을 가능성이 높다.
그럼에도 불구하고 레바논이 세트피스나 롱볼 한두 번으로 흐름을 끊을 수는 있겠지만, 전체적인 점유와 지역 장악력에서 밀리면 다시 라인을 내릴 수밖에 없는 상황이 반복될 것이다.
결국 인버티드 윙어의 날카로운 왼발 궤적과, 중원에서의 규칙적인 압박·리커버리가 함께 작동하는 쪽이 경기를 지배하게 되는데, 현재 구조와 흐름으로 보면 그 쪽은 우즈베키스탄이라고 보는 편이 더 설득력 있다.
특히 이번 대회를 통해 자신의 기량을 제대로 보여주고자 하는 수히타시빌리가 초반부터 과감한 슈팅과 돌파를 시도한다면, 레바논 수비는 박스 앞에서부터 한 발씩 늦어지며 반칙과 세컨 찬스를 동시에 허용하는 장면이 늘어날 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 누르벡 수히타시빌리는 측면에서 중앙으로 파고든 뒤, 인프런트로 먼 포스트를 향해 감아 차는 킥이 강력한 인버티드 윙어로, 오늘 경기에서도 이 패턴이 득점 루트가 될 가능성이 높다.
⭕ 우즈베키스탄은 4-3-3 기반의 점유와 압박 구조가 정돈되어 있어, 레바논의 4-1-4-1을 상대로 중원과 측면에서 동시에 우위를 점할 수 있는 전술적 토대를 갖추고 있다.
⭕ 레바논은 라인을 낮추고 버티는 데 비해, 공격 전환에서 라인 전체를 끌어올리는 해법이 부족해, 장기전일수록 우즈베키스탄의 조직된 점유와 압박에 밀릴 가능성이 크다.
​
⚠️ 전술 완성도와 인버티드 윙어의 한 방까지 모두 감안하면, 이 경기는 우즈베키스탄이 점유와 템포를 지배하며 승부의 흐름을 가져갈 가능성이 훨씬 높다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 우즈베키스탄 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
​
✅ 마무리 코멘트
이번 매치는 단순히 한두 명의 개인기 싸움이 아니라, 준비된 패턴과 조직된 압박이 얼마나 안정적으로 유지되는지에 따라 승부의 방향이 정해질 경기다.
우즈베키스탄은 누르벡 수히타시빌리의 인버티드 돌파와 인프런트 킥을 중심으로, 측면–중앙을 잇는 공격 루트가 이미 명확하게 자리 잡혀 있고, 중원과 수비 라인까지 밸런스 있게 받쳐 주는 구조를 갖추고 있다.
반면 레바논은 수비 블록을 낮게 세우며 버티는 경기 운영은 가능하지만, 라인을 끌어올려 주도권을 가져오기에는 전개 과정에서의 디테일이 부족한 흐름이라, 시간이 갈수록 점유와 찬스 숫자에서 밀릴 여지가 크다.
전술 완성도와 공격 패턴의 다양성, 그리고 이번 대회에서의 동기까지 모두 고려하면, 우즈베키스탄 쪽으로 승리 가능성을 더 높게 두는 판단이 합리적인 선택이라고 본다.