✅ 브리스톨
브리스톨은 3-4-3 포메이션을 기반으로, 세 명의 최종 수비 라인 앞에 윙백을 배치해 폭 넓게 전개하는 스타일을 가져간다.
리스는 전방에서 라인 사이를 계속 움직이며 센터백들을 끌고 다니는 역할을 맡고, 볼을 받는 순간 빠르게 방향을 전환해 양 측면으로 연결하는 연결축 역할을 수행한다.
메흐메티는 좌측에서 안으로 파고드는 인사이드 포워드 성향이 강해, 하프스페이스에서 볼을 잡고 과감한 드리블과 슈팅으로 직접 마무리를 노리는 타입이다.
트와인은 2선과 3선 사이에서 자유롭게 움직이는 공격형 자원으로, 킥 퀄리티와 슈팅 감각이 뛰어나 세트피스와 중거리에서 언제든 한 방을 만들어낼 수 있는 선수다.
브리스톨은 빌드업 단계에서 후방에서부터 짧게 풀어 나가다가, 상대 압박이 한쪽으로 쏠리면 반대편으로 전환을 시도하는 패턴을 자주 사용한다.
이 과정에서 트와인과 메흐메티가 동시에 반대 전환 타이밍을 맞춰 측면 깊숙한 공간으로 침투하면, 윙백과의 오버래핑이 겹치면서 수적 우위를 만들어낼 수 있다.
특히 홈에서는 전방 압박과 측면 돌파를 통해 상대 풀백 뒤 공간을 집요하게 파고들며, 세컨볼 경쟁력까지 앞세워 박스 근처에서 두 번째, 세 번째 기회를 만들어내는 흐름이 자주 나온다.
결국 브리스톨의 공격 구조는 “반대 전환 타이밍을 얼마나 정확히 맞추느냐”에 따라 위력의 강도가 달라지는 팀이라고 볼 수 있다.
​
✅ 레스터시티
레스터시티는 4-2-3-1 포메이션을 사용하면서, 기본적으로 중앙에서의 안정성을 확보한 뒤 측면에서 개별 능력으로 돌파구를 여는 팀이다.
조던 아예우는 전방에서 등지는 움직임과 활동량을 함께 보여주는 타입으로, 필요할 때는 측면으로 빠져 공간을 만들고, 다시 안쪽으로 파고들며 박스 안에서 마무리를 노리는 역할까지 수행한다.
마비디디는 주로 왼쪽에서 빠른 스피드를 활용해 측면을 흔드는 윙 자원으로, 안으로 좁혀 들어오며 슈팅 각을 만들거나, 수비수를 끌고 나와 동료들에게 공간을 열어주는 움직임이 특징이다.
페이지는 빌드업과 수비 보호를 동시에 담당하는 미드필더로, 2선과 3선 사이에서 간격을 유지하며 두 줄 수비의 균형을 지키는 데 많은 에너지를 쏟는다.
다만 레스터시티의 좌측 풀백은 오버래핑 타이밍이 일정하지 못해, 공격 가담과 수비 복귀의 리듬이 흔들리는 장면이 자주 나타난다.
풀백이 과감하게 올라갔다가도, 전환 상황에서 제때 복귀하지 못하면 좌측 측면과 하프스페이스 사이 공간이 크게 열리게 되고, 이 구간에서 커버에 들어가는 2선의 타이밍 역시 늦어지는 문제가 발생한다.
그렇다 보니 레스터시티는 공격 시에는 좌측에서 폭넓게 찬스를 만들 수 있지만, 볼을 잃는 순간 수비 전환에서 균형을 잃으며 라인 전체가 끌려다니는 위험을 안고 경기를 치러야 한다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 브리스톨의 반대 전환 타이밍과 레스터시티 좌측 풀백의 오버래핑 리듬이 정면으로 부딪히는 구도다.
브리스톨은 3-4-3 구조 속에서 중앙과 측면을 번갈아 공략하는 전개를 가져가겠지만, 핵심은 트와인과 메흐메티가 반대 전환 타이밍을 얼마나 정확히 맞추느냐다.
레스터시티 좌측 풀백의 오버래핑 타이밍이 일정하지 않은 만큼, 공격에 가담한 뒤 수비로 돌아오는 과정에서 간격이 벌어지고, 그 순간 브리스톨의 전환 패스 한 번이 경기 흐름을 통째로 바꿀 수 있다.
브리스톨은 후방에서 짧게 풀어 나가다가도, 상대 압박이 한쪽으로 몰리면 지체 없이 방향을 틀어 반대편으로 연결하는 장면을 준비할 가능성이 높다.
그때 트와인과 메흐메티가 하프스페이스와 측면 사이 공간을 동시에 공략하며, 풀백 뒤 빈 공간으로 침투한다면, 자연스럽게 박스 안에서는 리스가 수비 라인 사이에서 마무리 각을 만들 수 있게 된다.
레스터시티 입장에서는 조던 아예우와 마비디디의 개인 능력을 통해 전방에서 위협적인 장면을 만들겠지만, 좌측 풀백의 복귀 타이밍과 페이지의 커버 범위가 어긋나는 순간마다 수비 블록의 균형이 깨질 여지가 크다.
특히 브리스톨이 홈에서 초반부터 템포를 끌어올리며 측면을 두들기기 시작하면, 레스터시티의 수비 라인은 라인을 올려야 할지, 내려야 할지 선택의 기로에서 흔들릴 수밖에 없다.
후반으로 갈수록 레스터시티의 풀백과 2선 자원들의 체력이 떨어지면, 오버래핑과 수비 복귀 속도 차이가 더 크게 벌어지고, 이때 브리스톨의 반대 전환 한 번, 침투 타이밍 한 번이 승부를 가르는 장면으로 이어질 수 있다.
또한 브리스톨은 세컨볼 경쟁력에서도 쉽게 무너지지 않는 팀이라, 측면에서 한 번 크로스를 올리고, 흘러나온 볼을 다시 주워 반대편으로 돌리는 2차·3차 공격 루트까지 이어갈 수 있는 여지를 품고 있다.
그래서 레스터시티의 측면 밸런스가 무너지는 구간이 길어질수록, 경기 리듬은 점점 브리스톨이 원하는 방향으로 흘러갈 가능성이 크다.
전술적 상성과 홈의 흐름, 그리고 반대 전환을 활용한 측면 공략의 완성도를 종합적으로 고려하면, 이번 매치는 브리스톨이 충분히 승리를 노려볼 만한 타이밍이라는 판단이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 브리스톨은 3-4-3 기반에서 트와인·메흐메티가 반대 전환 타이밍을 정확히 맞추며, 풀백 뒤 공간을 집요하게 파고드는 패턴을 준비할 수 있는 팀이다.
⭕ 레스터시티는 좌측 풀백의 오버래핑 타이밍이 일정치 않아 수비 전환 시 커버 타이밍이 늦어지고, 그 순간 측면 밸런스가 무너지는 구조적 약점을 안고 있다.
⭕ 홈에서 주도권을 잡으려는 브리스톨의 전술적 의도와 레스터시티 측면 리스크를 감안하면, 풀백 뒤 공간에서 브리스톨이 결정적인 찬스를 잡을 가능성이 높다.
​
⚠️ 측면 밸런스와 반대 전환 타이밍, 그리고 홈에서의 에너지 레벨까지 모두 감안하면, 이 경기는 브리스톨이 레스터시티의 불안한 좌측 라인을 끝까지 두들기며 승부를 끊어낼 수 있는 구도다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 브리스톨 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 더비카운티
더비카운티는 쓰리백 기반 3-4-3을 사용하지만, 미드필더 간 간격 관리가 느슨해지는 구간이 자주 나온다.
모리스는 전방에서 몸싸움과 연계를 동시에 시도하지만, 후방과의 거리가 벌어지면 공을 받아도 주변 지원이 늦어 고립되는 장면이 잦다.
브루스터는 뒷공간을 향한 침투 타이밍이 날카롭지만, 중원에서 세컨드볼을 확보하지 못하면 이런 움직임이 단순 러닝으로 끝나는 경우가 많다.
트래비스는 중앙에서 빌드업과 압박 사이를 오가며 균형을 잡아주려 하지만, 윙백 라인이 동시에 올라가면 폭이 넓어진 미드필드 지역을 혼자 메워야 하는 부담을 안는다.
그래서 미드필더 간 간격이 넓어지는 순간마다 세컨드볼을 자주 놓치고, 이 과정에서 중앙 장악력이 떨어지며 상대에게 다시 공격권을 허용하는 패턴이 되풀이된다.
쓰리백 뒤쪽 커버는 나쁘지 않지만, 그 앞 단계에서 세컨드볼과 중원 압박이 무너지는 바람에 수비 라인이 계속 뒤로 물러나는 흐름이 나온다.
라인이 내려앉은 상태에서 다시 올라가는 데 시간이 걸리기 때문에, 한 번 흐름을 뺏기면 긴 시간 동안 주도권을 되찾지 못하는 약점이 드러난다.
​
✅ 밀월
밀월은 4-4-2를 가동하면서 두 줄 수비를 단단히 세운 뒤, 중앙과 하프스페이스를 동시에 찌르는 전형적인 챔피언십 스타일을 보여준다.
전방에서 코번은 수비 라인과 중원 사이를 오가며 압박의 출발점 역할을 수행하고, 롱볼과 세컨드볼 상황에서 첫 번째 경쟁에 계속 관여해준다.
네글리는 공간을 보는 감각이 좋은 자원이라, 더비카운티 미드필더 간격이 벌어지는 순간 그 틈으로 빠르게 침투해 전방으로 전진하는 움직임을 가져간다.
루옹고는 중원에서 볼 배급과 압박, 세컨드볼 경합까지 모두 책임지는 타입이라, 튀어나온 볼을 회수한 뒤 곧바로 전방 또는 측면으로 연결하며 더비카운티 수비 라인을 흔들 준비가 되어 있다.
최근 더비카운티가 세컨드볼을 자주 놓치며 중앙 장악력이 흔들리는 흐름인 만큼, 밀월 입장에서는 이 지점을 집중적으로 공략하는 것만으로도 공격 기회를 꾸준히 만들 수 있다.
네글리와 루옹고가 그 틈을 빠르게 공략해 전방으로 침투하는 장면이 반복된다면, 쓰리백과 윙백 사이 간격이 벌어지며 수비 라인이 우왕좌왕하는 구도가 나올 가능성이 크다.
이때 코번까지 함께 움직이며 박스 근처에서 수적 우위를 만들면, 더비카운티 입장에서는 세컨드볼 한두 번을 내줬을 뿐인데도 실점 위기를 연달아 맞이하는 상황으로 이어질 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이번 경기는 전형적인 “세컨드볼 싸움 + 라인 간 간격 싸움”에서 승부가 갈릴 가능성이 높다.
더비카운티는 쓰리백 앞 미드필더 간격이 넓어지는 순간마다 중원이 비워지고, 두 번째 공을 내주면서 상대에게 다시 공격권을 넘겨주는 패턴이 반복되고 있다.
이렇게 중앙 장악력이 흔들리면, 수비 라인은 자연스럽게 뒤로 물러나게 되고, 역으로 라인 간 간격은 더 벌어져 세컨드볼 회수는 더 어려워진다.
반면 밀월은 4-4-2에서 두 줄 수비를 유지한 뒤, 코번이 1차 압박과 전방 기점 역할을 수행하고, 네글리와 루옹고가 그 뒤 공간을 노려 전방으로 파고드는 구조를 준비하고 있다.
더비카운티가 미드필더 간격을 좁히는 데 실패한다면, 네글리와 루옹고가 그 틈으로 침투해 전진 드리블 또는 원터치 패스로 박스 앞까지 빠르게 전개할 여지가 크다.
특히 세컨드볼 상황에서 루옹고가 공을 회수하는 순간, 더비카운티 수비는 이미 뒤로 물러난 상태라 다시 앞으로 나가서 압박하기 어렵고, 그 사이 밀월은 박스 근처에서 마무리 각을 만들 시간이 충분해진다.
챔피언십 특유의 거친 몸싸움과 롱볼 싸움 속에서, 세컨드볼 경합에서 계속 밀리는 팀은 후반으로 갈수록 더 많은 찬스를 내주는 흐름을 피하기 어렵다.
그래서 중앙 간격 관리와 두 번째 공 싸움에서 안정감을 보여줄 수 있는 밀월 쪽이, 경기 전체를 두고 봤을 때 더 균형 잡힌 흐름과 꾸준한 득점 기대값을 만들어낼 가능성이 높다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 더비카운티는 미드필더 간격이 넓어지며 세컨드볼을 자주 놓치고, 그 여파로 중앙 장악력이 흔들리는 약점을 드러내고 있다.
⭕ 밀월은 네글리와 루옹고가 이 틈을 빠르게 공략해 전방으로 침투하는 패턴을 가져가며, 코번이 전방에서 기점 역할을 수행할 수 있는 구조다.
⭕ 세컨드볼과 중앙 간격 싸움에서 앞서는 팀이 후반으로 갈수록 더 많은 찬스를 가져갈 경기이고, 그 흐름은 밀월 쪽으로 기울 가능성이 크다.
​
⚠️ 세컨드볼과 중앙 간격 관리, 그리고 전방 침투 속도까지 종합하면 이 경기는 밀월이 흐름을 잡고 더비카운티의 수비 간격을 흔들어 실점까지 이어갈 가능성이 높은 구도다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 더비카운티 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 입스위치
입스위치는 4-3-3을 기반으로 하프라인 근처에서부터 템포를 끌어올리며, 중원과 측면을 동시에 활용해 전개를 풀어가는 팀이다.
아기레는 중원 하단에서 압박과 커버 범위를 넓게 가져가는 타입으로, 수비라인 앞에서 세컨라인을 보호하면서도 전진 패스의 출발점 역할을 맡는다.
펠리스트리는 오른쪽 측면에서 저돌적인 스피드와 드리블로 풀백을 정면 돌파하거나, 안쪽으로 파고들어 컷인 패턴을 만들어내는 윙어로, 양측면 모두에서 방향 전환이 가능한 타입이다.
그가 터치라인을 넓게 쓰면서 상대 풀백을 끌어내면, 안쪽 하프스페이스에 8번 역할 자원이 침투해 3선 합류 숫자를 늘리는 구조가 자연스럽게 열린다.
데 아라스카에타는 하프라인 부근까지 내려와 공을 받아놓고, 전진 드리블과 전진 패스를 동시에 선택할 수 있는 전형적인 창의형 플레이메이커다.
그래서 스토크시티의 1차 압박이 올라온 뒤 2선과 3선 사이가 벌어지는 순간, 데 아라스카에타가 타이밍을 잡고 전진하면 곧바로 유효 슈팅이나 결정적인 찬스로 이어질 수 있다.
입스위치는 이 공격 전개를 위해 풀백을 하프라인 이상으로 끌어올려 폭을 넓히고, 아기레가 그 뒤를 커버하면서 세컨볼 경쟁력까지 챙기는 형태를 반복한다.
결국 입스위치는 전방에서의 속도와 중원의 창의성을 동시에 살리면서, 상대 라인 간 간격이 벌어지는 순간을 놓치지 않는 팀이라고 볼 수 있다.
​
✅ 스토크시티
스토크시티는 4-2-3-1을 기반으로 전방 압박의 출발은 빠르지만, 수비라인의 동반 전진이 느려 세컨드 라인 간격이 쉽게 벌어지는 단점이 있다.
무바마는 전형적인 9번 타입으로 박스 안에서 움직임과 타점 싸움이 좋고, 채널로 빠져나가며 수비를 끌어내는 움직임도 겸비한 스트라이커다.
그래서 롱볼이나 빠른 전환 상황에서는 위협적이지만, 팀이 라인을 끌어올리지 못하면 고립되는 구간이 길어질 수 있다.
배준호는 2선 중앙과 좌측 사이를 오가며 짧은 패스와 전진 드리블로 공격 템포를 조율하는 미드필더로, 전개 단계에서 볼을 깨끗하게 처리해 주는 타입이다.
그는 압박을 벗겨내는 첫 터치와 방향 전환이 좋아, 중원에서 한 번만 여유를 찾으면 좌우 폭을 한 번에 바꾸는 전개도 가능하다.
베이커는 중원 깊은 위치에서 롱패스와 중거리 슈팅을 겸비한 자원으로, 세컨드볼이 흘러나오는 지점에서 다시 위협적인 킥으로 마무리를 노리는 타입이다.
하지만 스토크시티는 전방 압박이 빠르게 나간 뒤 수비라인이 따라 올라가지 못하면서, 1선과 2선 사이가 길게 벌어지는 장면이 자주 나온다.
그래서 상대가 하프라인 부근에서 여유를 갖고 공을 다루기 시작하면, 배준호와 더블 볼란치 주변이 쉽게 뚫리며, 하프스페이스를 통한 전진 패스를 연달아 허용하는 문제가 반복된다.
결국 스토크시티는 압박의 시작은 좋지만, 라인 간 간격 관리와 뒤에서 받쳐주는 수비 블록의 응집력이 떨어지는 것이 가장 큰 약점이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순히 점유율보다는 라인 간 간격과 하프스페이스를 누가 더 효율적으로 활용하느냐에 따라 흐름이 갈릴 가능성이 크다.
입스위치는 4-3-3으로 하프라인 근처까지 빌드업 라인을 끌어올린 뒤, 아기레가 중앙 하단에서 수비 보호와 전진 패스를 동시에 책임지며 첫 번째 관문을 통과하려 한다.
펠리스트리가 오른쪽 측면에서 넓게 벌려 서 있으면, 스토크시티의 측면 수비는 터치라인을 막기 위해 외곽으로 따라 나갈 수밖에 없고, 그 순간 안쪽 하프스페이스에 공간이 열린다.
그래서 데 아라스카에타가 하프라인 근처에서 공을 잡고 전진 각을 만들면, 벌어진 세컨드 라인 간격 사이로 드리블을 파고들거나, 펠리스트리와 좌측 윙을 향해 찔러 넣는 전진 패스를 선택할 수 있다.
스토크시티의 전방 압박은 출발이 빠르기 때문에, 초반에는 입스위치가 잠시 후방에서 공을 돌리며 압박 타이밍을 견뎌야 하는 구간도 나올 것이다.
하지만 수비라인이 이를 따라가지 못하는 팀 특성상, 시간이 지날수록 1선과 2선 사이가 벌어지고, 결국 데 아라스카에타가 하프라인 부근에서 여유를 갖는 장면이 반복될 가능성이 높다.
입스위치는 이런 상황에서 중원 8번 자원이 하프스페이스로 침투하고, 풀백이 오버래핑으로 폭을 넓혀 주면서, 박스 앞에서 수적 우위를 만드는 전형적인 3선 합류 패턴을 꺼내 들 것이다.
반면 스토크시티는 배준호를 축으로 역습 시 빠른 전환을 시도하겠지만, 전방에서 숫자를 많이 쓰는 만큼 뒤쪽에서 커버가 늦어질 수 있다.
무바마가 전방에서 채널로 빠져나가며 수비를 끌어내면 한 번의 역습 찬스는 만들 수 있겠지만, 전체적인 경기 흐름을 뒤집을 만큼 안정적인 전개를 유지하기는 쉽지 않아 보인다.
입스위치는 홈 경기에서 라인을 과감히 끌어올리는 팀 특성상, 전방에서의 압박 회복 이후 곧바로 데 아라스카에타를 향해 공을 투입하며 두 번째, 세 번째 슈팅 기회를 쌓아 가는 그림을 노릴 것이다.
때문에 스토크시티의 전방 압박이 길어질수록, 오히려 뒷공간과 라인 간 간격은 더 벌어지고, 입스위치 입장에서는 전진 드리블과 스루패스를 꽂아 넣기 좋은 환경이 조성된다.
그리고 경기 후반으로 들어갈수록 스토크시티 수비진의 체력 저하와 집중력 저하는, 하프스페이스 커버와 박스 근처 2차 대인 방어에서 더욱 뚜렷해질 가능성이 크다.
그럼에도 불구하고 스토크시티가 세트피스나 롱볼 한두 번으로 위협적인 장면을 만들 수는 있겠지만, 오픈플레이 구간 전체를 놓고 보면 라인 간 간격 관리에서 입스위치에 밀릴 여지가 크다.
결국 이 경기는 하프라인 근처에서 타이밍을 잡는 데 아라스카에타의 전진 패스와 드리블, 그리고 펠리스트리의 측면 돌파가 맞물리며, 홈팀 입스위치 쪽으로 기울어진 흐름이 이어질 가능성이 높은 매치업이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 스토크시티는 전방 압박 출발은 빠르지만 수비라인이 따라가지 못해 라인 간 간격이 벌어지고, 중원이 쉽게 뚫리는 구조다.
⭕ 데 아라스카에타는 하프라인 부근에서 전진 타이밍을 잡는 플레이메이커로, 벌어진 간격을 파고들며 유효슈팅과 키패스를 동시에 만들어낼 수 있다.
⭕ 펠리스트리의 측면 돌파와 하프스페이스 침투 패턴까지 더해지면, 입스위치가 홈에서 경기 템포와 공간 지배력 모두에서 우위를 점할 가능성이 높다.
​
⚠️ 전방 압박과 라인 간 간격, 그리고 하프라인에서 시작되는 전진 패스의 질을 모두 감안하면 이번 경기는 입스위치 승리 쪽으로 무게를 두는 선택이 더 설득력 있는 그림이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 입스위치 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 헐시티
헐시티는 4-2-3-1 포메이션을 바탕으로 전방에 확실한 원톱을 두고 2선의 움직임으로 박스 주변 볼 점유를 늘려가는 팀이다.
맥버니는 제공권과 볼 키핑 모두에서 존재감이 뚜렷한 타깃형 스트라이커로, 등을 지고 버텨주며 2선이 올라올 시간을 벌어주는 역할을 선명하게 수행한다.
아킨톨라는 측면에서 스피드와 드리블을 겸비한 직선형 윙어로, 사이드에서 한 번에 박스 안으로 공을 밀어 넣는 침투 패스와 컷인 패턴으로 상대 풀백을 계속 뒤로 물러서게 만든다.
겔하트는 세컨 스트라이커와 중앙 공격수 역할을 오가며, 박스 밖에서부터 과감한 전진 드리블과 강력한 인스텝 슈팅으로 공격의 스위치를 켜는 자원이다.
특히 그는 패널티박스 바깥 세컨드 볼 낙하지점을 미리 선점하는 감각이 뛰어나고, 볼이 흘러나오는 순간 주저 없이 중거리 슈팅을 선택해 흐름을 뒤집을 수 있는 캐논 슈터 성향을 지닌다.
과거 리버풀의 제라드, K리그에서 중거리 한 방으로 승부를 갈랐던 기성용·이기형·노상래처럼, 헐시티의 겔하트 역시 한 번 각이 열리면 경기 양상을 통째로 바꿀 수 있는 묵직한 킥력을 갖고 있다는 점이 특징이다.
헐시티는 세트피스에서 맥버니를 1차 타깃으로 세우고, 그 주변에 2선 자원과 겔하트를 배치해 세컨 드롭존에서 다시 슈팅 기회를 만드는 구조를 반복한다.
때문에 코너킥·프리킥 상황에서 단순히 첫 번째 헤더만 노리는 것이 아니라, 두 번째 떨어지는 볼에서 더 큰 위협을 만드는 방식으로 상대 박스를 지속적으로 압박한다.
결국 헐시티는 박스 안·밖을 연계하는 이 구조 덕분에, 세트피스와 오픈 상황 모두에서 강력한 중거리 옵션을 상시 보유한 팀이라고 볼 수 있다.
​
✅ 렉섬
렉섬은 3-1-4-2 포메이션을 기반으로 쓰리백 앞에 수비형 미드필더를 두고, 그 위에 넓게 펼쳐지는 미드필드 라인과 투톱을 올려두는 구조를 사용한다.
무어는 제공권과 피지컬에서 잉글랜드 무대 검증을 마친 스트라이커로, 박스 안에서의 공중 경합과 세트피스 상황에서의 헤더 위협이 매우 큰 자원이다.
카카체는 활발한 오버래핑으로 터치라인을 넓게 쓰는 윙백 성향이 강하며, 좌우 폭을 넓혀 공격 전개에 힘을 실어 주는 동시에 수비 전환 시에는 롱스프린트를 반복해야 하는 역할을 맡는다.
오브라이언은 중원에서 왕성한 활동량과 전진 패스를 겸비한 미드필더로, 1차 압박을 통과한 뒤 템포를 끌어올리는 연결고리 역할을 수행한다.
다만 렉섬은 세트피스 수비 시 지역 방어와 대인 마킹 전환 과정이 매끄럽지 못해, 첫 번째 헤더 이후 세컨드 볼 대응이 느려지는 약점이 자주 노출된다.
특히 마킹 전환 타이밍이 반 박자씩 늦어지면서, 박스 밖으로 흘러나오는 볼에 대한 압박이 지연되고, 그 틈에 상대 2선 미드필더나 세컨 스트라이커에게 슈팅 각을 허용하는 장면이 반복된다.
쓰리백 구조 특성상 박스 안 숫자는 확보되지만, 박스 바깥 아크 주변에서의 밀착 압박이 느슨해지는 구간이 생기고, 이 지점이 곧 중거리 실점 루트로 연결된다.
결국 렉섬은 오픈 플레이에서는 나쁘지 않은 압박과 전진성을 보여주지만, 세트피스 2차 상황에서의 조직력 부족이 뼈아픈 약점으로 남아 있는 팀이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순히 점유율 싸움이 아니라, 세트피스 이후 세컨드 볼을 누가 먼저 장악하느냐에 따라 흐름이 완전히 갈릴 수 있는 매치업이다.
헐시티는 맥버니라는 확실한 1차 타깃을 중심으로 박스 안에서 제공권을 확보하고, 그 주변에 겔하트를 포함한 2선 자원들을 박스 바깥 아크 주변에 배치해 두 번째 상황을 노리는 구조를 가져갈 가능성이 크다.
맥버니가 수비수들과의 몸싸움에서 우위를 점하면, 설령 첫 번째 헤더가 골문으로 바로 향하지 않더라도, 박스 안에서 볼이 한 번 튕겨 나오는 순간 겔하트가 준비해 둔 드롭존으로 공이 흘러들어올 수 있다.
겔하트는 이 상황에서 볼의 낙하지점을 미리 예측해 발밑에 두는 동작이 빠르고, 곧바로 인스텝으로 강력한 중거리 슈팅을 가져가는 성향이 강하기 때문에, 단 한 번의 세컨드 볼만 잡아도 경기 분위기를 뒤집을 수 있는 카드다.
렉섬 입장에서는 쓰리백과 수비형 미드필더를 앞세워 1차 헤더까지는 어느 정도 대응이 가능하겠지만, 문제는 그 이후 대인 마킹 전환이 느려지는 순간이다.
세트피스 수비 시 첫 번째 클리어링 이후 수비 라인이 박스 밖으로 한 걸음씩 나와야 하는 타이밍에, 렉섬은 누구를 끌어올리고 누구를 남길지에 대한 합이 흔들리며, 아크 주변 공간이 비는 장면이 반복돼 왔다.
이 틈을 겔하트가 놓치지 않고 선점한다면, 제라드나 기성용을 연상시키는 묵직한 캐논 슈팅 한 방으로 경기의 온도를 순식간에 바꿔 놓을 수 있는 흐름이다.
또한 오픈 플레이에서도 헐시티는 아킨톨라의 측면 돌파와 크로스를 활용해 박스 안에서 세컨 상황을 계속 만들어낼 것이고, 렉섬 수비는 박스 안 정리 하나에만 집중하기 어려운 구도로 몰릴 수 있다.
그래서 헐시티가 전반부터 세트피스와 크로스를 섞어 박스 안에 볼을 쏟아붓는다면, 렉섬의 세컨드 볼 수비 불안은 시간이 갈수록 더 크게 드러날 가능성이 높다.
반면 렉섬도 무어를 활용해 롱볼과 세트피스로 맞불을 놓겠지만, 헐시티 입장에서는 박스 안에서 1차 경합만 버텨내면 되고, 박스 밖에서는 자신들이 더 강한 슈팅 옵션을 갖고 있다는 자신감을 가질 수 있다.
후반으로 갈수록 렉섬 수비수들의 집중력이 떨어지면 세트피스마다 마킹 전환 타이밍이 더 느려지고, 세컨 드롭존에서의 반응 속도가 떨어지는 순간이 반드시 찾아오기 마련이다.
그 타이밍에 헐시티가 한두 번 더 코너킥·프리킥을 얻어낸다면, 겔하트의 중거리 캐논 한 방이 실제 스코어보드에 찍힐 확률은 더 높아진다.
현대 축구에서 세트피스와 세컨드 볼 장악력이 얼마나 큰 가치를 가지는지, 이 경기는 그 단면을 그대로 보여 줄 수 있는 구도다.
결국 세트피스 수비 전환이 느린 팀과, 강력한 중거리 옵션을 갖춘 팀이 만난 상황에서, 흐름은 자연스럽게 헐시티 쪽으로 기울어질 수밖에 없다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 헐시티는 맥버니의 제공권과 겔하트의 강력한 인스텝 중거리 슈팅을 결합해, 세트피스 세컨드 상황에서도 언제든 한 방을 터뜨릴 수 있는 구조다.
⭕ 렉섬은 세트피스 수비 시 대인 마크 전환이 느려 세컨드 볼 대응이 늦고, 박스 밖 아크 주변에서 중거리 슈팅 각을 자주 허용하는 약점을 노출해 왔다.
⭕ 세트피스·크로스 이후 드롭존 장악력과 캐논 슈터의 존재감을 감안하면, 경기 후반으로 갈수록 헐시티 쪽 득점 기대값이 점점 더 높아질 가능성이 크다.
​
⚠️ 세트피스 수비 전환 속도와 중거리 캐논의 한 방을 모두 감안하면, 이 경기는 헐시티가 세컨드 볼에서 승부를 갈라놓을 흐름이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 헐시티 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]