02:00 피오렌티나 vs 유벤투스

✅ 피오렌티나
피오렌티나는 쓰리백 기반의 3-4-3 포메이션을 사용하지만, 수비 조직력은 리그 최하위권 수준까지 추락한 상태다
11경기 동안 18실점을 허용할 정도로 실점 페이스가 가파르게 올라가면서, 박스 안 수비 집중력과 라인 관리 두 부분에서 동시에 문제를 노출하고 있다
모이스 킨은 전방에서 몸싸움과 연계를 겸비한 타입이지만, 팀 전체 빌드업이 매끄럽지 못하다 보니 킨에게 연결되는 볼의 질이 떨어지는 구간이 많다
구드문드손은 사이드와 하프스페이스를 오가며 드리블과 연계에 관여하지만, 뒤를 받쳐주는 미드필더 라인의 압박과 커버가 느슨해 역습 상황에서 공수 전환 간격이 크게 벌어지는 약점이 드러난다
파지올리는 중원에서 전개 템포를 조절하는 역할을 맡지만, 수비 시에는 세컨볼 경합에서 밀리는 장면이 반복되면서 세컨드 찬스를 상대에게 쉽게 내주는 흐름을 보이고 있다
특히 피오렌티나는 윙백이 전진한 상태에서 공을 잃었을 때, 쓰리백 좌우가 터치라인 쪽으로 끌려 나가면서 중앙 수비수가 박스 앞 넓은 공간을 혼자 커버해야 하는 상황이 자주 발생한다
그래서 측면 뒷공간과 하프스페이스가 동시에 비는 장면이 반복되고, 라인 간격이 벌어지면서 한 번 방향 전환만 당해도 박스 근처에서 위기 상황이 연달아 만들어진다
이런 구조적인 허점을 가진 상태에서 실점이 쌓이자, 후반으로 갈수록 수비수들의 집중력과 태클 타이밍마저 흔들리는 모습까지 겹쳐져 사실상 허수아비처럼 버티는 수비에 가까운 경기들이 이어지고 있다
​
✅ 유벤투스
유벤투스는 3-4-3 구조를 바탕으로 후방에서부터 안정적으로 볼을 소유한 뒤, 전방에서 데이비드와 일디즈를 중심으로 상대 박스를 정조준하는 팀이다
데이비드는 직선적인 침투와 폭발적인 스피드를 갖춘 공격수로, 뒷공간이 열리는 순간 곧바로 침투를 감행해 수비 라인을 찢어놓는 역할을 맡는다
일디즈는 사이드에서 안쪽으로 좁혀 들어오는 움직임과 볼 간수 능력이 뛰어나, 하프스페이스에서 1대1 돌파와 연계를 동시에 수행할 수 있는 자원이다
로카텔리는 중원에서 빌드업의 첫 출발점 역할을 맡으며, 좌우로 볼을 넓혔다가 다시 중앙으로 회수해주는 패턴으로, 팀 전체 전개 템포를 균형 있게 조절하는 축이다
유벤투스는 수비 시에는 쓰리백과 더블 볼란치 라인이 촘촘하게 라인을 형성해 박스 앞 공간을 먼저 잠그고, 볼을 탈취한 뒤에는 두세 번의 간결한 패스로 전방의 데이비드와 일디즈에게 빠르게 연결한다
특히 전환 상황에서 로카텔리가 첫 패스를 정확하게 넣어주면, 데이비드는 뒷공간, 일디즈는 하프스페이스를 동시에 공략해 상대 수비를 가로와 세로로 동시에 벌려놓는 장면이 자주 나온다
세트피스 상황에서도 유벤투스는 제공권이 좋은 자원들을 앞세워 니어 포스트와 파포스트를 동시에 위협하면서, 세컨드볼을 노리는 슈터까지 배치해 두 번째 득점 기회를 꾸준히 만들어내는 구조를 유지한다
결과적으로 유벤투스는 수비 조직력과 전환 속도, 그리고 전방 두 자원의 파괴력을 모두 갖추고 있어, 수비가 흔들리고 있는 피오렌티나에게는 상당히 까다로운 매치업이 될 가능성이 높다
​
✅ 프리뷰
이 경기는 허술한 수비 조직으로 무너지는 피오렌티나와, 데이비드·일디즈를 앞세워 전방에서 날카롭게 마무리를 시도하는 유벤투스의 대결 구도다
피오렌티나는 11경기 동안 18실점을 허용하며 이미 리그 최하위권까지 추락해 있고, 쓰리백과 윙백의 간격이 벌어지는 순간마다 박스 안에서 대인 마킹이 붕괴되는 장면이 반복되고 있다
모이스 킨이 전방에서 버텨주고 구드문드손이 연계에 관여해도, 빌드업 단계에서 압박을 제대로 탈출하지 못하다 보니 공격까지의 연결 과정이 끊어지고, 자연스럽게 수비 시간만 늘어나는 악순환에 빠져 있다
파지올리가 전개 템포를 조절하려 해도, 세컨볼 경합과 두 번째 볼에 대한 반응 속도에서 상대에게 밀리면, 중원에서부터 수비 라인까지 라인 간격이 더 벌어져 실점 위험이 커지는 구조가 만들어진다
반면 유벤투스는 수비 라인을 촘촘하게 유지하면서 상대의 첫 패스를 차단하고, 로카텔리를 중심으로 탈압박 이후 빠른 방향 전환을 통해 데이비드와 일디즈에게 공을 공급하는 패턴으로 경기를 풀어간다
피오렌티나가 쓰리백과 윙백의 간격을 조이지 못하고 미세한 타이밍을 놓치는 순간, 데이비드는 뒷공간으로, 일디즈는 하프스페이스로 동시에 파고들어 수비 라인을 찢어놓을 수 있다
그래서 피오렌티나 입장에서는 라인을 낮게 내리고 블록을 좁히는 수밖에 없는데, 그렇게 되면 모이스 킨과 구드문드손이 전방에서 공을 잡는 횟수 자체가 줄어들어 역습 한 방에 의존하는 전개로 밀릴 가능성이 크다
유벤투스는 수비 쪽에서 큰 무리 없이 피오렌티나의 단순한 롱볼과 측면 크로스를 방어하면서, 전환 상황에서 더 많은 찬스를 축적해나갈 수 있는 구조를 갖추고 있다
피오렌티나의 수비 라인이 이미 실점이 누적된 상황에서 자신감을 잃은 상태라, 초반에 한 골만 허용해도 전체 라인이 더 내려앉고 태클 타이밍이 소극적으로 변할 가능성도 배제하기 어렵다
그렇게 되면 유벤투스는 점유율을 크게 가져가지 않아도, 효과적인 전환과 박스 근처에서의 결정력만으로도 충분히 득점 기대값을 쌓아갈 수 있는 그림이 나온다
또한 피오렌티나가 만회골을 노리고 라인을 올리는 구간이 생기면, 유벤투스는 데이비드의 속도와 일디즈의 드리블을 활용해 역습 상황에서 추가 득점을 노릴 수 있는 구조를 만들 수 있다
시간이 지날수록 체력적인 부담과 심리적인 조급함은 피오렌티나 쪽에 더 크게 작용하고, 유벤투스는 경기 운영과 템포 조절 측면에서 한 수 위의 모습을 보여줄 가능성이 크다
결국 이 매치는 수비 조직력과 전환 속도, 그리고 박스 안에서의 결정력 격차가 분명하게 드러나는 경기로 흐를 공산이 크다
피오렌티나의 현재 수비 상태와 실점 패턴, 그리고 유벤투스의 전방 자원 조합을 감안하면, 승부의 무게 중심은 원정팀 쪽으로 기울어 있다는 평가가 자연스럽다
그래서 이 경기는 피오렌티나가 홈에서 버티기보다는, 유벤투스의 공격 패턴을 막지 못하고 실점이 누적될 가능성을 우선적으로 고려해야 하는 한 판이다
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 피오렌티나는 11경기 18실점이라는 수치가 보여주듯, 쓰리백과 윙백 간격이 벌어지면서 하프스페이스와 박스 안 마킹 붕괴가 반복되고 있다
⭕ 유벤투스는 로카텔리를 중심으로 탈압박과 방향 전환을 가져가며, 데이비드와 일디즈가 뒷공간과 하프스페이스를 동시에 공략하는 구조를 갖추고 있다
⭕ 경기 운영 능력과 수비 조직, 전환 속도에서 유벤투스가 확실한 우위를 점하고 있어, 장기전으로 갈수록 피오렌티나 수비의 한계가 드러날 가능성이 크다
​
⚠️ 전술 구조와 수비 조직, 전환 속도와 심리까지 감안하면 이 경기는 유벤투스가 흐름을 틀어쥐고 피오렌티나의 약점을 파고들 타이밍이라고 보는 편이 합리적이다
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
승/무/패] 피오렌티나 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추
핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천
언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천

04:45 나폴리 vs 아탈란타

✅ 나폴리
나폴리는 4-1-4-1 구조를 바탕으로, 한 명의 수비형 미드필더가 뒷라인을 보호하고 그 앞에서 넓은 활동량을 가진 2선 라인이 압박과 전개를 동시에 책임지는 팀이다
루카는 최전방에서 피지컬과 연계 능력을 동시에 보여주는 스트라이커로, 등지고 받아주는 동작과 박스 안에서의 한 번에 마무리하는 슈팅 선택이 모두 안정적인 자원이다
폴리타노는 측면에서 안쪽으로 좁혀 들어오는 움직임이 특징인 윙어로, 왼발을 활용한 컷인 슈팅과 정확한 크로스로 루카에게 꾸준히 공급을 넣어줄 수 있는 옵션이다
데 브라이너는 중원 최전방에서 팀 전체의 템포를 끌어올리는 메이커로, 전환 국면에서 첫 터치 이후 곧바로 전진 패스나 측면 전환을 선택해 수비 라인이 정비되기 전에 찬스를 만들어낸다
이때 나폴리는 4-1-4-1에서 자연스럽게 2선이 라인을 끌어올리며 하프스페이스를 점유하고, 루카와 폴리타노의 움직임을 활용해 박스 안과 박스 앞 공간을 동시에 노리는 패턴을 보여준다
수비 전환 시에는 수비형 미드필더가 센터백 앞에서 1차 차단을 시도하고, 데 브라이너와 2선 미드필더들이 근처에서 세컨볼 경합에 바로 개입해 두 번째 공격의 출발점을 만든다
라인 관리도 안정적인 편이어서, 상대가 전개 속도가 느리면 재정비한 뒤 블록을 단단히 세우고 역습 출발 위치를 미리 잡는 여유를 가질 수 있다
결국 나폴리는 데 브라이너의 템포 조절과 전진 패스를 축으로, 루카의 마무리와 폴리타노의 안쪽 침투를 결합해 수비 라인이 느린 팀을 상대로는 경기 흐름을 쥐고 갈 수 있는 구조를 갖추고 있다
​
✅ 아탈란타
아탈란타는 쓰리백을 기반으로 한 3-4-3 포메이션을 사용하지만, 예전처럼 빠르게 박스를 향해 치고 나가는 다이내믹함보다는 전개 속도가 눈에 띄게 느려진 흐름을 보이고 있다
스카마카는 제공권과 피지컬이 좋은 타깃 스트라이커로, 등지고 버텨주는 능력과 박스 안에서의 결정력은 여전히 위협적이지만, 팀 전개 속도가 늦어지면 혼자 고립되는 장면이 자주 발생한다
데 케텔라에르는 2선과 1선 사이를 자유롭게 오가는 유형으로, 공을 받으러 내려와 연결하고 다시 침투하는 움직임이 좋지만, 주변 지원이 늦으면 본인의 장점을 온전히 드러내기 어렵다
파살리치는 타이밍 좋게 박스로 들어가는 침투가 강점인 미드필더지만, 전체 템포가 느려 상대 수비가 이미 라인을 정비한 뒤에야 박스 근처까지 공이 도달하는 구간이 늘어난 것이 문제다
아탈란타의 공격 전개는 측면-중앙-측면을 반복하는 패턴은 있으나, 전진 패스 타이밍이 늦어져 상대에게 수비 라인을 다시 정렬할 시간을 지나치게 많이 허용하는 경향이 뚜렷하다
쓰리백 수비 라인은 숫자는 많지만, 볼 방향에 따라 적극적으로 끌려 나와 압박하는 장면보다는 박스 앞에서 서 있는 시간이 길어지면서, 움직임이 많은 공격수를 상대할 때 허수아비처럼 보일 정도로 반응이 늦어지는 구간도 존재한다
윙백들이 전진했을 때 뒷공간 커버가 신속하게 이뤄지지 않으면, 측면 뒷공간과 하프스페이스를 동시에 내주는 장면이 반복되고, 세컨볼 상황에서도 먼저 반응하는 쪽이 상대인 경우가 적지 않다
결국 아탈란타는 스카마카, 데 케텔라에르, 파살리치가 만들어낼 콤비네이션 자체는 위협적이지만, 공이 그 지점까지 도달하기까지의 속도와 수비 라인의 반응 속도가 떨어지는 탓에, 템포가 빠른 팀을 만나면 구조적으로 뒷발을 디딜 수밖에 없는 팀 구조라고 볼 수 있다
​
✅ 프리뷰
이 경기는 나폴리의 템포 조절과 전진 패스, 아탈란타의 느린 공격 전개가 정면으로 부딪히는 구조다
나폴리는 데 브라이너가 중원에서 볼을 잡는 순간, 첫 터치 이후 곧바로 전진 패스를 선택하거나 측면으로 빠르게 전환해 아탈란타 쓰리백이 라인을 정비할 틈을 최소화할 수 있는 팀이다
루카는 박스 안에서의 움직임이 활발해, 수비수 어깨 뒤에서 방향을 바꾸며 들어가는 러닝으로 쓰리백 사이 간격을 파고드는 데 능하고, 데 브라이너의 빠른 타이밍 패스와 궁합이 좋다
폴리타노는 오른쪽에서 안쪽으로 좁혀 들며 하프스페이스에서 공을 다루는 시간이 길고, 컷인 슈팅과 반대측으로의 크로스를 모두 가져갈 수 있어 아탈란타 좌측 수비 블록에 지속적인 부담을 줄 것이다
반면 아탈란타는 공을 소유한 뒤에도 전진 속도가 지나치게 느려, 나폴리 수비에게 라인을 다시 세우고 블록을 촘촘히 압축할 시간을 계속 허용하는 패턴이 자주 보인다
그래서 아탈란타가 전진을 시도할 때마다 나폴리는 수비형 미드필더를 축으로 블록을 재정비하고, 세컨볼 경합에서 우위를 점한 뒤 곧바로 역습이나 재공격으로 이어가는 흐름을 만들 가능성이 크다
데 브라이너가 템포를 확 끌어올리며 전진 패스를 시도하는 순간, 아탈란타의 쓰리백 수비 라인은 커버와 라인 유지 사이에서 애매하게 흔들리며, 한 번의 패스만으로도 뒷공간이 열리는 장면이 나올 수 있다
특히 전개 속도가 느린 팀은 수비 전환 때도 반응이 늦어지는 경향이 있는데, 아탈란타는 윙백과 중앙 수비의 복귀 타이밍이 어긋나는 장면에서 하프스페이스와 측면 뒷공간을 동시에 내줄 위험을 안고 있다
나폴리는 이런 부분을 노려 데 브라이너의 직선적인 패스와 폴리타노의 안쪽 침투, 루카의 박스 안 움직임을 결합해, 수비 라인이 완전히 정비되기 전에 유효슈팅까지 연결하는 장면을 반복적으로 만들어낼 수 있다
아탈란타도 스카마카의 제공권과 데 케텔라에르의 연계, 파살리치의 박스 침투를 활용해 한두 번 정도는 날카로운 찬스를 만들 수 있겠지만, 그 과정까지 가는 속도가 느려 전체적인 볼 점유 구간과 슈팅 볼륨에서 밀릴 여지가 크다
경기 시간이 지날수록 아탈란타 쓰리백의 움직임은 더 무거워지고, 수비 간격은 서서히 벌어지는 반면, 나폴리는 데 브라이너를 중심으로 템포를 조절하며 필요할 때마다 한 번씩 속도를 끌어올릴 수 있는 여유를 가진다
그래서 후반으로 갈수록 나폴리가 세컨볼 경합과 2선 뛰어들기를 통해 두 번째, 세 번째 파동을 만드는 장면이 더 늘어나고, 아탈란타는 점점 박스 안에서 버티는 시간만 길어지는 흐름이 예상된다
나폴리가 홈에서 템포와 전개 방향을 모두 컨트롤하는 그림이 그려지는 만큼, 실점 리스크를 감수하더라도 전진 패스의 타이밍을 계속 유지하는 것이 경기 전체 흐름을 쥐는 핵심 포인트가 될 것이다
결국 전개 속도와 템포 차이, 전진 패스의 질과 세컨볼 경쟁력을 놓고 보면, 이 경기는 나폴리가 흐름을 끊어낼 타이밍에 가까운 매치업으로 보는 편이 합리적이다
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 나폴리는 데 브라이너가 템포를 끌어올리며 전진 패스를 뿌리고, 루카와 폴리타노가 하프스페이스와 박스 안에서 동시에 움직이는 구조로 아탈란타 쓰리백을 지속적으로 흔들 수 있는 팀이다
⭕ 아탈란타는 공격 전개 속도가 지나치게 느려, 나폴리 수비에게 라인을 정비할 시간을 계속 허용하고, 쓰리백 수비 라인의 반응 속도 역시 빠른 전진 패스를 버텨내기에는 둔탁한 흐름이다
⭕ 전개 속도, 템포 조절 능력, 세컨볼 경쟁력까지 감안하면 경기 전체 기대값은 나폴리 쪽으로 선명하게 기울어 있다고 보는 것이 자연스럽다
​
⚠️ 템포를 끌어올리는 중원의 리더와 느려진 전개가 정면으로 부딪히는 구도에서, 이 경기는 나폴리가 흐름과 스코어를 동시에 가져갈 가능성이 높은 승부다
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
승/무/패] 나폴리 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추
핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천
언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천

20:30 엘라스 베로나 FC vs 파르마 칼초 1913

✅ 베로나
베로나는 쓰리백을 기반으로 한 3-5-2 구조에서, 중원 숫자를 바탕으로 경기 템포를 먼저 틀어쥐려는 성향이 강한 팀이다
전방의 지오바네는 브라질 출신 스트라이커답게 문전에서 한 박자 빠른 움직임과 왼발 마무리가 돋보이고, 수비 뒷공간을 파고드는 침투 타이밍이 좋아서 파르마 수비 라인에 계속 부담을 준다
브라다리치는 중원과 측면을 오가며 뛰는 타입으로, 낮고 빠른 전진 패스와 과감한 전방 침투를 섞어 사용하면서 세컨볼 상황에서도 쉽게 포기하지 않는 활동량을 보여준다
세르다르는 박스 투 박스 성향의 중앙 미드필더이자 사실상 베로나의 플레이메이커 역할을 맡고 있으며, 방향 전환과 탈압박에 능해 상대 1차 압박을 한 번에 풀어 주는 키 포인트가 된다
특히 세르다르가 측면에서 중앙, 중앙에서 반대 측면으로 볼 방향을 전환해 주면, 지오바네와 2선 선수들이 동시에 침투 각을 만들어 내면서 양질의 득점 기회가 자연스럽게 열리게 된다
그래서 베로나는 단순한 롱볼 위주의 축구가 아니라, 중원에서 한 번 탈압박을 성공시키고 나서 패턴을 이어 가는 팀이라, 시간이 지날수록 패스 네트워크와 세컨볼 경쟁력에서 점점 우위를 쌓는 흐름을 기대할 수 있다
수비 전환에서는 쓰리백이 빠르게 안쪽을 좁히고, 세르다르와 브라다리치가 그 앞 공간을 메워 주면서, 중앙 밀집도로 상대의 전진 속도를 늦추는 구조를 가져가려 한다
홈 경기라는 점까지 감안하면, 베로나는 초반부터 중원 압박 강도와 라인 컨트롤을 앞세워 파르마의 빌드업을 흔들어 놓고, 세르다르의 방향 전환을 통해 경기 리듬을 자신들 쪽으로 끌어당기겠다는 그림이 분명하다

✅ 파르마
파르마는 쓰리백 기반 3-4-3 구조에서, 전방의 펠레그리노를 축으로 두고 양측 공격 자원들이 주변을 감싸는 형태로 공격을 전개한다
펠레그리노는 큰 키와 피지컬을 갖춘 센터포워드로, 박스 안에서의 제공권과 전방에서의 볼 키핑 능력이 좋아 세트피스와 크로스 상황에서 꾸준히 위협이 되는 유형이다
오르도녜스는 미드필더 라인에서 수비와 공격 사이를 잇는 역할을 맡고 있으나, 탈압박 과정이 다소 단조롭고 처음 압박을 받았을 때 선택지가 제한되는 경향이 있어, 강한 전방 압박을 만나면 쉽게 템포를 빼앗기는 약점이 있다
아드리안 베르나베는 볼 운반과 전진 패스 전개에 강점이 있는 중앙 미드필더로, 드리블을 통해 압박 라인을 한 줄씩 끌어올리는 능력이 있지만, 팀 전체 빌드업 구조가 안정적이지 못할 경우 혼자서 경기 흐름을 바꾸기에는 부담이 크다
파르마의 문제는 중원 미드필더 라인에서 탈압박 패턴이 반복적으로 단조롭다는 점인데, 그래서 상대가 변칙적인 전방 압박을 걸어 올 경우 같은 패턴으로 공을 돌리다가 역으로 압박에 걸려 턴오버를 허용하는 장면이 자주 나온다
쓰리백 라인 앞에서 오르도녜스가 공을 받는 지점이 읽히면, 상대는 과감히 앞으로 튀어나와 패스 루트를 차단하고, 그 순간 파르마는 뒷공간과 측면 모두가 동시에 열리면서 수비 전환이 늦어지는 흐름으로 빠져들 수 있다
또한 세컨볼 경합에서도 첫 터치가 깔끔하게 나오지 않을 경우 주변 지원이 한 박자 늦게 붙는 편이라, 중원에서 한 번 밀리면 계속해서 수비 상황이 중첩되는 부담을 안고 가게 된다
결국 파르마는 펠레그리노의 피지컬과 베르나베의 전진 성향은 분명 위협적이지만, 중원에서 탈압박과 전환 패턴이 단조로운 한, 강하게 전방 압박을 거는 베로나 상대로는 구조적인 리스크를 안고 들어가는 매치업이다

✅ 프리뷰
이 경기는 한마디로, 세르다르가 이끄는 베로나의 중원 탈압박과 파르마 미드필더 라인의 단조로운 전개가 정면으로 부딪히는 구도다
베로나는 쓰리백과 3-5-2 구조를 활용해 중원 숫자를 우위로 가져간 뒤, 세르다르가 방향 전환을 통해 압박을 풀면서 공격 템포를 한 단계씩 끌어올리는 그림을 기대할 수 있다
세르다르가 첫 번째 압박을 탈출하는 순간 브라다리치가 전방으로 파고들고, 지오바네가 수비 라인 뒷공간을 노리면, 파르마의 수비 블록은 좌우 간격과 뒷공간 케어를 동시에 신경 써야 하는 난처한 상황에 놓이게 된다
파르마는 펠레그리노를 향한 전진 패스와 크로스를 통해 한 번에 라인을 올리려 하겠지만, 중원에서 탈압박이 단순하게 반복된다면 오히려 베로나의 전방 압박에 걸려 역습을 허용하는 장면이 더 많이 나올 수 있다
특히 오르도녜스가 쓰리백 앞에서 공을 받는 지점이 읽히는 순간, 베로나가 변칙적인 전방 압박으로 패스 코스를 봉쇄하면, 파르마는 선택지가 좁아지면서 위험 지역에서 실수를 노출할 여지가 크다
이때 세르다르가 중원에서 공을 가로채 방향을 한 번만 바꿔 주면, 베로나 측면과 하프스페이스에서 수적 우위를 만들며 양질의 득점 기회를 만들어 가는 장면이 자연스럽게 이어질 것이다
또한 베로나는 세컨볼 경합에서 적극적으로 반응하는 팀이라, 파르마가 걷어낸 공을 다시 중원에서 회수해 2차, 3차 공격으로 이어 가는 패턴이 반복된다면, 슈팅 수와 박스 안 체류 시간에서 확실한 차이를 만들 수 있다
파르마 입장에서는 베르나베가 후방으로 내려와 빌드업을 도와주는 장면이 필요하지만, 그 과정에서 전방과의 거리가 벌어지면 펠레그리노가 고립되는 시간도 길어질 수 있어, 공격과 수비 모두에서 균형 잡기가 쉽지 않은 매치업이다
그래서 전반 중반 이후부터는 베로나가 중원 주도권을 확실히 가져가고, 파르마는 빠른 전환 한두 번에 기대야 하는 흐름이 될 가능성이 크다
후반 들어 파르마의 압박 강도가 떨어지면 세르다르의 방향 전환과 브라다리치의 전진 주기가 더 여유를 가지게 되고, 그만큼 베로나가 박스 근처에서 세컨볼과 세 번째 패스를 더 자주 연결하는 장면이 늘어날 수 있다
물론 베르나베의 중거리 슈팅이나 펠레그리노의 제공권 한 방으로 파르마가 스코어를 건드릴 여지는 있지만, 90분 전체를 길게 놓고 보면 구조적으로 흐름을 잡을 수 있는 쪽은 베로나 쪽에 가깝다
종합하면, 베로나가 중원 탈압박과 방향 전환을 통해 파르마의 단조로운 빌드업을 공략하고, 세컨볼 경쟁력에서도 앞서면서 득점 찬스 횟수에서 확실한 우위를 가져갈 가능성이 높다
스코어 양상은 파르마도 한 골 정도는 노릴 수 있지만, 베로나가 두 골 이상을 만들어 내며 결국 스코어보드 상에서는 분명한 우위를 가져가는 그림이 더 자연스럽다

✅ 핵심 포인트
⭕ 파르마 중원 미드필더 라인의 탈압박 패턴이 단조로워, 상대가 변칙적인 전방 압박을 걸어 올 경우 빌드업이 끊기며 위험 지역에서 턴오버가 나올 가능성이 높다
⭕ 베로나의 플레이메이커 세르다르는 방향 전환과 탈압박에 능해, 한 번의 터치와 전환 패스로 파르마 압박을 무너뜨리고 지오바네, 브라다리치와 연계해 양질의 득점 기회를 반복해서 만들어낼 수 있는 자원이다
⭕ 세컨볼 경합과 중원 템포 싸움에서 베로나가 더 적극적으로 반응하는 팀이라, 시간이 지날수록 파르마는 수비 박스 근처에서 버티는 시간이 늘어나고, 베로나는 슈팅 횟수와 박스 안 점유 시간을 꾸준히 쌓아갈 여지가 크다

⚠️ 중원 탈압박과 방향 전환에서 분명한 우위를 가진 베로나가, 파르마의 단조로운 빌드업과 전환 불안정을 집요하게 파고든다면, 실점 리스크를 감수하더라도 최종 스코어에서는 베로나가 위에 설 가능성이 더 높다고 판단할 수 있다

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
승/무/패] 베로나 승 ⭐⭐⭐⭐ [주력
핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추
언더/오버] 오버 ⭐⭐ [추천

✅ 마무리 코멘트
이 경기는 파르마의 이름값이나 개별 재능보다, 중원에서 얼마나 안정적으로 탈압박을 해 내느냐가 핵심인데, 그 부분에서 베로나와 세르다르 쪽에 확실히 손이 올라가 있는 매치업이다
베로나가 홈 경기 분위기를 등에 업고 중원 압박과 탈압박 템포를 주도한다면, 파르마는 펠레그리노와 베르나베의 번뜩임으로 버티더라도 결국 세컨볼과 두 번째 찬스에서 밀리는 흐름을 피하기 어렵다
그래서 이 매치는 베로나 승리 방향을 중심축으로 두고, 파르마도 한 번쯤은 반격할 수 있다는 점을 감안해 스코어가 어느 정도 열리는 오버 흐름까지 함께 가져가는 접근이 가장 현실적인 선택이라고 볼 수 있다

23:00 크레모네 vs AS 로마

✅ 크레모네세
크레모네세는 쓰리백 기반의 3-5-2를 사용하며, 보나촐리와 오케레케를 앞세워 전방에서부터 거칠게 압박을 거는 스타일이다
보나촐리는 박스 안에서의 위치 선정과 침투 타이밍이 좋은 타입이라 세트피스와 크로스 상황에서 위협적인 마무리를 노린다
오케레케는 측면까지 넓게 빠졌다가 안으로 파고드는 움직임으로 수비 라인을 흔들며, 한 번 속도가 붙으면 좁은 공간에서도 돌파를 시도하는 공격수다
중원에서는 제르빈이 왕성한 활동량으로 양쪽 하프스페이스를 오가며 압박과 연계를 동시에 담당하지만, 공을 빼앗긴 뒤 재정렬 속도는 다소 불안한 편이다
크레모네세는 전방 압박이 강하지만 뒷라인 커버가 느려, 수비 라인을 올려 놓은 상태에서 한 번 탈압박을 허용하면 세컨드 라인이 크게 벌어지는 장면이 자주 나온다
그래서 중원과 수비 사이 공간이 비는 시간이 길어지고, 이 구간을 노리는 상대 미드필더의 전진 러닝과 중거리 슈팅에 취약한 면을 드러낸다
또한 측면 윙백이 공격 가담 후 복귀가 늦어지는 패턴이 반복되면서, 전방 압박이 풀리는 순간 역습 한 번에 박스 앞까지 바로 침투를 허용하는 리스크가 존재한다
전방에서의 에너지는 분명하지만, 간격 관리와 라인 커버 속도에서 일관성을 보여주지 못한다는 점이 크레모네세의 가장 큰 고민이다

✅ AS로마
AS로마는 3-4-3을 기반으로 백쓰리에서 차분하게 빌드업을 시작한 뒤, 측면과 하프스페이스를 동시에 활용해 전개하는 팀이다
퍼거슨은 중원에서 박스 투 박스로 오가며 압박과 전진 패스를 동시에 수행하는 자원으로, 템포를 한 번 끌어올릴 때 중심에 서는 미드필더다
엘 샤라위는 왼쪽에서 안으로 좁혀 들어오는 움직임이 날카롭고, 측면과 중앙을 오가며 수비 라인 사이 공간을 파고드는 침투로 뒷공간을 계속 두드린다
마뉘 코네는 강한 피지컬과 드리블을 바탕으로 전진 운반에 능한 미드필더로, 공을 잡으면 첫 터치 이후 방향 전환이 빠르고 상대 1차 압박을 탈출하는 능력이 돋보인다
AS로마는 중원에서 탈압박이 한 번 성공하면, 코네가 세컨드 라인으로 빠르게 치고 올라가며 수비와 중원 사이 공간을 점령하는 패턴을 자주 만든다
이때 코네는 박스 앞에서 인스텝 중거리 슈팅까지 이어갈 수 있는 킥 메커니즘을 갖고 있어서, 압박이 풀린 순간 곧바로 강한 슈팅으로 흐름을 바꾸는 장면을 연출할 수 있다
퍼거슨과 코네가 번갈아 전진하고, 엘 샤라위가 하프스페이스로 파고들어 들어가면, 상대 수비는 라인을 내릴지 압박을 유지할지 선택을 강요받게 된다
결국 AS로마는 안정된 백쓰리와 중원 탈압박, 그리고 코네 중심의 전진 패턴을 통해 경기 중반 템포를 쥐고 흔들 수 있는 구조를 갖춘 팀이다

✅ 프리뷰
이 경기는 전방 압박으로 승부를 거는 크레모네세와, 중원 탈압박과 전진 운반에 강점을 가진 AS로마의 스타일이 정면으로 부딪히는 매치업이다
크레모네세는 초반부터 투톱과 윙백을 전진시키며 라인을 높게 끌어올리고, 상대 빌드업 첫 줄을 강하게 두드리려 할 가능성이 크다
하지만 크레모네세는 전방 압박이 풀린 뒤 뒷라인 커버가 느려, 세컨드 라인이 넓게 열리는 장면이 반복된다는 점에서 구조적인 약점을 가지고 있다
AS로마는 이런 구도를 잘 아는 팀답게, 백쓰리에서 볼을 돌리며 첫 압박을 유도한 뒤 퍼거슨과 코네를 활용해 한 번에 압박 라인을 넘기는 패턴을 준비해 올 것이다
특히 마뉘 코네가 탈압박 이후 세컨드 라인을 빠르게 점령할 수 있다면, 크레모네세 중원과 수비 사이 공간은 AS로마 입장에서 가장 매력적인 공격 통로가 된다
그 구간에서 코네는 특유의 전진 드리블과 인스텝 중거리 슈팅을 통해, 한 번의 타이밍만 맞으면 경기 흐름을 단번에 바꿔 버릴 수 있는 카드다
엘 샤라위는 라인 사이에서 공을 받았다가 측면과 중앙을 오가며 수비의 시선을 분산시키고, 퍼거슨은 박스 근처에서 세컨볼 상황을 노리며 세컨볼 경쟁력까지 더한다
그래서 크레모네세 입장에서는 전방 압박이 풀린 뒤 라인 간격을 어떻게 줄이느냐가 최우선 과제가 되지만, 최근 경기 흐름을 보면 이 구간에서의 안정감은 다소 떨어져 보이는 편이다
AS로마는 크레모네세의 전방 압박을 정면으로 피하기보다는, 한두 번 일부러 압박을 끌어들인 뒤 탈압박 패턴으로 라인을 단번에 넘기는 전략을 가져갈 가능성이 크다
이 과정에서 코네는 세컨드 라인과 하프스페이스 사이를 오가며, 크레모네세 수비와 미드필더 사이에 생기는 틈을 집요하게 파고들 것이다
크레모네세가 홈 팬들의 응원을 등에 업고 초반 강하게 나설 수는 있지만, 시간이 지날수록 라인 간격과 체력 관리에서 부담이 쌓이는 흐름을 피하기는 쉽지 않다
AS로마는 반대로 경기 중반 이후 템포를 한 번 끌어올려, 세컨볼 경합에서 우위를 만들고 박스 앞에서 슈팅 각을 반복적으로 만들어내는 경기를 그릴 가능성이 높다
또한 크레모네세의 느린 라인 커버 특성상, 후반 들어 교체 자원이 투입되는 타이밍에는 뒷공간과 세컨드 라인이 동시에 헐거워질 수 있다는 점도 변수다
결국 이 경기는 크레모네세의 전방 압박 에너지보다, AS로마의 중원 탈압박과 코네를 중심으로 한 전진 패턴이 더 완성도 있게 구현될 가능성이 높은 구도다
AS로마 입장에서는 세컨드 라인 점령과 중거리 슈팅, 그리고 하프스페이스 침투까지 연결되는 그 한두 번의 장면을 어떻게 득점으로 연결하느냐가 승부의 핵심이 될 것이다

✅ 핵심 포인트
⭕ 크레모네세는 전방 압박 강도는 높지만 뒷라인 커버가 느려 세컨드 라인이 자주 비고, 라인 간격이 벌어지는 장면이 반복되는 흐름이다
⭕ AS로마는 마뉘 코네의 탈압박과 전진 운반, 인스텝 중거리 슈팅을 앞세워 세컨드 라인과 하프스페이스를 점령할 수 있는 구조를 갖추고 있다
⭕ 전방 압박 이후 간격 관리에서 불안한 크레모네세와, 중원 탈압박과 템포 조절에서 앞서는 AS로마의 대비를 보면 전체 기대값은 원정팀 쪽으로 기울어져 있다

⚠️ 전방 에너지와 간격 관리, 세컨볼 경쟁력까지 모두 감안하면 이 경기는 AS로마가 중원 주도권을 쥐고 승부를 가져갈 가능성이 높은 매치업이다

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
승/무/패] 크레모네세 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추
핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천
언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천

✅ 마무리 코멘트
크레모네세는 홈에서 전방 압박으로 분위기를 끌어올릴 수는 있지만, 뒷라인 커버와 세컨드 라인 간격 관리에서 드러나는 구조적 약점이 여전히 숙제로 남아 있다
AS로마는 마뉘 코네를 중심으로 한 중원 탈압박과 전진 패턴, 그리고 엘 샤라위의 하프스페이스 침투까지 더해지면서 경기 중반 이후 템포를 자신들에게 유리하게 끌고 갈 수 있는 팀이다
그래서 이 경기는 초반 크레모네세의 압박 흐름이 있더라도, 시간이 지날수록 AS로마의 조직적인 전개와 코네의 한 방이 승부를 정리할 가능성에 무게를 두는 편이 합리적으로 보인다